美國媒體4月13日發(fā)表題為《彈道大話》的報道稱，中國也許能夠用其令人生畏的東風(fēng)-21反艦彈道導(dǎo)彈除掉一艘美國航母，甚至無需發(fā)射。　　多年來，美國海軍一直警告，東風(fēng)-21導(dǎo)彈也許能夠打擊航母，并以此作為升級保護(hù)航母的防御系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)的理由之一。航母是美國最顯著的（一些人說，也是最易受攻擊的）軍事象征。
　　海軍高級將領(lǐng)在論證自己這一說法方面干得很出色。也許，有點出色得過頭了。現(xiàn)在，華盛頓的一些權(quán)勢人物希望減少一兩艘航母，因為他們認(rèn)為，由于東風(fēng)-21導(dǎo)彈的存在，美國航母連靠近中國領(lǐng)海都受到威脅。
　　這顯然將是海軍在“反介入/區(qū)域拒止”事態(tài)中的失敗。由于這種擔(dān)心而在造艦或大修計劃中減少一艘航母，將對美國的前沿部署戰(zhàn)略的核心部分構(gòu)成打擊，尤其是在廣闊的亞太海域。

東風(fēng)21D打擊航母效果圖

　　海軍目前正在為議員們進(jìn)行一項航母研究，分析這些最大型美國軍艦的成本和行動情況。來自亞利桑那州的共和黨參議員、大權(quán)在握的參議院軍事委員會主席約翰·麥凱恩說，他希望對航母及其航空聯(lián)隊進(jìn)行嚴(yán)格審視。
　　這樣做當(dāng)然是有道理的——而且應(yīng)該經(jīng)常這樣做。在僅僅是一款新型航母的造價就已達(dá)到129億美元的情況下，海軍和整個國家需要確保這些軍艦值得投資，尤其是如果東風(fēng)-21導(dǎo)彈確實具備某些人所擔(dān)心的那種能力的話。
　　還需要記住一件事。美國航母需要擔(dān)心的不僅是從天而降的一兩枚東風(fēng)-21導(dǎo)彈。中國人的武庫中有大量可以從岸上、海上或空中發(fā)射的導(dǎo)彈——在理論上，多到令美國軍艦的防御系統(tǒng)無法應(yīng)對。
　　但是，美國海軍也有很多有利之處。航母不會單槍匹馬、毫不畏懼地到處航行。在航母遭受導(dǎo)彈襲擊時，巡洋艦上的“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)會提供保護(hù)，護(hù)衛(wèi)艦和潛艇也會發(fā)射魚雷保護(hù)航母。海軍官員多年來一直吹噓他們的“成體系系統(tǒng)”，已經(jīng)成了陳詞濫調(diào)——但這并不意味著這種系統(tǒng)是無效的。

網(wǎng)傳中國反艦彈道導(dǎo)彈實彈試驗

　　事實是，這并非美國不得不應(yīng)對的首次導(dǎo)彈襲擊。研發(fā)和完善“宙斯盾”系統(tǒng)在很大程度上是為了應(yīng)對當(dāng)年蘇聯(lián)在公海上構(gòu)成的威脅。誠然，美蘇間的導(dǎo)彈攻擊從未上演過，但美國已十分擅長為此種事態(tài)制定戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。
　　如今，中國與當(dāng)時的蘇聯(lián)相比所占優(yōu)勢是，資金更充裕，技術(shù)更先進(jìn)。但是蘇聯(lián)擁有實戰(zhàn)經(jīng)驗。這正是美國海軍如今所具備的：一旦與尚未有過實戰(zhàn)經(jīng)歷（至少沒有與美國打過仗）的中國軍隊發(fā)生沖突，經(jīng)驗、歷史和訓(xùn)練將賦予美軍一種無形但實實在在的優(yōu)勢。毫無疑問，雙方都會遭受重大傷亡，尤其是在最初數(shù)輪戰(zhàn)事中。而經(jīng)驗豐富的老兵（就像美國兵）知道如何保命。
　　但是別忘了，中國人在古代就已經(jīng)是不戰(zhàn)而屈人之兵的高手。尚未攻擊過美國航母的東風(fēng)-21導(dǎo)彈也許同樣如此。