中國殲31又有新料：原先消息和推論竟大錯特錯

我很高興，因為“擺脫陰影”這是一中自信的表現(xiàn)，也是自主，創(chuàng)新的精神，不管怎么說，都是我們自己的，雖然有差距，但是至少我們在往上走，沒有吃老本，這本身就是質(zhì)的變化，這是誰都無法否定的。
　　當(dāng)粽子的偽裝揭下來的時候，我沉默了。

　　雙中發(fā)，薄機翼，常規(guī)布局?我的第一想法就是，空軍啊，你還抱著國土防空的思想嗎?為什么，那些南海小國，你就不能建立攻勢空軍嗎?于是我寫了《“中型四代機”方案將決定我空軍未來是攻勢空軍還是國土防空》在這里我極力推薦中型四代未來用單大推，理由如下：

　　1,重四的雙大推是因為燃油足夠，保證了航程去踹門，中四限制于機體，內(nèi)部儲油系數(shù)(雙中推)絕對遠遠《《低于(單大推)

　　2.先說單大推方案的優(yōu)劣：

　　優(yōu);單大推的中型機有足夠的空間放燃油，航程跟得上重四，在重四奪取制空權(quán)后，單大推的中四可以跟隨轟炸，發(fā)動機和重四通用，節(jié)約成本，維護和后勤很方便。

　　劣;空戰(zhàn)能力堪憂，為了轟炸要有足夠的升力，機翼的厚度絕對不小，除非氣動布局非常高明，如果兼顧隱身基本不可能做到，單推方案無法上艦，當(dāng)然，欺負一下三代還是沒問題的，就怕我們的對手是超級大國，不過那在太平洋的對面，如果是航群母來了，那就是送菜。。。。這個不解釋

　　3.再說雙中推的優(yōu)劣：

　　優(yōu);空戰(zhàn)性能優(yōu)異，機翼薄，作為國土防空，不需要隱身和對地不需要太強，中推可以給輕四通用，改進可以上艦，但只能防空截擊。

　　劣;機場戰(zhàn)斗機，航程實在是不敢恭維，對地偏弱，從作戰(zhàn)效能上來說有些不太值。另：先進中推的風(fēng)險大，估計2020發(fā)動機都難以出現(xiàn)并且成熟應(yīng)用。