在首相大平正芳(Masayoshi Ohira)推動泛太平洋合作之后，至少自上世紀80年代初開始，這樣一種全面的眼光就成了日本的官方戰(zhàn)略。歷史顯示，日本偏離這種觀念會帶來危險。在19世紀末，日本成為第一個實現(xiàn)現(xiàn)代化的亞洲國家，很快它變成了全球大國之一。但在身份和戰(zhàn)略上，它都被夾在代表東方的亞洲和當時象征西方的太平洋之間。
　　由于感覺自己受到西方國家的排斥，在20世紀30年代，日本開始了自己的門羅主義(Monroe Doctrine)路線，引發(fā)了第二次中日戰(zhàn)爭，以及對抗盟國的太平洋戰(zhàn)爭。日本如果拒絕加入亞投行，恐怕會再次在亞洲大陸與太平洋國家之間，劃出一條界線。
　　而且，確保自由主義國際秩序的主要原則在亞太地區(qū)得到尊重，這也符合日本的最大利益。日本和美國政府都在擔心，亞投行將被用來造福于腐敗的中國國有企業(yè)，推動北京那種威權資本主義的發(fā)展模式。他們的擔憂是可以理解的;中國在基礎設施投資的管理上存在污點。但是，這反而讓日本以及美國更有理由加入亞投行了：只有這樣，這兩個國家才有更好的機會從內(nèi)部塑造該銀行的規(guī)則。

亞投行成員國

　　中國在東海和南海的舉動，確實有理由讓日本感到不安，并以努力增強自身的威懾力來作為回應。然而，像亞投行這種會在重塑該地區(qū)經(jīng)濟結構的過程中發(fā)揮重要作用的項目，可以和領土爭端問題相互區(qū)分，即使國與國之間關系緊張，也可以一起推進這種項目。

美日主導下的TPP談判

　　日本的一些戰(zhàn)略專家，包括外交部的分析師，擔心加入亞投行不利于日美關系——而在這兩個盟國之間制造隔閡，正是北京的目的之一。不過，繞開這種陷阱的方法有很多，包括盡快締結跨太平洋伙伴關系(Trans-Pacific Partnership，簡稱TPP)。這個涵蓋12個國家的貿(mào)易協(xié)定由美國領導，其中不包括中國，它將在亞太地區(qū)重申基于規(guī)則的自由主義世界秩序。
　　上周，美國國會及時做出決定，授予奧巴馬“快車道”(fast-track)權限，以締結TPP協(xié)議。日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)很快將前往美國，他必須把握機會，說服奧巴馬政府敲定這個協(xié)議，然后讓日本加入亞投行。日本對中國日益增長的影響力心存警惕，這是可以理解的。但是，要維護自己的利益，最好的辦法就是不要冷落北京的區(qū)域性倡議。日本應該在美國的幫助下，參與對這些倡議的塑造，同時也要對建立更具合作性的中日關系抱著希望。