中國趁希臘破產(chǎn)購4野牛 氣墊船噸位全球第二

　　加拿大《漢和防務(wù)周刊》1月25日發(fā)表文章稱，多家西方媒體近日?qǐng)?bào)道稱，希臘海軍在2014年底向中國出售希臘海軍現(xiàn)役的4艘野牛氣墊船。文章認(rèn)為這種可能性很大，這是因?yàn)橄ＥD在2010年前后陷入嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，其海軍大部分水面艦船很少參與海上行動(dòng)，這4艘“野牛”氣墊船實(shí)際上自2008年起就沒有參與任何海上行動(dòng)，因此希臘會(huì)希望將之變現(xiàn)也可以理解。

　　自從烏克蘭東部爆發(fā)武裝沖突以來，西方國家對(duì)俄羅斯實(shí)施武器禁運(yùn)，而俄羅斯也以同樣的方式報(bào)復(fù)西方國家。因此，希臘此時(shí)再也得不到零件供給，同時(shí)希臘經(jīng)濟(jì)正在遭遇破產(chǎn)危機(jī)，這可能是希臘做出上述選擇的最重要原因。

　　《漢和防務(wù)評(píng)論》注意到希臘海軍現(xiàn)役的4艘野牛氣墊船的狀態(tài)十分奇怪。下面是對(duì)野牛氣墊船衛(wèi)星圖片的分析：

　　2014年8月14日，3艘野牛氣墊船停泊在雅典灣的干船塢。這是為什么？在正常情況下，4艘野牛氣墊船中只有1到2艘應(yīng)該停泊在岸進(jìn)行保養(yǎng)維修。而這3艘野牛似乎已經(jīng)停泊了一年多，從2013年的衛(wèi)星圖片來看，這3艘野牛狀態(tài)相同。

　　2013年9月13日之前，有2艘野牛停泊在干船塢。同年2月20日，上述3艘野牛再次停泊在干船塢。2011年和2012年的衛(wèi)星圖片顯示這3艘野牛一整年都�？吭谀抢�，而另一艘野牛自2008年起便停泊在移動(dòng)干塢，似乎從未下水。

　　2008年拍攝的衛(wèi)星圖片還顯示這3艘野牛停泊在同一個(gè)地方�！稘h和防務(wù)評(píng)論》認(rèn)為從2008年起，希臘海軍的4艘野牛氣墊船均未參與任何海上行動(dòng)。究竟是因?yàn)轭A(yù)算匱乏還是技術(shù)問題？現(xiàn)在我們就來看看基地的情況：

　　根據(jù)衛(wèi)星圖片顯示，2011年7月雅典海軍基地共有13艘水面艦船，2012年3月有15艘，2012年5月還是15艘。在此期間，這些水面艦船的位置基本上沒有變化。2012年5月，出現(xiàn)�？吭诟劭谝苿�(dòng)干塢的另一艘野牛氣墊船的跡象。這表明4艘野牛氣墊船根本沒有投入使用。2013年2月，11艘水面艦船停泊在干船塢，而這4艘野牛氣墊船全部停泊在移動(dòng)干塢。到了2013年2月底，部分水面艦船終于離開干船塢，僅剩下4艘艦船留在那里。2013年10月之后，大部分水面艦船返回港口，停泊在那里直到2014年3月。

　　《漢和防務(wù)評(píng)論》經(jīng)分析認(rèn)為自2011年起，大部分的希臘海軍水面艦船很少參與海上行動(dòng)，這可能表示希臘海軍由于希臘經(jīng)濟(jì)危機(jī)而嚴(yán)重缺少預(yù)算而致。希臘大約從2010年開始陷入嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，不得不依靠貸款來支付貸款利息。希臘實(shí)際上已經(jīng)破產(chǎn)，這危及到其在歐共體歐元區(qū)的生存。

　　因此，希臘海軍渴望變賣這4艘野牛氣墊船邏輯上也就說得通了。實(shí)際上這4艘野牛自2008年起便沒有參與任何海上行動(dòng)，長期停泊在干船塢，而且沒有實(shí)施任何形式的保養(yǎng)維護(hù)，一直暴露在外。得不到修理，就不可能保持良好的運(yùn)行狀態(tài)。中國一定是瞅準(zhǔn)了這次機(jī)會(huì)，想從希臘接收這4艘野牛氣墊船。

　　如果情況屬實(shí)，中國人民解放軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的氣墊船總數(shù)量將在短期內(nèi)增至8艘，重型氣墊船的總噸位將達(dá)到4000噸，位居全球第二。這將顯著增強(qiáng)中國海軍在臺(tái)灣海峽東側(cè)、南海、東海快速登陸作戰(zhàn)的能力。