印度國(guó)防研究與發(fā)展組織負(fù)責(zé)人V. K. Saraswat和“烈火”導(dǎo)彈項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Avinash Chander對(duì)印度媒體宣稱(chēng)，“烈火”-3導(dǎo)彈的精度和技術(shù)優(yōu)于中國(guó)的DF-21和DF-25導(dǎo)彈。兩位印度專(zhuān)家的言論隨即引發(fā)了印度媒體的集體歡呼。

　　國(guó)防大學(xué)的張召忠少將在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，“中印兩國(guó)導(dǎo)彈技術(shù)并不屬于同一個(gè)重量級(jí)，印度“烈火-3”導(dǎo)彈從試驗(yàn)性能上來(lái)看可能與前蘇聯(lián)的 SS-20及中國(guó)的“東風(fēng)-21”差不多，但從穩(wěn)定性和技術(shù)成熟度來(lái)看則相差很遠(yuǎn)。

　　“烈火-3”還處在試驗(yàn)階段，中國(guó)“東風(fēng)-21”已服役10多年，都屬 于快退役的型號(hào)了。”另一名不愿透露姓名的中國(guó)軍事專(zhuān)家說(shuō)，“中國(guó)東風(fēng)-21各型號(hào)導(dǎo)彈的打擊精度平均在50米以?xún)?nèi)，不可能比“烈火-3”精度低。”而這 一報(bào)道很快又被印度媒體轉(zhuǎn)載。

　　東風(fēng)21導(dǎo)彈

　　不能不承認(rèn)，印度的部分媒體和“專(zhuān)家”確實(shí)“嘴炮”天下無(wú)敵，最擅長(zhǎng)憑空打嘴仗。

　　印度的專(zhuān)家經(jīng)常發(fā)表這類(lèi)言論，至少有三個(gè)原因：1，為DRDO改善形象。眾所周知，DRDO由于LCA戰(zhàn)斗機(jī)、Arjun坦克等老大難項(xiàng)目而形象不佳，導(dǎo)彈項(xiàng)目(比如BraMos、Agni)就成為DRDO比較能拿得出手的少有的招牌。2，為后續(xù)項(xiàng)目爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)。3，“滅敵人威風(fēng)，長(zhǎng)自己志氣”，為印度媒體非理性的民族主義情緒添油加醋。

　　烈火3導(dǎo)彈

　　東風(fēng)-21是中國(guó)80年代末研制成功的機(jī)動(dòng)式中程彈道導(dǎo)彈，是解放軍首款固體燃料式彈道導(dǎo)彈，編制在二炮部隊(duì)下，在二炮發(fā)展史上具有里程碑意義。

　　其最新改型通過(guò)加裝多種彈頭誘餌使反導(dǎo)系統(tǒng)難以攔截，而且打擊精度接近巡航導(dǎo)彈。該導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)旨在攔截掠海飛行巡航導(dǎo)彈的反導(dǎo)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，飛行高度過(guò)高;對(duì)于旨在應(yīng)對(duì)其他彈道導(dǎo)彈的反導(dǎo)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)又太低。而且即使能夠攔截一到兩枚，同時(shí)發(fā)射多枚該型導(dǎo)彈也能實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo)，因而成為解放軍裝備序列中先進(jìn)程度最高的武器。