印度總審計(jì)署12月18日發(fā)表的一份調(diào)查報(bào)告稱，該國(guó)空軍裝備的蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)妥善率只有55-60%，這遠(yuǎn)低于規(guī)定的75%妥善率�！斗绖�(wù)周刊》認(rèn)為，這一報(bào)告在印度總理莫迪本月24-25日訪問(wèn)莫斯科之前放出，是為了應(yīng)對(duì)近期印度軍方對(duì)印度國(guó)產(chǎn)LCA戰(zhàn)斗機(jī)的妥善率表示不滿，要求購(gòu)買更多蘇-30飛機(jī)的壓力。
印度總審計(jì)署18日發(fā)表的報(bào)告指出，目前印度空軍蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)的停飛率居高不下，妥善率低下讓空軍可用的作戰(zhàn)飛行時(shí)數(shù)更低。
一名印度空軍官員表示，這一數(shù)字表示，印度空軍現(xiàn)役的210架蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)中，有約115-126架飛機(jī)處于停飛修理狀態(tài)，此外，一些技術(shù)問(wèn)題也降低了空軍飛機(jī)的作戰(zhàn)能力。
蘇-30MKI受到的技術(shù)困擾主要來(lái)自其電傳飛控系統(tǒng)和雷達(dá)告警接收機(jī)方面，印度空軍官員表示。
印度空軍蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)正在檢修
而導(dǎo)致飛機(jī)妥善率低的主要原因則是缺乏零備件，這些零備件都需要從俄羅斯購(gòu)買。印度空軍2002年接收的首批蘇-30飛機(jī)中迄今已經(jīng)有6架墜毀。
印度目前總共訂購(gòu)了272架蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)，這些飛機(jī)將由印度國(guó)營(yíng)印度斯坦航空制造(HAL)公司按許可證生產(chǎn)。印度早起接收了一些標(biāo)準(zhǔn)型蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)，后來(lái)又與俄羅斯合作按許可證生產(chǎn)帶有推力矢量系統(tǒng)的蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)。
“在發(fā)現(xiàn)蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)存在發(fā)動(dòng)機(jī)維護(hù)問(wèn)題后，印度空軍已經(jīng)改變了對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)維護(hù)的流程。迄今，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了約35起重大動(dòng)力系統(tǒng)故障，這其中也包括發(fā)電機(jī)故障。”另一名印度空軍軍官說(shuō)。
印度國(guó)旗涂裝蘇30MKI戰(zhàn)機(jī)墜毀
印度已經(jīng)與俄羅斯就在印度設(shè)立蘇-30MKI零件生產(chǎn)中心進(jìn)行了談判。
印度國(guó)防部長(zhǎng)帕里卡爾在今年11月訪問(wèn)莫斯科期間于俄方討論了在印度設(shè)立一個(gè)生產(chǎn)蘇-30MKI零備件的生產(chǎn)中心的問(wèn)題。最終協(xié)議可能在莫迪訪問(wèn)莫斯科期間簽署，一位印度國(guó)防部官員說(shuō)。
同時(shí)，印度國(guó)防部消息源表示，蘇霍伊飛機(jī)的出口方，俄羅斯聯(lián)合飛機(jī)制造公司，則正與一些印度公司討論聯(lián)合生產(chǎn)蘇霍伊飛機(jī)零備件的可能，這其中包括了塔塔等印度主要私營(yíng)工業(yè)企業(yè)。
軍事評(píng)論員指出，印度總審計(jì)署代表印度國(guó)營(yíng)軍工企業(yè)與軍方“打官司”已經(jīng)不是第一次了。去年因?yàn)橛《茸孕薪M裝的T-90S坦克和“阿瓊”坦克無(wú)法滿足印度軍方要求，政府最終決定向俄羅斯購(gòu)買T-90S坦克。當(dāng)時(shí)印度總審計(jì)署就曾提出，印軍代表不允許印度坦克炮生產(chǎn)廠商使用“經(jīng)過(guò)歷史考驗(yàn)”的“印度獨(dú)創(chuàng)先進(jìn)工藝”，是導(dǎo)致阿瓦迪公司無(wú)法向印軍交付足夠坦克的主要原因。然而事實(shí)上總審計(jì)署提出的這個(gè)“工藝”實(shí)際上是印度坦克炮生產(chǎn)廠為了趕工，擅自更改俄羅斯提供的工藝流程，結(jié)果導(dǎo)致印度國(guó)產(chǎn)T-72坦克大量出現(xiàn)炸膛事故，最終454根印度國(guó)產(chǎn)炮管全部報(bào)廢了事。
而最近，印度軍方向政府提出國(guó)產(chǎn)LCA戰(zhàn)斗機(jī)性能無(wú)法滿足要求而且可靠性極差，甚至不同的戰(zhàn)斗機(jī)之間艙門口蓋之類的部件都無(wú)法互換使用，要求購(gòu)買更多俄羅斯蘇-30飛機(jī)，這次總審計(jì)署的報(bào)告顯然是對(duì)印軍這一要求的“反擊”。
