為什么筆者會(huì)這樣說？因?yàn)樵谶@次的絲綢之路文化論壇上，筆者看到了大量來自中亞國(guó)家和俄羅斯的文化學(xué)者，不少中亞國(guó)家還紛紛派出了他們的部長(zhǎng)級(jí)官員參會(huì)，而俄羅斯方面甚至還派了一名副總理。

      能在僅僅第二屆論壇上就有這樣高規(guī)格的嘉賓規(guī)模，對(duì)于發(fā)起這個(gè)論壇的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)新奧集團(tuán)來說，確實(shí)是里程碑式的進(jìn)步�？墒�，與俄羅斯和中亞國(guó)家對(duì)絲綢之路論壇的積極熱情相比，中國(guó)方面的態(tài)度卻有些冷淡了。出席此次論壇的中方最高級(jí)的官員，僅僅是中國(guó)人大外事委員會(huì)的副主任委員趙白鴿女士。這仿佛讓人覺得，俄羅斯和中亞各國(guó)，反而比我們中國(guó)這個(gè) “絲綢之路”和“一帶一路”戰(zhàn)略的發(fā)起國(guó)，還要重視這個(gè)戰(zhàn)略…

展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

      但筆者絕不是否認(rèn)趙女士的能力。實(shí)際上，與之前她在紅會(huì)擔(dān)任書記時(shí)慘遭抹黑的形象完全不同，在論壇上趙女士可謂光彩奪目，用一口流利的英文，清楚明確的闡述了中國(guó)對(duì)于一帶一路建設(shè)的立場(chǎng)與支持，言語中更自然地帶出了中國(guó)文化平等、博愛與和平的價(jià)值觀。

      可這仍然令清華大學(xué)的知名文化學(xué)者李希光不滿意。他認(rèn)為中國(guó)作為絲綢之路戰(zhàn)略的最主要發(fā)起者，也應(yīng)該派出部長(zhǎng)級(jí)的官員出席論壇，以體現(xiàn)出中國(guó)對(duì)“一帶一路”這個(gè)議題的高度重視，抓住人心。

展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

      李希光的焦急也確實(shí)有著很現(xiàn)實(shí)的原因。比如筆者就注意到，在此次論壇上，除了媒體記者和會(huì)務(wù)人員，大多數(shù)的來賓，都是“一帶一路”沿線國(guó)家的“老外”。

      但這也并不令人感到意外。有中國(guó)這么一個(gè)強(qiáng)大——而且還在日益變強(qiáng)、同時(shí)機(jī)會(huì)也無比巨大的國(guó)家做鄰居，這些國(guó)家的來賓自然都迫切地希望能夠通過論壇，與中國(guó)建立起文化上的合作，分享中國(guó)發(fā)展的果實(shí)。此外，這些國(guó)家本身波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)，也給了他們積極參與論壇的現(xiàn)實(shí)意義。