首先，中國可以不提及主權(quán)歸屬問題，但可以響應(yīng)沖繩知事及琉球民眾人權(quán)呼吁，支持他們撤除琉球軍事基地的努力。

      同時(shí)聯(lián)合世界相關(guān)組織，以此向美日政府施壓：有關(guān)琉球設(shè)立軍事基地，一者影響琉球民眾正常生活，二者威脅中國安全�！　�

      中國不管從人權(quán)角度還是國家安全角度，作為世界大國都有權(quán)就此對(duì)日本及美國政府提出異議！安全而無威脅的琉球群島才是理想的狀態(tài)。

安倍政權(quán)力推新安保法案，不斷挑釁二戰(zhàn)秩序

      再次，日本安倍政府正致力于挑戰(zhàn)二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，不斷尋求戰(zhàn)爭(zhēng)法案突破以圖獲得戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，轉(zhuǎn)而從軍事上占據(jù)主動(dòng)。

      因而戰(zhàn)后所簽署的盟國法案也已然在其身上難以找到束縛的影子，如其對(duì)《開羅宣言》及《波茨坦公告》等諸多盟國法案的突破。

      中國作為盟國之一，有權(quán)利與義務(wù)與世界一道，對(duì)日本行為提出規(guī)范。而在諸多法案對(duì)其領(lǐng)土的界定問題上，琉球主權(quán)問題應(yīng)該提出新的議定！

昔日琉球國的地理位置

      最后，琉球與中國歷史問題，不能讓其過早進(jìn)入歷史教科書而任其長埋過去，而應(yīng)該為雙邊在新的歷史時(shí)期發(fā)展而尋求新的互動(dòng)方式，中國雖然對(duì)其沒有了宗主國權(quán)利，但也不能對(duì)其生存現(xiàn)狀置若罔聞！

      當(dāng)然，對(duì)于視領(lǐng)土若命的安倍政府來說，再談琉球問題，其必然難以忍受，已而遭遇對(duì)方更多反擊。

      但中國若能夠堅(jiān)定以琉球問題反擊安倍挑釁的決心，縱然不能收獲琉球主權(quán)歸屬，也應(yīng)該收獲反擊安倍挑釁良效，即反擊安倍挑釁，中國莫忽視琉球大牌！