一方面，七國集團(G7)在反對俄羅斯方面達成了一致立場，同時美國又加強了對日本、韓國、菲律賓和澳大利亞的太平洋聯(lián)盟關(guān)系。另一方面，中國、印度、巴西、南非等金磚國家沒有一個加入到制裁俄羅斯的陣營當中，而所有這些國家也都對從中國的“一帶一路”戰(zhàn)略上獲利感興趣。

　　觀察家注意到，俄羅斯正在推動自己提出的歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟，這個一體化計劃最開始是關(guān)稅同盟，旨在建立一個疆域橫跨白俄羅斯到吉爾吉斯斯坦的單一市場。而中國則在建設(shè)一條“絲綢之路經(jīng)濟帶”，方法是在通往歐盟東部邊境的所有中亞和南亞地區(qū)興建大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施項目。

　　中俄有意識地把三個鄰近的計劃——歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟、上合組織和絲綢之路經(jīng)濟帶——整合到一起，對中俄協(xié)調(diào)歐亞利益具有根本重要性。盡管成功地完成了解決地區(qū)內(nèi)邊界爭議的初始任務(wù)，但上合組織一直難以在推動地區(qū)經(jīng)濟合作中發(fā)揮關(guān)鍵作用。現(xiàn)在，上合組織正尋求獲得新動力。

　　上合組織峰會

　　烏克蘭危機引發(fā)俄羅斯強勢反彈，普京以迅雷不及掩耳之勢讓克里米亞重回俄羅斯懷抱。俄羅斯出其不意，一招即勝。問題的根本不是形式上的果斷，而果斷的背后是俄羅斯人對國際政治現(xiàn)實和自身能源優(yōu)勢的精確判斷，以及在情報收集、媒體宣傳和具體操作上的“穩(wěn)準狠”。

　　目前，習總似乎在追求中國版本的世界秩序，更傾向于反對現(xiàn)有規(guī)則而不是支持它們。例如中國提議建立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(亞投行)，從而與世界銀行和亞洲發(fā)展銀行相競爭;提出在亞洲建立新的地區(qū)安全框架，把美國排除在外;發(fā)起亞太自由貿(mào)易協(xié)定(FTAAP)，遏止美國支持的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)。

　　美國主導下的TPP談判

　　這也許是人們熱議習總和普京兩位政治強人重構(gòu)世界秩序的抱負的根本原因。但不管怎么看，有一點卻是肯定的，中俄將在國際事務(wù)中采取比過去更加強硬的姿態(tài)。

　　一些學者者所提的“美國的世紀”，讓美國在全球稱雄了200多年，期間趕超英國成為“老大”。二戰(zhàn)后美國更是憑借自己的超強實力，建立起一套國際政治經(jīng)濟軍事機制，以此影響幾十個盟國乃至全球。

　　但是，這種局面似乎正在發(fā)生變化。近來年，隨著金磚國家和上合組織影響力的日益上升，已經(jīng)在國際上產(chǎn)生令人敬畏的力量。本周在俄羅斯舉行的“雙峰會”上，俄羅斯試圖通過同時召開中俄主導的金磚國家和上合組織的領(lǐng)導人會議，來加強與中國的關(guān)系和宣示新世界秩序的形成。