西太平地區(qū)，美日和周邊國(guó)家--甚至歐洲國(guó)家也不遠(yuǎn)萬里到西太平地區(qū)參加形形色色的聯(lián)合軍演，美日等國(guó)向來也是以不針對(duì)第三方的理由進(jìn)行。對(duì)于中俄兩國(guó)在地中海的聯(lián)合軍演，美日歐等西方國(guó)家沒有理由反應(yīng)過度。畢竟，己所不欲勿施于人的邏輯，西方國(guó)家是明白的。

　　未來如果可能，中國(guó)和拉丁美洲亦可在美國(guó)后院開展聯(lián)合軍演，也能像美國(guó)對(duì)南海航海自由那樣主張加勒比海航海安全。這當(dāng)然是后話，亦可折射大國(guó)博弈的基本原則--實(shí)力為本利益至上。

　　實(shí)力提升，大國(guó)利益訴求自然就高，活動(dòng)范圍也大。美國(guó)縱橫全球，內(nèi)中邏輯即在其里。中國(guó)從近海防御到遠(yuǎn)洋拓展， 每走一步就會(huì)遭致周邊和原有大國(guó)勢(shì)力的阻礙。這是新興國(guó)家和傳統(tǒng)強(qiáng)權(quán)實(shí)力此消彼長(zhǎng)的結(jié)果，也是利益對(duì)撞激化的緣由。

　　中俄地中海軍演

　　中國(guó)海軍進(jìn)入地中海，而且是和俄羅斯聯(lián)合軍演，不過是大國(guó)地緣政治角力的新現(xiàn)象，也是中美日俄歐幾大戰(zhàn)略力量在全球范圍內(nèi)分化組合的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。但就目前來看，在西太平洋地區(qū)，中國(guó)在美日新同盟關(guān)系相比處于弱勢(shì)，俄羅斯在歐洲也遭遇來自西方社會(huì)的強(qiáng)力夾逼。

　　中俄在地中海的聯(lián)合軍演，對(duì)美歐等國(guó)釋放出來的威懾可以忽略不計(jì)，僅具象征意味。

　　深入而言，以往中國(guó)在中東的角色，也只是配角。在非洲的利益趨向，則是和非洲各國(guó)通過經(jīng)貿(mào)合作的方式來開展。毋庸置疑的是，從現(xiàn)在到未來，中國(guó)在地中海沿岸的中東與北非地區(qū)，將有四大利益訴求。

　　中國(guó)艦船參加中俄地中海軍演

　　首先是中國(guó)的能源安全，中國(guó)雖然多年致力于多元化的能源安全戰(zhàn)略，但從中東輸入的石油占比較多。基于這一訴求，中國(guó)亟需有一支強(qiáng)大的保障海上石油運(yùn)輸安全的海軍艦隊(duì)。

　　其次是中國(guó)在中東和北非有諸多投資項(xiàng)目，而上述地區(qū)安全形勢(shì)糟糕，從保護(hù)僑民安全的因素出發(fā)，中國(guó)也需要有一支高效、活動(dòng)空間足夠遠(yuǎn)的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)。從利比亞撤僑到也門撤僑，中國(guó)海軍的高效行動(dòng)能力，讓美國(guó)等西方國(guó)家自嘆弗如。

　　三是“一帶一路”戰(zhàn)略使然。地中海沿岸國(guó)家，聚集了“一帶一路”戰(zhàn)略相關(guān)的諸多國(guó)家。從古代絲綢之路的經(jīng)驗(yàn)看，經(jīng)貿(mào)合作也需要一定的軍事力量保駕護(hù)航。

　　四是基于中歐新戰(zhàn)略關(guān)系的發(fā)展。亞投行使西方社會(huì)分化，美日強(qiáng)化了對(duì)華地緣戰(zhàn)略緊逼， 歐洲則強(qiáng)化了對(duì)華戰(zhàn)略力量的確認(rèn)。英國(guó)金融時(shí)報(bào)新近刊文認(rèn)為，美英特殊關(guān)系或因中國(guó)而“消亡”--基于此，歐洲對(duì)中國(guó)強(qiáng)化在地中海的力量存在，不會(huì)感覺意外。

　　在歐洲地緣政治和經(jīng)貿(mào)動(dòng)蕩的現(xiàn)實(shí)下，歐洲也需要一支新的全球性力量參與維護(hù)地中海沿岸地區(qū)的和平與穩(wěn)定。由于中俄并非盟國(guó)關(guān)系，歐洲國(guó)家對(duì)地中海的中俄聯(lián)合軍演會(huì)區(qū)別對(duì)待。作為戰(zhàn)略力量趨勢(shì)增強(qiáng)的全球大國(guó)，中國(guó)在第一波的經(jīng)貿(mào)力量延伸之后，也會(huì)伴隨著配套戰(zhàn)略力量的跟進(jìn)。世界要適應(yīng)這種變化，但也不必像美日那般對(duì)中國(guó)進(jìn)行搶逼圍。

　　下一頁：中國(guó)軍艦高調(diào)亮相：西方各國(guó)忙于分析戰(zhàn)力