這些國(guó)家加入到北約之后，如果以俄羅斯為作戰(zhàn)對(duì)象，他們因?yàn)榈乩砦恢镁嚯x俄羅斯很近，都成了前線國(guó)家。但是英語(yǔ)說的不太好，指揮也不太靈，對(duì)西方武器裝備的使用又不太靈光，美國(guó)就開始擔(dān)心：萬(wàn)一碰到啥事怎么辦啊？

　　以前美國(guó)會(huì)把這些國(guó)家扒拉到一邊，自己上陣�，F(xiàn)在美國(guó)都是打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，讓其他國(guó)家在前頭沖鋒，美國(guó)只是提供武器裝備，自己不愿出頭露面打仗。在這種情況下美國(guó)就要好好訓(xùn)練這些新盟國(guó)，提升他們的作戰(zhàn)能力。

　　陸軍轉(zhuǎn)型失誤 “斯特賴克”戰(zhàn)車歐洲戰(zhàn)場(chǎng)遇尷尬

　　就美國(guó)秀肌肉的說法，軍事專家張召忠指出，參與這次行動(dòng)的“斯特賴克”裝甲部隊(duì)無(wú)法對(duì)俄羅斯造成實(shí)質(zhì)性的威脅。

　　美國(guó)在20世紀(jì)80年代的時(shí)候發(fā)展了性能非常好的地面裝備，即M1A1的主戰(zhàn)坦克。而后又在M1A1的基礎(chǔ)上研究了三代半坦克M1A2，之后又研制了M2“布雷德利”戰(zhàn)車。然而在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)感覺到這些六七十噸的地面裝備太過笨重，大飛機(jī)一次只能運(yùn)一輛，只能用船運(yùn)。

　　于是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)就決定要進(jìn)行軍事轉(zhuǎn)型，取消重型裝備，建設(shè)輕型的陸軍。但是輕型裝備對(duì)付一般的小毛賊、恐怖分子，打一打基地組織、塔利班還能滿足需求，但是如果在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上面對(duì)俄羅斯的坦克。這些輕型裝備其實(shí)都是玩具，一炮一個(gè)�，F(xiàn)在美國(guó)拿“斯特賴克”裝甲車在俄羅斯邊境上搞演習(xí)，一千輛一萬(wàn)輛都沒什么用。

　　這是美國(guó)典型的轉(zhuǎn)型失誤，美國(guó)也沒有想過有朝一日會(huì)跟俄羅斯打地面戰(zhàn)，所以現(xiàn)在也只能演習(xí)，壯壯膽。