其二，島內(nèi)整體輿論大環(huán)境影響媒體議題設(shè)置。在島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁乏力，各式社會議題不斷發(fā)酵，矛盾層出不窮之際，綠營從中見縫插針、煽風(fēng)點(diǎn)火。作為臺灣當(dāng)局主政者的國民黨成為民意不滿的焦點(diǎn)，以及島內(nèi)輿論批判矛頭的標(biāo)的。在島內(nèi)激烈的媒體競爭環(huán)境之下，“打馬反臺當(dāng)局”儼然成為臺灣媒體有效提升收視率及閱讀率的共通手段。這種現(xiàn)象在去年臺灣學(xué)生“反服貿(mào)”運(yùn)動以后表現(xiàn)得更為突出。而在去年底“九合一”選舉國民黨大敗之后，泛藍(lán)陣營迷漫著濃厚的失敗主義，藍(lán)營名嘴在島內(nèi)媒體政論節(jié)目中，戰(zhàn)力急速下滑，被綠營名嘴“壓著打”。另外，綠營媒體意識形態(tài)濃厚，政治傾向較為明顯，挺綠反藍(lán)十分鮮明，并且不時以監(jiān)督為名，行偷渡價值取向之實(shí)，營造“全民”抗馬反臺當(dāng)局的“環(huán)境”。而藍(lán)營媒體則相對注重所謂的“持平”及“平衡報導(dǎo)”，為彰顯所謂的公正，時常讓綠營乃至深綠發(fā)聲。長此以往，無疑會給外界形成臺灣整體輿論環(huán)境對藍(lán)營不友善的印象。

蔡英文

      其三，綠營長袖善舞，影響島內(nèi)媒體生態(tài)變遷。陳水扁當(dāng)政時期，民進(jìn)黨在利用政治權(quán)力打壓藍(lán)營媒體的同時，不斷扶植親綠媒體，甚至讓深綠地下電臺“合法化”，搶占臺灣言論市場。與此同時，民進(jìn)黨公然動用行政資源對島內(nèi)媒體進(jìn)行置入性營銷。國民黨前民代邱毅曾爆料，陳水扁“執(zhí)政”期間，僅親綠電視臺民視，民進(jìn)黨便花了高達(dá)5億6571萬元新臺幣的置入營銷費(fèi)用。在地方執(zhí)政的縣市，民進(jìn)黨縣市首長則依舊動用行政資源不斷對親綠媒體進(jìn)行培植；而民進(jìn)黨中央也十分重視輿論戰(zhàn)的重要性，比如，民進(jìn)黨輿情小組籠絡(luò)不少親綠名嘴，不斷給他們提供一手資訊乃至內(nèi)幕，供其爆料。

朱立倫選情堪憂

      而反觀藍(lán)營則嚴(yán)守所謂的“分際”，不但落實(shí)“黨政軍退出媒體”，讓綠營趁機(jī)搶占輿論空地，還自我設(shè)限，消除對島內(nèi)媒體的置入性營銷。無怪乎，今年7月，國民黨中常委厲耿桂芳會感嘆，全臺灣22家新聞媒體平臺中，只有兩家比較親藍(lán)，并痛批“國民黨最大的錯誤政策，就是讓黨政軍退出媒體。”在藍(lán)綠這種反差鮮明的結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性媒體經(jīng)營中，島內(nèi)媒體生態(tài)呈現(xiàn)對綠營有利的態(tài)勢，也就不足為奇了。