陳以信說，蔡英文批評(píng)“民主政治受到威脅”更是不知所云。他反批蔡英文違反民主與人權(quán)的案例所在多有。他指出，2008年11月，當(dāng)時(shí)蔡英文才上任民進(jìn)黨主席半年，就發(fā)動(dòng)暴力抗?fàn)幍?ldquo;圍城行動(dòng)”，造成民眾攻擊警察的流血不幸事件。

      其后蔡英文更不斷要求民進(jìn)黨立院黨團(tuán)，借由各種荒謬?yán)碛�，以暴力方式霸占立法院主席臺(tái)，癱瘓“國會(huì)”正常議事，7年多來竟然累計(jì)高達(dá)93次；去年3月22日晚上，激進(jìn)民眾暴力占據(jù)行政院時(shí)，蔡英文無視民主法治精神，竟還前往現(xiàn)場(chǎng)聲援暴力行為。

      陳以信說，蔡英文長期放任民進(jìn)黨內(nèi)充斥各種族群歧視言論，縱容民進(jìn)黨立院黨團(tuán)針對(duì)族群差異采取歧視性行動(dòng)（如近期反對(duì)“陸生納保”），顯然蔡英文與民進(jìn)黨所作所為才是對(duì)臺(tái)灣民主政治最大的霸凌，蔡英文居然還批評(píng)別人不民主，實(shí)在不知反省。

      陳以信說，蔡英文所謂“水深火熱”，根本不知所云。他反問蔡英文，如果馬政府的執(zhí)政成績叫做“水深火熱”，相較之下差很多的民進(jìn)黨與蔡英文當(dāng)年執(zhí)政成績是否該叫“哀鴻遍野”？如果現(xiàn)狀叫做“水深火熱”，那為什么蔡英文還能說要“維持現(xiàn)狀”？難道蔡英文想要維持一個(gè)“水深火熱的現(xiàn)狀”嗎。

      蔡英文為何勢(shì)如破竹：幕后最大王牌被曝光

      臺(tái)灣2016選舉進(jìn)入倒數(shù)階段，藍(lán)綠雙方激烈的攻防戰(zhàn)日益白熱化。為了在選戰(zhàn)中贏得更多的主動(dòng)權(quán)，雙方均最大限度地動(dòng)用各種可能的資源，與對(duì)方展開猛烈的肉搏戰(zhàn)。其中發(fā)揮形塑島內(nèi)輿論環(huán)境作用的臺(tái)灣媒體，自然成為雙方“零和博弈”的重要路徑之一。

蔡英文接受媒體采訪

      然而，臺(tái)灣媒體雖大多以“社會(huì)公器”角色自詡，但在諸多議題上似乎對(duì)藍(lán)營候選人較不友善。近段時(shí)間以來，國民黨2016副候選人王如玄的“軍宅案”持續(xù)發(fā)酵，島內(nèi)媒體鋪天蓋地加以批判，而相形之下，對(duì)同樣卷入“炒地案”的民進(jìn)黨候選人蔡英文則相對(duì)“寬容”。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情形，筆者認(rèn)為，這既是受選舉風(fēng)向影響，也是整體輿論環(huán)境使然，同時(shí)更是島內(nèi)媒體內(nèi)在產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性變更的表現(xiàn)。

臺(tái)灣名嘴

      其一，受“西瓜偎大邊”效應(yīng)影響，島內(nèi)媒體“見風(fēng)使舵”。在當(dāng)下的選戰(zhàn)中，蔡英文選情大幅領(lǐng)先朱立倫與宋楚瑜。在這樣的氛圍之下，島內(nèi)媒體對(duì)可能的當(dāng)政者拋出“橄欖枝”，有助于它們今后各自的生存與發(fā)展。否則，諸如不給標(biāo)案，抽走銀根，高層換人，乃至吊銷牌照等等“秋后算賬”的事都有可能。以陳水扁為例，其在當(dāng)政期間曾動(dòng)用行政權(quán)力與資源對(duì)藍(lán)營媒體進(jìn)行整肅，可以說無所不用其極。2004年6月，撤換擁有“官股”背景的臺(tái)灣華視負(fù)責(zé)人，而安插挺綠人士進(jìn)駐；2005年10月，以擁有“外資”為由，威脅撤銷 TVBS牌照等等。這便不難理解，為何當(dāng)下綠媒加碼爭寵，而藍(lán)媒則似乎刻意示好了。