陳以信說，蔡英文批評“民主政治受到威脅”更是不知所云。他反批蔡英文違反民主與人權的案例所在多有。他指出，2008年11月，當時蔡英文才上任民進黨主席半年，就發(fā)動暴力抗爭的“圍城行動”，造成民眾攻擊警察的流血不幸事件。

      其后蔡英文更不斷要求民進黨立院黨團，借由各種荒謬理由，以暴力方式霸占立法院主席臺，癱瘓“國會”正常議事，7年多來竟然累計高達93次；去年3月22日晚上，激進民眾暴力占據行政院時，蔡英文無視民主法治精神，竟還前往現場聲援暴力行為。

      陳以信說，蔡英文長期放任民進黨內充斥各種族群歧視言論，縱容民進黨立院黨團針對族群差異采取歧視性行動（如近期反對“陸生納保”），顯然蔡英文與民進黨所作所為才是對臺灣民主政治最大的霸凌，蔡英文居然還批評別人不民主，實在不知反省。

      陳以信說，蔡英文所謂“水深火熱”，根本不知所云。他反問蔡英文，如果馬政府的執(zhí)政成績叫做“水深火熱”，相較之下差很多的民進黨與蔡英文當年執(zhí)政成績是否該叫“哀鴻遍野”？如果現狀叫做“水深火熱”，那為什么蔡英文還能說要“維持現狀”？難道蔡英文想要維持一個“水深火熱的現狀”嗎。

      蔡英文為何勢如破竹：幕后最大王牌被曝光

      臺灣2016選舉進入倒數階段，藍綠雙方激烈的攻防戰(zhàn)日益白熱化。為了在選戰(zhàn)中贏得更多的主動權，雙方均最大限度地動用各種可能的資源，與對方展開猛烈的肉搏戰(zhàn)。其中發(fā)揮形塑島內輿論環(huán)境作用的臺灣媒體，自然成為雙方“零和博弈”的重要路徑之一。

蔡英文接受媒體采訪

      然而，臺灣媒體雖大多以“社會公器”角色自詡，但在諸多議題上似乎對藍營候選人較不友善。近段時間以來，國民黨2016副候選人王如玄的“軍宅案”持續(xù)發(fā)酵，島內媒體鋪天蓋地加以批判，而相形之下，對同樣卷入“炒地案”的民進黨候選人蔡英文則相對“寬容”。之所以會出現這樣的情形，筆者認為，這既是受選舉風向影響，也是整體輿論環(huán)境使然，同時更是島內媒體內在產生結構性、系統(tǒng)性變更的表現。

臺灣名嘴

      其一，受“西瓜偎大邊”效應影響，島內媒體“見風使舵”。在當下的選戰(zhàn)中，蔡英文選情大幅領先朱立倫與宋楚瑜。在這樣的氛圍之下，島內媒體對可能的當政者拋出“橄欖枝”，有助于它們今后各自的生存與發(fā)展。否則，諸如不給標案，抽走銀根，高層換人，乃至吊銷牌照等等“秋后算賬”的事都有可能。以陳水扁為例，其在當政期間曾動用行政權力與資源對藍營媒體進行整肅，可以說無所不用其極。2004年6月，撤換擁有“官股”背景的臺灣華視負責人，而安插挺綠人士進駐；2005年10月，以擁有“外資”為由，威脅撤銷 TVBS牌照等等。這便不難理解，為何當下綠媒加碼爭寵，而藍媒則似乎刻意示好了。