二、中國(guó)已經(jīng)另辟蹊徑，美國(guó)是否通過(guò)對(duì)中國(guó)國(guó)際影響力提升已無(wú)關(guān)緊要：

　　在IMF這條路不容易走通的情況下，中國(guó)已經(jīng)另辟蹊徑，成立了亞投行，西歐14國(guó)全部加入，世界范圍內(nèi)有57個(gè)國(guó)家加入，這種代表性比IMF那增加的股份有價(jià)值得多。

　　事實(shí)上，美國(guó)在IMF是否攔著中國(guó)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要，哪怕份額不提升，中國(guó)該發(fā)揮怎樣的影響力還是照樣發(fā)揮。事實(shí)上，最近歐盟又批準(zhǔn)了中國(guó)成為歐洲復(fù)興銀行的股東，這又是中歐深化合作的一次事件，這些都是美國(guó)想攔也攔不住的事情。

中國(guó)國(guó)際影響力再次提升

　　三、歐洲和IMF的施壓：

　　在增加中國(guó)、人民幣在IMF代表性方面，無(wú)論是歐盟還是IMF都比較著急，原因是IMF的代表性在被削弱，歐盟與中國(guó)的合作會(huì)受一定影響，所以歐洲和IMF一直在向美方施壓，希望推動(dòng)IMF的改革。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，提高在IMF上的股份份額雖然現(xiàn)在已經(jīng)不如5年前那么的需要，但這終歸是好事，終歸還是可以提升中國(guó)在國(guó)際機(jī)構(gòu)中的影響力的事件。當(dāng)然，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，最重要的其實(shí)不是在IMF中占有多少份額，關(guān)鍵要看自己主導(dǎo)的平臺(tái)是否能干好，特別是亞投行具有非常重要的意義，比IMF的那點(diǎn)份額重要得多。