在我海上維權(quán)斗爭中的應(yīng)用前景及影響

　　海上平臺與航母、島嶼機場不具相互替代性，但卻具有很大互補性。如能靈活運用，可產(chǎn)生1+1大于2的系統(tǒng)效能。

　　航母依然是海上作戰(zhàn)的王道，其遠洋投送能力無人可及。但發(fā)展航母任重道遠，沒有長期積累，我們很難打造出堪與美帝爭鋒的核航母特混艦隊。但美帝會留給我兔如此從容的時間嗎?

　　填海造機場是一招好棋，極大地改變了南海的戰(zhàn)略態(tài)勢。但島嶼是死的，它就在那里固定不動，處于假想敵陸基航空兵和遠程導(dǎo)彈攻擊范圍之內(nèi)，敵近我遠的不利條件是始終存在的，敵發(fā)動珍珠港式突襲以求一逞的可能性并不能完全排除。因此，我兔也不能把雞蛋都放在一個籃子里。何況，填礁也受地理條件和國際政治影響，目前我們填的也就幾個條件適合的已占島礁。黃巖島呢?曾母暗沙呢?其它地方呢?

　　海上平臺抗風浪能力很強

　　而超大型海上平臺恰恰可以彌補以上不足。它可在我足夠航母特混艦隊形成戰(zhàn)斗力前投入使用，應(yīng)付隨時可能發(fā)生的事變。中國的固定翼艦載航空兵無論裝備還是飛行員數(shù)量都還嚴重不足，但陸基的卻很強大。有了這種平臺，可以隨時并且源源不斷地補充。

　　它也是島嶼機場的后備支持力量，它讓假想敵突襲島嶼機場的機會主義蠢動企圖變得毫無意義。而且南海任何地方有變，這玩藝兒隨時可以開過去。

　　還有關(guān)鍵一點：這是中國研發(fā)的又一款“撒手锏武器”，與此前的常規(guī)兵器完全不同的�？赏鯉煬F(xiàn)有的武器裝備可都是針對常規(guī)型的武器準備的，你冷不丁劍走偏鋒搞出個新家伙，美帝不是說完全搞不出專門對付你的新武器，但那不得費時費力費錢專門研發(fā)嘛，而且現(xiàn)有武器系統(tǒng)還能跟著更換，勞民傷財，也影響對付原來敵方武器的能力。比如我說了，以往反艦的武器多是穿甲型戰(zhàn)斗部的，對付這種平臺不好使，但你能為它把現(xiàn)役的反艦導(dǎo)彈都改了嗎?近些年，中國凈干這種缺德事兒，比如那個DF21D，不好說好了反艦導(dǎo)彈都是慢慢平著飛過來嘛，你丫非搞個從高空高速往下砸的，一下把王師長袖擅舞的節(jié)奏都打亂了，一不小心會閃了老腰。

　　海上平臺示意圖

　　此物還有一大戰(zhàn)略優(yōu)勢就是容易寓軍于民。平時就是將海洋開發(fā)平臺基地或者休閑旅游用，這些民間活動本身對南海的實際開發(fā)與控制就具有很大價值。需要時馬上開過去組裝成�？兆鲬�(zhàn)平臺。這樣平時甚至連軍費都不占用，而且國際政治上也不敏感。

　　總之吧，這是非常好的思路，揚我之長而補我之短。它可以在短期內(nèi)迅速彌補我兔在艦載航空兵方面的劣勢而充分發(fā)揚空軍的總體實力，從而極大提高和豐富處理復(fù)雜海權(quán)斗爭的手段，讓對手防不勝防而難以應(yīng)付。你只要想想“可以起降殲20、KJ2K、戰(zhàn)略轟炸機和大型加油機的不沉航母”這個形容詞，就完全值得下大力氣發(fā)展了，畢竟美帝也沒實現(xiàn)這種令人眼饞的能力。再把眼光放遠點，誰規(guī)定這東東只能在南海用啊?進一步完善后可以開得更遠些，彌補我�？哲娮叱鋈ミ^程中缺乏海外基地的短板。所以，此物必將大興于世，我們完全不必糾結(jié)它與航母和填海孰者優(yōu)先的無聊問題。感謝上帝，中國現(xiàn)在有如此強大的經(jīng)濟實力、技術(shù)水平和工業(yè)基礎(chǔ)，完全可以三者齊頭并進，大干快上，把對手望塵莫及而絕望崩潰!

　　下一頁：二炮異動令美國心神不寧