戰(zhàn)損比：2架殲11可換一架美國F22

　　美方此觀點(diǎn)是在偷換概念，是建立在F-22是一款不能被發(fā)現(xiàn)的隱身戰(zhàn)機(jī)的前提下，而如今探測系統(tǒng)的發(fā)展已經(jīng)不可同日而語，認(rèn)為F-22不能被發(fā)現(xiàn)的觀點(diǎn)可以宣告破產(chǎn)。

　　兩型飛機(jī)的性能強(qiáng)弱究竟如何來評價呢?一是兩架飛機(jī)直接空戰(zhàn)，看誰能獲勝;二是將兩型飛機(jī)的作戰(zhàn)效能進(jìn)行比較，即對比飛機(jī)在戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)效能，其對地的壓制和打擊能力、對空爭取制空權(quán)的能力等，第三則是比較飛機(jī)的戰(zhàn)損率，但此戰(zhàn)損率不僅僅指空戰(zhàn)戰(zhàn)損率，還包括戰(zhàn)場戰(zhàn)損率，即應(yīng)當(dāng)考慮飛機(jī)在戰(zhàn)場上對地面防空導(dǎo)彈的規(guī)避和隱藏能力。

　　而美方所謂“1比30”的表述，其實(shí)是在偷換概念，當(dāng)殲-11與F-22直接空戰(zhàn)時，就是說當(dāng)30架殲-11被擊落，F(xiàn)-22才掉一架。“即使如此，這種說法也是不真實(shí)的。戰(zhàn)損比在1比1、1比2左右是可能的。”

　　美方所謂“1比30”的比率，是建立在F-22是一款不能被發(fā)現(xiàn)的隱身戰(zhàn)機(jī)的前提下，而現(xiàn)在雷達(dá)探測系統(tǒng)的模式已經(jīng)改變，其對空中物體雷達(dá)反射波的截獲效能大大提高，隱身飛機(jī)隱身的可能性大大降低，“F-22不能被發(fā)現(xiàn)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)現(xiàn)在可以宣告已經(jīng)破產(chǎn)。”

　　不過，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，世界各軍事大國也在極力發(fā)展新型探測系統(tǒng)來提高對隱身飛機(jī)的發(fā)現(xiàn)能力。在常規(guī)雷達(dá)方面，米波雷達(dá)的反隱身能力近年來受到各國的普遍重視。目前，雷達(dá)隱身設(shè)計普遍針對厘米波雷達(dá)，而對米波雷達(dá)的效能較低，這是因?yàn)槊撞ɡ走_(dá)的波長與飛機(jī)的尺寸相近，因此電波的散射無方向性，從而可以增加飛機(jī)的RCS。