要求返還父親的稿酬和結(jié)余的醫(yī)藥費(fèi)共22萬(wàn)元

　　南京最長(zhǎng)壽老人鄭集剛剛?cè)ナ�，他的兩名保姆便為了一處房產(chǎn)鬧起了糾紛(快報(bào)曾做報(bào)道)。最新消息是，鄭集的三名子女最近又將照顧父親多年的小保姆陸琴芬告上了南京市鼓樓區(qū)法院，要求其返還由其經(jīng)手并掌管的父親稿酬及結(jié)余的醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)22萬(wàn)余元。昨天，鼓樓區(qū)法院受理了此案。

　　小保姆照顧?quán)嵗铣闪舜髮W(xué)生

　　1900年出生的鄭集教授，是中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)的奠基人，中國(guó)生物化學(xué)的開(kāi)拓者之一。鄭老生有兩女一子，多年來(lái)兩個(gè)女兒均在海外工作生活，兒子則定居北京。進(jìn)入人生的暮年，因身邊缺少人照料，于是在1994年，鄭老將一個(gè)名叫陸秀蘭的中年女子雇請(qǐng)到家中當(dāng)保姆，打理夫婦倆的日常生活。幾年后由于鄭老生病，加上其年邁的老伴也需要人照顧，所以陸秀蘭又將自己24歲的侄女陸琴芬介紹到鄭老家當(dāng)保姆。陸琴芬聰明善良，加上又有高中文化，不僅能照顧?quán)嵗戏驄D的生活，而且還能幫助鄭老打印文稿處理日常工作，所以深得鄭老的喜愛(ài)�？紤]到陸琴芬年輕將來(lái)須有一個(gè)好的前途，鄭老一方面指導(dǎo)她學(xué)文化，同時(shí)還為她解決了南京戶口。陸琴芬獲得大學(xué)文憑后，鄭老又出面找校領(lǐng)導(dǎo)為她在南大安排了工作，之后還為她物色對(duì)象在南京成了家。2005年，一向省吃儉用、從不亂花一分錢的鄭老，還將自己剛分到的一套60平方米的房子以1萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了陸琴芬，以回報(bào)她多年來(lái)對(duì)自己生活和工作上的關(guān)心幫助。一老一小兩位保姆，多年如一日悉心照料兩位老人，也令鄭老的三個(gè)子女心存感激之情。

　　兩保姆爭(zhēng)房產(chǎn)惹惱鄭老子女

　　今年7月29日，在學(xué)界德高望重的鄭老病逝，3個(gè)子女均趕回南京料理老父親的后事。豈料鄭老的喪事剛剛辦完不久，其生前一老一少兩個(gè)保姆就為鄭老轉(zhuǎn)讓給陸琴芬的那套房產(chǎn)鬧起了糾紛，經(jīng)媒體報(bào)道后引起公眾的廣泛關(guān)注，這是鄭老的三個(gè)子女所不愿看到的。

　　“這些事情讓我們很頭疼，太不應(yīng)該了!”昨天，記者設(shè)法聯(lián)系上了鄭集教授的子女，他們均不愿意多談此事。其子女表示，處理父親的后事已經(jīng)讓他們非常疲憊，沒(méi)想到兩個(gè)保姆又因?yàn)榉慨a(chǎn)鬧出糾紛。不僅如此，在處理父親遺留的財(cái)物時(shí)，三個(gè)子女還發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)重重，很多賬目都說(shuō)不清楚。為此，三個(gè)子女不得不選擇了法律手段。

　　據(jù)悉，這次三個(gè)子女之所以聯(lián)名狀告陸琴芬，主要原因還不在這套房產(chǎn)上，而是一致認(rèn)為陸琴芬在代辦父親生前相關(guān)事務(wù)上，對(duì)所涉款物的處置方法不當(dāng)，導(dǎo)致雙方無(wú)法溝通從而引發(fā)矛盾。加上三子女年事已高且又無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間留守南京處理父親的身后事，所以才不得不將陸琴芬告上法院，由法院查明爭(zhēng)議事項(xiàng)，給各方一個(gè)合情合理的交待。在訴狀中，三子女要求被告陸琴芬返還22萬(wàn)余元的各項(xiàng)費(fèi)用，其中包括鄭老醫(yī)治期間結(jié)余的醫(yī)藥費(fèi)，以及2008年以來(lái)鄭老獲得的稿酬收入等。

　　陸琴芬父親搬進(jìn)了鄭老別墅

　　據(jù)一位不愿意透露姓名的知情者介紹，昨天，陸琴芬的父親已經(jīng)搬進(jìn)了鄭老的別墅，理由是，陸父中風(fēng)生病，其家人認(rèn)為陸父也曾經(jīng)照顧過(guò)鄭老，陸父的病情跟照顧?quán)嵗嫌嘘P(guān)。此事遭到鄭老子女的反對(duì)。

　　“事實(shí)上，為了這個(gè)事情我們已經(jīng)多次協(xié)調(diào)，大家都感覺(jué)很累!”據(jù)參與協(xié)調(diào)此事的一位人士介紹，因?yàn)殛懜覆辉敢怆x開(kāi)，鄭老的子女都很著急，為此，多方協(xié)調(diào)，鄭老的子女答應(yīng)給予陸父5000元錢作為“慰問(wèn)金”，但陸父并不愿意接受這筆費(fèi)用。

　　“按說(shuō)，陸父住在鄭老的別墅中并不合適。不管有什么情況，那畢竟是人家的私人住宅，住在里面算什么呢?有什么事情，完全可以通過(guò)法律途徑解決!”參與協(xié)調(diào)的這位人士也感到不解，據(jù)悉，協(xié)調(diào)工作還在進(jìn)行中。

　　據(jù)悉，鄭老的子女也已經(jīng)就此事向警方求助，警方也派出了民警參與協(xié)調(diào)工作。為此，記者撥打了陸琴芬的電話，求證此事。但接聽(tīng)電話的男士表示陸琴芬不方便接聽(tīng)，但可以轉(zhuǎn)告。但對(duì)于記者就有關(guān)陸父搬進(jìn)鄭老別墅一事，該男士表示“不清楚”，隨后，便掛斷了電話。

　　鼓樓區(qū)法院立案庭庭長(zhǎng)張夢(mèng)青在接受采訪時(shí)表示，盡管三原告對(duì)陸琴芬多年來(lái)悉心照料父親心懷感激之情，但當(dāng)雙方就爭(zhēng)議事項(xiàng)無(wú)法調(diào)和時(shí)，運(yùn)用法律的途徑查明真相主張權(quán)利，不失為明智之舉。法院受理案件后，會(huì)考慮本案的特點(diǎn)先行組織雙方調(diào)解，若能通過(guò)調(diào)解和諧化解糾紛，那是再好不過(guò)的事。