????3家公司被判罰金2100萬(wàn)元 喬玉君被判無(wú)期徒刑并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)

????備受關(guān)注的銀川國(guó)美信遠(yuǎn)電子有限公司、銀川美華電器有限公司、銀川四方電器有限公司及其老總喬玉君合同詐騙案一審宣判。6月3日，記者從銀川市中級(jí)人民法院了解到，喬玉君被以合同詐騙罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；銀川國(guó)美信遠(yuǎn)公司、美華電器公司犯合同詐騙罪均被判處罰金1000萬(wàn)元，四方電器公司犯合同詐騙罪被判處罰金100萬(wàn)元，責(zé)令3家公司退賠被害人及被害單位經(jīng)濟(jì)損失，不足部分繼續(xù)追繳3公司及喬玉君的違法所得。一審宣判后，喬玉君及公司不服，表示上訴。

????銀川中院查明，2004年，喬玉君以美華公司的名義，通過銀行貸款購(gòu)買金泰大廈附樓1至6層，為支付銀行的巨額本息，維持其所控制公司的運(yùn)轉(zhuǎn)，喬玉君向民間大量舉債，并許以高息。隨著公司債務(wù)逐年遞增，正常的經(jīng)營(yíng)收入只能償還累計(jì)的借款本金及利息，喬玉君遂隱瞞所屬公司背負(fù)巨額債務(wù)、無(wú)履約能力的事實(shí)，采取以關(guān)聯(lián)公司互相擔(dān)保，提供虛假的購(gòu)銷合同、無(wú)價(jià)值的國(guó)美公司會(huì)員卡做質(zhì)押等手段，騙取相關(guān)個(gè)人、單位的資金，用以償還前期的債務(wù)。自2010年3月至2012年8月，先后騙取被害人強(qiáng)某某等人、銀行等單位共計(jì)1.045億余元。通過庭審控辯，法院查明，喬玉君及其公司合同詐騙犯罪35起，如：2010年3月喬玉君以公司周轉(zhuǎn)為由，向強(qiáng)某某借款100萬(wàn)元，由美華公司擔(dān)保，案發(fā)時(shí)歸還77萬(wàn)元；2011年，喬玉君與寧夏光輝小額貸款公司先后兩次簽訂共計(jì)400萬(wàn)元的借款合同，以國(guó)美公司的零售收款單及會(huì)員卡質(zhì)押，光輝小額貸款公司實(shí)際支付了391萬(wàn)余元，案發(fā)時(shí)已歸還133萬(wàn)余元；2012年8月，喬玉君與馬某某簽訂兩份共計(jì)1800萬(wàn)元的《股權(quán)質(zhì)押借款合同》，以喬玉君在國(guó)美公司、美華公司的股權(quán)做質(zhì)押。

????銀川中院審理后認(rèn)為，銀川國(guó)美信遠(yuǎn)公司、銀川美華電器公司、銀川四方電器公司以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人共計(jì)1.045億余元，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成合同詐騙罪；喬玉君作為上述公司的法定代表人、實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，是直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為構(gòu)成合同詐騙罪，喬玉君在歸案后能如實(shí)坦白罪行，但其犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重，當(dāng)庭否認(rèn)相關(guān)事實(shí)，故不予從輕處罰。(記者 蘇俊博)