2025年8月1日，云南文山州中級(jí)人民法院公開了一起因非法行醫(yī)導(dǎo)致他人中毒身亡的案件判決結(jié)果。一名女子在服用“祖?zhèn)髅胤?rdquo;草藥湯劑后，數(shù)小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重中毒癥狀，最終不治身亡。該事件不僅揭示了非法行醫(yī)的嚴(yán)重后果，也再次敲響了公眾對(duì)“祖?zhèn)髅胤?rdquo;盲目信任的警鐘。

　　據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)布的資料顯示，張某和楊某夫婦均來(lái)自云南丘北縣，兩人均為農(nóng)民，文化程度不高，張某僅小學(xué)畢業(yè)，而楊某為文盲。盡管沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，但他們長(zhǎng)期以“祖?zhèn)髅胤?rdquo;為名，向他人提供草藥治療服務(wù)，尤其以治療產(chǎn)后手腳麻木癥為主。然而，這些所謂的“祖?zhèn)髅胤?rdquo;實(shí)則含有劇毒成分，最終導(dǎo)致一名女子在服用后急性中毒身亡。

　　事發(fā)當(dāng)天，張某庚按照張某夫婦的指示服用了一劑草藥湯，約半小時(shí)后開始出現(xiàn)嘔吐癥狀。次日凌晨，她出現(xiàn)呼吸困難、無(wú)法言語(yǔ)、全身無(wú)力等嚴(yán)重異常表現(xiàn)，最終因搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某庚的死因是由于服用含毒藜?jí)A的草藥湯劑導(dǎo)致的急性中毒。

　　在案件審理過(guò)程中，張某夫婦主動(dòng)到案并如實(shí)供述了相關(guān)事實(shí)。然而，由于其非法行醫(yī)行為造成了嚴(yán)重后果，丘北縣人民法院一審判決張某和楊某分別判處有期徒刑4年和6年零6個(gè)月，并處罰金各1萬(wàn)元。此外，法院還判決兩人共同賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失80454元。

　　面對(duì)一審判決，張某夫婦及死者家屬均提起上訴。死者家屬在上訴中懇請(qǐng)法院撤銷原判并對(duì)張某夫婦加重處罰，同時(shí)要求其承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失，包括死亡賠償金、贍養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)等共計(jì)約92萬(wàn)元。然而，二審法院認(rèn)為，張某夫婦雖有非法行醫(yī)行為，但并未主動(dòng)賠償受害者家屬，也未取得對(duì)方諒解，因此法院不予采納其辯護(hù)意見。

　　最終，文山州中級(jí)人民法院作出二審判決，維持一審判決中關(guān)于民事賠償?shù)牟糠�，但撤銷了刑事部分的判決，改判張某和楊某犯非法行醫(yī)罪，分別判處有期徒刑3年、6年零3個(gè)月，并處罰金各1萬(wàn)元。

　　這起案件不僅是一起非法行醫(yī)的刑事案件，更是一次對(duì)公眾健康安全的警示。近年來(lái)，類似因“祖?zhèn)髅胤?rdquo;或民間偏方導(dǎo)致中毒甚至死亡的事件屢見不鮮。例如，2020年，湖南婁底的王女士因服用“祖?zhèn)髅胤?rdquo;治療痔瘡，最終被診斷為急性腎中毒，身體受損嚴(yán)重;2013年，一名16歲少女因輕信“神醫(yī)”服用“祖?zhèn)髅胤?rdquo;藥丸，導(dǎo)致汞中毒，智力受損，行為殘疾。這些案例都表明，所謂的“祖?zhèn)髅胤?rdquo;并非萬(wàn)能良藥，反而可能成為致命的陷阱。

　　專家提醒，任何藥物的使用都應(yīng)遵循科學(xué)規(guī)范，切勿盲目相信所謂的“祖?zhèn)髅胤?rdquo;或“民間偏方”。一旦發(fā)現(xiàn)身體不適，應(yīng)及時(shí)就醫(yī)，切勿輕信非專業(yè)人士的建議。同時(shí)，對(duì)于非法行醫(yī)行為，相關(guān)部門應(yīng)加大打擊力度，保障公眾的健康權(quán)益。

　　這起案件再次提醒我們，健康無(wú)小事，用藥需謹(jǐn)慎。無(wú)論是“祖?zhèn)髅胤?rdquo;還是“民間偏方”，都應(yīng)在專業(yè)醫(yī)生的指導(dǎo)下使用，切勿因一時(shí)的信任而忽視潛在的風(fēng)險(xiǎn)。