7月6日，李戡、李敖在《文茜與我們的人生故事》的錄制現(xiàn)場(chǎng)。
南都周刊特約記者_(dá)陳婉容 臺(tái)北報(bào)道
李戡
李敖與現(xiàn)任太太王小屯之子，1992年8月3日生。今年以優(yōu)異成績(jī)被北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院錄取，因放棄臺(tái)灣大學(xué)而擇北大，成為公眾人物。7月底出版處女作《李戡戡亂記》，痛批臺(tái)灣歷史教科書。
李戡，這名17歲少年，因高調(diào)報(bào)考北京大學(xué)而成了新聞人物，這源于他的一個(gè)特別身份——李敖的兒子。顯然，在父親的光環(huán)下他才得以被世人關(guān)注。
最近李戡出了一本批評(píng)歷史課本錯(cuò)誤的書，矛頭指向民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期，“教育部長(zhǎng)”杜正勝任意歪曲、曲解中學(xué)歷史教科書，以政治介入教育，對(duì)歷史課本進(jìn)行洗腦性的修改，并且以“異族的角度寫歷史”，讓所有中學(xué)生混淆是非。李戡多次出入臺(tái)灣“國(guó)立編譯館”，對(duì)自己剛剛?cè)拥舻臍v史教科書，進(jìn)行多次證偽，書取名為《李戡戡亂記》。
臺(tái)灣“大姐大”陳文茜評(píng)價(jià)說，李戡的“‘戡亂記’，一刀砍斷臺(tái)灣教科書想在他的腦袋里塞進(jìn)的垃圾，再一刀砍斷整個(gè)島嶼想包圍他的窒息窩囊，‘戡亂記’成了他‘與成長(zhǎng)之地的訣別書’”，“我的17歲比李戡滑頭，也因此沒有他的成就。他那么憤怒，因而產(chǎn)生了力量，宣告自己高中三年沒白念，要以扎實(shí)的功夫找證據(jù)，并向世人證明‘杜正勝’們太可惡。”
雖然他還未滿18周歲，但已繼承了父親的狂狷之氣。他說，以前在中學(xué)時(shí)代，他在同儕之間就被當(dāng)成一個(gè)大異類，他覺得很多想法和同齡人無法溝通交流。當(dāng)然他也看不起那些“被教科書洗腦而價(jià)值觀錯(cuò)亂”的同學(xué)。高中畢業(yè)后，他決定放棄臺(tái)灣的高校，擁抱大陸的北京大學(xué)。不過，對(duì)于擁有萬千粉絲的大陸青年韓寒，李戡也瞧不上眼，“韓寒算老幾啊？他連大學(xué)都考不上。”
李敖的好朋友郭冠英，這位曾經(jīng)以“范蘭欽”為筆名在臺(tái)灣發(fā)表統(tǒng)一言論而被開除職位的人，總是陪在李戡身邊。而每次當(dāng)李戡被記者問到關(guān)于對(duì)臺(tái)灣的不滿情緒時(shí)，李戡也總是以郭冠英的實(shí)際經(jīng)歷作例子，借此說明臺(tái)灣的虛假民主讓他多么嗤之以鼻。
李敖在陪兒子上節(jié)目推銷《李戡戡亂記》一書的時(shí)候說：現(xiàn)在，我是李戡的父親——李敖。言外之意，父以子貴，而不是子以父貴。
李敖曾描述自己的一生：“一個(gè)正確的人，活在錯(cuò)誤的地方。”并且無比感慨寫下傷逝的句子：“如今那復(fù)滄海日，鐘聲無恙我將歸。”今年已經(jīng)75歲的他，望著和自己整整相差57歲的兒子即將踏上他的未歸之地，他滿心驕傲和感慨，并在摯友陳文茜的節(jié)目里高聲向北大女生們宣告：“李戡來了！”
李戡是李敖與現(xiàn)任太太王小屯所生。李王年齡相差30歲，李戡出生時(shí)，李敖已年過半百，不過，即使李敖說過這個(gè)孩子因?yàn)楹退嗖?7年，光代溝就有好幾條，但熟悉李敖的朋友都說，李敖總是把孩子當(dāng)成孫子一樣地疼愛。未滿18歲的李戡，我們可以輕易地從他身上看見父親李敖帶給他的影響。他的批判精神、思想見解、用句遣詞，處處可見李敖的影子。對(duì)于臺(tái)灣的缺點(diǎn)，李戡毫不包容，并且和父親一樣，用“臭狗屎”來形容臺(tái)灣的教育和臺(tái)獨(dú)氛圍。直言不諱地宣稱：自己再也不愿意和臭狗屎為伍了。文詞犀利嗆辣，頗有乃父之風(fēng)。
李戡也坦言，自己閱讀的課外書，全是父親的作品，間或閱讀一些父親推薦的世界文學(xué)名著。所以，李戡的思想、世界觀、批判性，基本上是由父親李敖啟蒙和建立起來的。
五年前李敖的神州之行，受到高規(guī)格的待遇，相繼在中國(guó)第一流的學(xué)府北大、清華、復(fù)旦演講，并且場(chǎng)場(chǎng)爆滿，李戡一路上看見父親演講完之后眾多熱情粉絲和讀者圍住父親坐的車子并且熱切拍打著車窗玻璃的景象。父親在群眾中這樣高高在上受人歡迎、尊重的畫面，在當(dāng)年年僅12歲的李戡心里，無疑是深受震動(dòng)的，那時(shí)就讓李戡在內(nèi)心深處里覺得父親實(shí)在很了不起。神州之行，使得父親在他心里的位置更加高大、堅(jiān)不可摧。
李戡在即將邁入18歲之際，作出了他人生的第一項(xiàng)重大決定——放棄臺(tái)大，選擇北大，是不是與父親經(jīng)歷留給他的印象有關(guān)呢？
有人認(rèn)為李戡小小年紀(jì)已學(xué)會(huì)了“政治投機(jī)”，也有人說李戡其實(shí)“很傻很天真”，對(duì)大陸包括大陸的教育體制并不了解。更有人相信在未來的時(shí)間里，李戡在經(jīng)歷了北大的洗禮之后，或會(huì)再出另外一本抒發(fā)對(duì)大陸教學(xué)不滿的“戡亂記”。
“覺得我爸挺了不起”
南都周刊：外界都對(duì)你父親犀利和狂放不羈的風(fēng)格印象深刻。你覺得父親給你的成長(zhǎng)經(jīng)歷所帶來的影響是什么？
李戡：我覺得最重要的還是思考模式，還有我爸會(huì)教給我看問題實(shí)事求是的精神。他教導(dǎo)我教科書應(yīng)付一下就可以了，他叫我多讀文學(xué)作品，例如讀他的著作或是一些世界文學(xué)名著，不要把眼光放在臺(tái)灣這邊。比方說俄國(guó)小說《卡拉馬佐夫兄弟》。我在歷史方面也受他影響，他思考批判的模式，我多少都受到一些影響。
南都周刊：我看過你和父親一起上過陳文茜的節(jié)目，你父親在你面前給人的感覺非常慈祥，和平時(shí)觀眾印象里的李敖不一樣，我們?cè)陔娨暻翱匆娝苋彳浀哪且徊糠��？戳怂谀銜飳懙男�，他說從小他采取的就是放任的方式？
李戡：我父親很少管我和妹妹。基本上一周只會(huì)在家兩天，剩下的時(shí)間他都在陽明山的書房里面做自己的事情，寫書什么的。他也幾乎不過問我功課的事情，只有在聯(lián)考要升大學(xué)的時(shí)候他才會(huì)說：“你至少要考上臺(tái)大吧！”
南都周刊：從小到大，你父親是你的偶像嗎？
李戡：是有受到他很多的影響啦！但我也沒什么偶像啊。2005年那時(shí)候陪我爸來大陸，看他在北大和復(fù)旦大學(xué)演講的時(shí)候，那時(shí)候覺得我爸挺了不起的。
南都周刊：選擇去北大念書，有父親的希望在里面嗎？
李戡：這是我自己的選擇吧，我本來就比較喜歡大陸。而且經(jīng)濟(jì)專業(yè)本來就是我想念的科系，我的興趣。
南都周刊：對(duì)于你到大陸念書這件事，你父親的朋友郭冠英有什么看法嗎？
李戡：他也非常支持我啊，因?yàn)樗部床黄鹋_(tái)灣搞臺(tái)獨(dú)的這些人。
“我相信北大是最強(qiáng)最好的”
南都周刊：到大陸念書是你從上高中開始就有的想法嗎？
李戡：當(dāng)時(shí)就有作為一個(gè)選項(xiàng)考慮。我也夢(mèng)想過去美國(guó)最著名的學(xué)校就讀，但是后來又覺得我根本不需要到美國(guó)那種地方，到中國(guó)大陸就好了。我爸本來就討厭美國(guó)人，我也討厭美國(guó)人。如果我去美國(guó)的話，我父親也會(huì)反對(duì)我拿美國(guó)綠卡。其實(shí)我也看不起臺(tái)灣很多人，當(dāng)然現(xiàn)在大陸也有這樣的人，就是拼了老命去美國(guó)生小孩。所以我想我唯一能選的就是大陸吧！北大對(duì)于我來說是最合適的地方。
南都周刊：你是否考慮過，如果臺(tái)灣的政府不敢開放承認(rèn)大陸學(xué)歷，你覺得這對(duì)你未來的發(fā)展會(huì)有影響嗎？還是你就計(jì)劃以后留在大陸，回歸祖國(guó)了？
李戡：臺(tái)灣政府承不承認(rèn)大陸學(xué)歷對(duì)我來說不構(gòu)成什么影響��！有些到大陸念書的臺(tái)灣學(xué)生擔(dān)心到大陸念完書回來之后，文憑變成一張白紙�？墒菃栴}是我不一樣啊，我根本不擔(dān)心這個(gè)問題，因?yàn)槲矣植换貋砼_(tái)灣，臺(tái)灣政府承不承認(rèn)大陸學(xué)歷根本不關(guān)我的事！世界各個(gè)地方都承認(rèn)中國(guó)大陸學(xué)歷，也就臺(tái)灣不承認(rèn)。
南都周刊：你在給北大的申請(qǐng)書上說，你家族很多人都念過北大，你父親以沒念北大為憾。但是，你或者你父親是否有想過，后來的北大，和你親戚當(dāng)年念的北大，其實(shí)有很大的不同？
李戡：我沒有考慮過這些，北大在以前是第一名，現(xiàn)在也是第一名，即使是整個(gè)大環(huán)境變了，我相信北大依然是最強(qiáng)最好的。而且以學(xué)生的水平來說，我相信北大學(xué)生也是超過臺(tái)大的。所以我相信整體來說還是好的。
南都周刊：如果你發(fā)現(xiàn)，北大的校風(fēng)并不如你預(yù)期的那樣，當(dāng)你感覺失望了，你會(huì)如何調(diào)試？
李戡：我想，我學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)也不需要什么學(xué)術(shù)自由吧？經(jīng)濟(jì)就是個(gè)很單純的學(xué)科。臺(tái)大這邊也很黑暗啊，很多教授都是“臺(tái)獨(dú)”的。那些主張“臺(tái)獨(dú)”的教授可以占據(jù)一個(gè)系，然后打壓學(xué)生。所以我不會(huì)去考慮學(xué)術(shù)自由的問題。拿郭冠英的例子來說好了，他在臺(tái)灣談統(tǒng)一，馬上就被開除了。我不稀罕臺(tái)灣的學(xué)術(shù)自由，我覺得那都是假的。大陸那邊，我想大陸應(yīng)該比臺(tái)灣還不一樣，而且我是學(xué)經(jīng)濟(jì)的，我不是學(xué)政治的，所以我也不需要什么學(xué)術(shù)自由，我不在乎��！像我念的高中也很自由��！可是我根本不需要這種自由，這種自由就只是所謂的染頭發(fā)、燙頭發(fā)，穿耳洞、穿鼻環(huán)。
南都周刊：我這里說的自由不是指這些，而是，比如言論自由。
李戡：我知道，但我不相信北大的言論自由會(huì)差到什么地步。而且，我也不是去北大發(fā)表什么言論的，我是去那邊上課、學(xué)習(xí)的，所以我覺得這些對(duì)我來說無所謂吧！看情況再說吧！我也不曉得，到時(shí)候再看怎么拿捏吧！
南都周刊：你這本書《李戡戡亂記》，主要是痛批和糾正臺(tái)灣歷史教科書的錯(cuò)誤。大陸有個(gè)中學(xué)歷史老師袁騰飛，也在批評(píng)大陸歷史教科書，你有沒有聽過這個(gè)人？
李戡：我沒有聽過這個(gè)人。但我想大陸的歷史教科書即使有錯(cuò)誤也只是近代史之后有錯(cuò)誤吧！不會(huì)像臺(tái)灣的歷史教科書，根本就像是日本人寫的。我根本讀不下去。
“他們肯定不了解臺(tái)灣”
南都周刊：你了解大陸大學(xué)的學(xué)制嗎？
李戡：我對(duì)大陸大學(xué)的了解，主要來自學(xué)生手冊(cè)，就是學(xué)校發(fā)的學(xué)生手冊(cè)。
南都周刊：很多人覺得你不是很了解大陸。
李戡：我想這么說的人，他們肯定也不了解臺(tái)灣。他們覺得我把大陸想象得太美好了，但是同時(shí)他們也一樣把臺(tái)灣想象得太好了。很多大陸人以為臺(tái)灣民主多自由，那是他們搞錯(cuò)搞混了，他們是先覺得大陸不好，才會(huì)覺得臺(tái)灣多好多好。他們?nèi)绻琅_(tái)灣的民主是什么樣子，他們應(yīng)該就會(huì)珍惜大陸這個(gè)地方。臺(tái)灣就是個(gè)比較變態(tài)的地方。
南都周刊：你對(duì)大陸的理解是不是主要源于父親影響？
李戡：我父親多少有影響我一些。但是我父親畢竟不是多愁善感的人，他沒有和我說過什么關(guān)于他的鄉(xiāng)愁。我本來就對(duì)大陸很有興趣��！大陸的風(fēng)景、歷史古跡、音樂、城市，我都很感興趣。我也會(huì)看每周的電視節(jié)目《文茜世界周報(bào)》介紹大陸，我覺得還是對(duì)我有很多正面的影響吧！
南都周刊：除了2005年陪你父親來大陸之外，你在考上北大之前，還有去過大陸嗎？
李戡：有啊！我和我媽媽一起去過。我們?nèi)ミ^蘇州、上海和北京。我也希望利用一些機(jī)會(huì)，我能到內(nèi)陸地方。比如我很想去壺口瀑布或者是到河西走廊看看，這些都是在臺(tái)灣沒有機(jī)會(huì)接觸到的。希望我以后能利用課余時(shí)間多去大陸的更多城市看看。
南都周刊：平時(shí)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上看一些大陸公共知識(shí)分子的博客嗎？
李戡：我沒有在網(wǎng)絡(luò)上看過他們的博客，我上網(wǎng)都只是查查資料，收收郵件，更新一下微博(http://t.sina.com.cn)。沒有再看什么博客。大概就做做自己的事情，和朋友聊聊天。我不會(huì)排斥看別人的博客，只是我不曉得從哪里開始看，我覺得很麻煩，而且傷眼。
南都周刊：陳文茜稍前批評(píng)了大陸最有名的年輕人韓寒，你怎么看？也有人說過，你是第二個(gè)韓寒。
李戡：韓寒算老幾��？他連大學(xué)都考不上，連大學(xué)都沒有念過，這種沒念過什么書的人，我估計(jì)他也沒讀過什么經(jīng)史子集，是只會(huì)玩賽車的人。最近很多媒體問我對(duì)他怎么看，我都回答煩了。
南都周刊：你現(xiàn)在已經(jīng)有大陸朋友了嗎？
李戡：呃……和我同年齡的好像還沒有。主要就是我爸的朋友吧！網(wǎng)絡(luò)上的應(yīng)該也算吧！在新浪微博上有幾個(gè)朋友我感覺蠻熱心的。
