創(chuàng)立于2001年的《百家講壇》,轉(zhuǎn)瞬已播出整整7年。據(jù)內(nèi)部消息,《百家講壇》收視率下跌幅度驚人:剛剛過去的9、10月份,其收視率已經(jīng)被擠出央視科教頻道的十名之外。有學(xué)者稱:任何主講人都挽救不了《百家講壇》,這個影響巨大的節(jié)目在進入多事之秋的同時,也進入了“死亡倒計時”。
究竟是誰將好端端的一個欄目給毀掉了?
電視媒體有其特殊的傳播規(guī)律。譬如,電視媒體不適于傳播抽象的學(xué)術(shù)理論,哪怕是請大師授課。當年,法國的電視媒體曾多次邀請具有國際學(xué)術(shù)聲譽的思想家皮埃爾·布爾迪厄在電視上講課。布爾迪厄先生幾次拒絕,最后開的條件是不限制時間、不限制內(nèi)容。盡管這樣,布爾迪厄也只是淺嘗輒止,講完一輪之后,便從電視熒屏上“退隱”了,F(xiàn)在看來,也許法國的電視臺也媚俗,但布爾迪厄非常明智,沒等到觀眾審美疲勞,沒等到自己破綻百出之時被觀眾扇了耳光,還要勇往直前地在電視上繼續(xù)講課。是這些學(xué)者的水平真高,還是他們肩負著不可推卸的歷史重任,甘心為《百家講壇》先生?非也!據(jù)筆者所知,這些人在《百家講壇》面前可能是婢女,但在普通觀眾面前,搖身一變又成了喜歡擺架子的老爺。之所以對《百家講壇》屈膝,只是因為那是制造學(xué)術(shù)明星的車間而已。有了《百家講壇》主講人的招牌,自己可以名利雙收,一夜暴富。這種假公濟私的行為,不是在幫《百家講壇》,而是在砸《百家講壇》的招牌。
一個場子的被砸,是兩個巴掌在拍,有外力的破壞,更有內(nèi)線的暗中“幫忙”。踢《百家講壇》場子的還包括央視自己。創(chuàng)辦《百家講壇》的初衷很好,追求經(jīng)濟利益的回報也沒有錯。關(guān)鍵是將《百家講壇》當作搖錢樹來追求,按照產(chǎn)業(yè)的方式來發(fā)展,選擇學(xué)術(shù)傳播為對象,顯然很不得體。尤其不可思議的是,報道中稱《百家講壇》“包裝”主講人,“修理”那些膽敢不聽話的主講人,把主講人當作“演員”,追求娛樂化的劇場效應(yīng),本該嚴謹、嚴肅的《百家講壇》變成了另一個“超女”,這不是命中注定,而是自己人踢自己的場子的惡果了。為錢辦欄目、利益驅(qū)動型的《百家講壇》,焉能不早早變得“年老色衰”?
《百家講壇》的場子已壞怪誰?問《百家講壇》,問《百家講壇》造就的那些明星學(xué)者們!