亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁(yè)-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評(píng)-財(cái)經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-房產(chǎn)-娛樂(lè)-社會(huì)-圖片-財(cái)經(jīng)圈

主頁(yè)>社會(huì)資訊>媒體評(píng)論>

網(wǎng)評(píng):《百家講壇》假新聞里透著真意思

來(lái)源:浙江在線 時(shí)間:2008-12-23 10:00:41
 “《百家講壇》進(jìn)入死亡倒計(jì)時(shí)”、“《百家講壇》能否死而后生”、“《百家講壇》收視率下降:改不改或許都死”……前些日,關(guān)于《百家講壇》收視率跌至央視科教頻道10名之外、面臨末位淘汰的被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的新聞,原是假新聞!當(dāng)易中天教授打來(lái)電話,“百家講壇”才知自己被“清算”了。輿論嘩然中,制片人萬(wàn)衛(wèi)不解:為什么沒(méi)有人找我核對(duì)事實(shí)呢?(12月21日《北京青年報(bào)》)

  盡管《清算百家講壇》是條假新聞,但是誰(shuí)無(wú)法否認(rèn)《百家講壇》從創(chuàng)辦之日起就屢屢引發(fā)爭(zhēng)議的事實(shí)。任何一檔節(jié)目都有生命周期,歷經(jīng)7年沉浮的《百家講壇》此番是否真的遭遇滑鐵盧?我以為假新聞里也透著真意思,《百家講壇》有無(wú)出路,出路在哪里?似乎是節(jié)目制片人和央視領(lǐng)導(dǎo)考慮的問(wèn)題。節(jié)目制片人萬(wàn)衛(wèi)說(shuō)過(guò),“《百家講壇》不是學(xué)術(shù)論壇,是面向大眾、傳播大眾文化、提升大眾素養(yǎng)的節(jié)目。”既然如此,那么作為“大眾”的一分子,關(guān)心一下《百家講壇》的出路也無(wú)不妥。從理論上講,任何一個(gè)節(jié)目都有出路,只是現(xiàn)實(shí)中的《百家講壇》出路在哪里需要認(rèn)真思考。

  應(yīng)該說(shuō),《百家講壇》曾吸引過(guò)無(wú)數(shù)的觀眾,有過(guò)輝煌的一頁(yè)。畢竟把高深的國(guó)學(xué)知識(shí),通過(guò)專家深入淺出的講解,傳授給觀眾,是一件好事。但是,缺乏互動(dòng)性的講解節(jié)目的不足之處是明顯的,觀眾參與不進(jìn)來(lái),久而久之,就可能成為一個(gè)人自說(shuō)自話的節(jié)目。這一點(diǎn),《百家講壇》欄目組是知道的,因此也作了一些思考。然而,我們不得不說(shuō),為了增加收視率,《百家講壇》對(duì)歷史人物歷史事跡有戲說(shuō)有娛樂(lè)化的嫌疑,進(jìn)而被詬病為在制造文化“超女”和“快男”。

  盡管萬(wàn)衛(wèi)說(shuō)《百家講壇》不是學(xué)術(shù)論壇,也不是“百家論壇”,但我要說(shuō)現(xiàn)在的《百家講壇》也不是真正“面向大眾、傳播大眾文化、提升大眾素養(yǎng)的節(jié)目”,因?yàn)椤栋偌抑v壇》遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到“面向大眾、傳播大眾文化、提升大眾素養(yǎng)”的目的。雖然《百家講壇》的“百家”取之于“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”,但實(shí)際上沒(méi)有“百家爭(zhēng)鳴”,更別說(shuō)達(dá)到“百花齊放”的效果了,F(xiàn)在的《百家講壇》幾乎是一家之言的講壇,這不是好現(xiàn)象。眾所周知,對(duì)歷史文化的研究有諸多的派系,如果央視認(rèn)可誰(shuí)的觀點(diǎn)就讓誰(shuí)上臺(tái)講解,那對(duì)其他不同觀點(diǎn)是不公平的,沒(méi)有百家爭(zhēng)鳴,就不會(huì)有真正的百花齊放。

  現(xiàn)在是一個(gè)文化多元的社會(huì),只要不是反黨反社會(huì)主義的觀點(diǎn),都有言論自由。作為大眾傳媒,理應(yīng)提供一個(gè)“百家爭(zhēng)鳴”的舞臺(tái),并促進(jìn)社會(huì)營(yíng)造一個(gè)“百家爭(zhēng)鳴”的氛圍!栋偌抑v壇》既是以“傳播大眾文化、提升大眾素養(yǎng)”為目的的節(jié)目,就不能把“百家”局限為研究機(jī)構(gòu)或高校的學(xué)者專家,而應(yīng)該擴(kuò)大為對(duì)某一問(wèn)題有深入研究有獨(dú)到觀點(diǎn)的一家之言的包括草根學(xué)者草根專家在內(nèi)的“百家”,F(xiàn)在的《百家講壇》是不似學(xué)術(shù)論壇的學(xué)術(shù)論壇,這是無(wú)法否認(rèn)的,而且也不必否認(rèn)。

  因此,《百家講壇》應(yīng)該回歸“百家爭(zhēng)鳴的講壇”,對(duì)同一問(wèn)題可以有不同的講解,這樣既可以把一個(gè)問(wèn)題講深講透,有利于“提升大眾素養(yǎng)”,又可以吸引觀眾,提高收視率。在我看來(lái),《百家講壇》欄目組要正確看待眼下正被熱炒的“生存危機(jī)”,因?yàn)橛^眾的熱炒其實(shí)是對(duì)節(jié)目的關(guān)注,這也是辦好這個(gè)節(jié)目的動(dòng)力。試想,無(wú)人關(guān)注的節(jié)目能引起熱炒嗎?
作者: 張魁興   責(zé)任編輯:
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:

推薦新聞圖片
熱點(diǎn)關(guān)注
熱點(diǎn)圖片新聞
評(píng)論熱文
推薦文章
關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號(hào)-1