李輝與妻子合作《世紀(jì)之問(wèn)》
李輝在復(fù)旦大學(xué)圖書館查閱卡片
李輝（左）與馮亦代（右）先生合影
李輝，《人民日?qǐng)?bào)》文藝副刊編輯，傳記文學(xué)作家，著名出版策劃人�！斗饷嬷袊�(guó)——美國(guó)<時(shí)代>周刊講述的中國(guó)故事(1923-1946)》作者。
1956年出生于湖北，1974年中學(xué)畢業(yè)后上山下鄉(xiāng)勞動(dòng)，1978年進(jìn)入上海復(fù)旦大學(xué)中文系學(xué)習(xí)，1982年畢業(yè)于上海復(fù)旦大學(xué)中文系，現(xiàn)供職《人民日?qǐng)?bào)》編輯文藝副刊。主要從事傳記文學(xué)和隨筆創(chuàng)作，先后發(fā)表論著《巴金論稿》、歷史紀(jì)實(shí)《胡風(fēng)集團(tuán)冤案始末》以及蕭乾、沈從文、黃苗子、郁風(fēng)等人傳記等。1994年起，先后在《收獲》雜志開(kāi)設(shè)文化隨筆專欄“滄�？丛�”、“陳?ài)E殘影”，隨筆集《秋白茫�！帆@首屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)(散文類)。1998年由花城出版社出版《李輝文集》(五卷本)，2001年由大象出版社出版?zhèn)�人圖文系列“大象人物聚焦書系”10種。主編“金薔薇隨筆叢書”20種、“滄桑文叢”24種、“歷史備忘書系”6種，參與策劃“火鳳凰文庫(kù)”24種。另有《福斯特散文選》、《走進(jìn)中國(guó)》等譯著出版。
主要作品有《蕭乾傳》、《沈從文與丁玲》、《胡風(fēng)集團(tuán)冤案始末》、《黃苗子與郁風(fēng)》等長(zhǎng)篇傳記，另出版老舍、王世襄、丁聰、黃永玉等人的畫傳多種，以及《滄�？丛啤�、《陳?ài)E殘影》等隨筆集。
http://zhwcl666.fyfz.cn/blog/zhwcl666/index.aspx?blogid=293434
慎防廣州的貪官紛紛出逃 - 社會(huì)雜談 - 新京報(bào)網(wǎng)論壇 北京社區(qū)聯(lián)盟
http://bbs.thebeijingnews.com/thread-28314-1-1.html
親愛(ài)的江青同志，
你是我們學(xué)習(xí)的好榜樣。
你奮不顧身地在文藝戰(zhàn)線上陷陣沖鋒，
使中國(guó)舞臺(tái)充滿了工農(nóng)兵的英雄形象，
我們要使世界舞臺(tái)也充滿工農(nóng)兵的英雄形象。
李輝好樣的。
是個(gè)爺們�。。。�！
不要自己折騰了,抬高老沙身價(jià),老沙身邊的"三狗"都沾光,不是老沙身邊"三狗"的其他中國(guó)人就不入"沙眼"了!
什么事都要講證據(jù),孔子"述而不作"的結(jié)果是有學(xué)生后人整理紀(jì)錄的"論語(yǔ)",可以流傳千古,老沙"述而不作"被紀(jì)錄的"三狗"理論只有靠時(shí)間檢驗(yàn)是否真理了!
――駁李輝等人竭力讒毀百歲老人文懷沙的《質(zhì)疑》
徐 風(fēng)
李輝，利用他的職務(wù)特權(quán)，充滿惡意地向致力于文化事業(yè)的百歲高齡的文懷沙老人發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的攻擊，連篇累牘，除了所謂的“他們（對(duì)文翁）從來(lái)都是一種鄙視口氣”、“持鄙視態(tài)度”以及‘恥于為
伍’之類的人身攻擊之外，同時(shí)反來(lái)復(fù)去竟然僅僅糾纏著兩句話：一是年齡可疑；二是坐牢原因。
歷史上許多英雄、功臣卻因主持正義而坐牢殺頭，古有比干、岳飛、于謙、文天祥等，近有方志敏、吉鴻昌、賀龍、張志新等。近半個(gè)世紀(jì)來(lái)，國(guó)內(nèi)坐過(guò)牢的人數(shù)，不會(huì)少于一千萬(wàn)。除去一部分的冤錯(cuò)案以外，有的是不慎失足者，而有不少人則是有真罪大惡的。這些人只要活著，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間艱苦的改造，大多也能洗心革面而變成新人甚至好人，這樣，我們還有必要去捅他的傷疤、算他的老帳嗎？對(duì)文翁來(lái)說(shuō)，后來(lái)，工作畢竟恢復(fù)了，教授也當(dāng)回去了，能算“沒(méi)有平反”嗎？況且，至今已半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，他已是百歲老人了，對(duì)于百歲老人，不要說(shuō)是文翁這樣
――駁李輝等人竭力讒毀百歲老人文懷沙的《質(zhì)疑》
徐 風(fēng)
李輝，利用他的職務(wù)特權(quán)，充滿惡意地向致力于文化事業(yè)的百歲高齡的文懷沙老人發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的攻擊，連篇累牘，除了所謂的“他們（對(duì)文翁）從來(lái)都是一種鄙視口氣”、“持鄙視態(tài)度”以及‘恥于為
伍’之類的人身攻擊之外，同時(shí)反來(lái)復(fù)去竟然僅僅糾纏著兩句話：一是年齡可疑；二是坐牢原因。
但歷史事實(shí)證明，許多英雄、功臣卻因主持正義而坐牢殺頭，古有比干、岳飛、于謙、文天祥等，近有方志敏、吉鴻昌、賀龍、張志新等，這些英雄、這些忠臣都被冠上種種罪名，由此可見(jiàn)，坐牢殺頭的未必就是壞人。
近半個(gè)世紀(jì)來(lái)，國(guó)內(nèi)坐過(guò)牢的人數(shù)，不會(huì)少于一千萬(wàn)。除去一部分的冤錯(cuò)案以外，有的是不慎失足者，而有不少人則是有真罪大惡的。這些人只要活著，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間艱苦的改造，大多也能洗心革面而變成新人甚至好人，這樣，我們還有必要去捅他的傷疤、算他的老帳嗎？
對(duì)文翁來(lái)說(shuō)，后來(lái)，工作畢竟恢復(fù)了，教授也當(dāng)回去了，能算“沒(méi)有平反”嗎？況且，至今已半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，他已是百歲老人了，對(duì)于百歲老人，不要說(shuō)是文翁這樣有影響、有成就的大文人，
文沙老地位，胡風(fēng)、沫若耋，不遠(yuǎn)離胡風(fēng)，足見(jiàn)其骨俠，李暉毛小子，文采多欠佳，“奇文”多欣賞，盡婆婆媽媽，欲攻擊先賢，“子彈”顯匱乏，“火力”雖猛烈，盡是皮巴蝦，陳倉(cāng)爛谷子，定你人格狎，拿出漂亮妻，不足論天下，奉勸李暉仔，起點(diǎn)要高雅，混跡“二流堂”，躲避其疵瑕，
風(fēng)騷墨客者，自古多虛假，使君喬冠華，為人不齒狎，胡風(fēng)之落難，喬石落實(shí)砸，即使才橫溢，何人替說(shuō)話？此毛病不改，輪到“恩人”家，奉勸李暉仔，功底還欠差，自認(rèn)混有年，別想踩人家，此非良計(jì)策，脫胎換骨佳。
竊他人之光貼自己之臉，如果是文人，是最卑劣的文人！
李輝啊，你這樣窮急無(wú)聊，最好回家去刨一刨自家的祖墳查一下，相信你祖宗都會(huì)讓你拿不出手。一個(gè)毛小子，自古文人相輕都不懂，給人當(dāng)槍便。
`