說(shuō)大衛(wèi)－芬奇是系出拍攝MV的視覺(jué)系導(dǎo)演實(shí)際上是太過(guò)貶低他了。當(dāng)然他在視覺(jué)體驗(yàn)上擁有自己獨(dú)特而富含魅力的一面，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。但是他對(duì)電影整體的駕馭能力同樣是實(shí)實(shí)在在的：他的電影會(huì)烙上自己在映像上強(qiáng)烈的風(fēng)格化特征，于是有了《七宗罪》，于是有了《搏擊俱樂(lè)部》；同時(shí)他會(huì)從自己獨(dú)到的角度去分析去整合，于是有了氣氛滿(mǎn)點(diǎn)的《十二宮》這部節(jié)奏不緊不慢但是卻把氛圍渲染得毛骨悚然的罪案驚悚故事。在《社交網(wǎng)戰(zhàn)》里，他仍然堅(jiān)持著自己的風(fēng)格化：以暗藍(lán)色為基調(diào)的濾鏡為影片增添了幾許躁動(dòng)和不安；以幾乎同一時(shí)期進(jìn)行的兩場(chǎng)訴訟戰(zhàn)發(fā)展開(kāi)兩條劇情線(xiàn)，并且互相補(bǔ)全，使之融為一體。
作為一個(gè)精益求精的導(dǎo)演，大衛(wèi)除了本能的將電影每一塊碾碎，然后又自我的融合起來(lái)，使之趨于完美。他將當(dāng)代年輕人的一些特質(zhì)：急躁、自我與不安當(dāng)作靈魂一般注入整個(gè)影片。除此之外，他還采用一些懸疑片的手法將之包裝，最后他萃取出來(lái)的是《社交網(wǎng)戰(zhàn)》的特異性和時(shí)代性。
大衛(wèi)－芬奇將他的風(fēng)格化得以升華，需要一系列的東西進(jìn)行輔佐，也即構(gòu)成電影的每一塊元素：劇本、演員發(fā)揮、剪輯、音樂(lè)、服裝等，要使導(dǎo)演提煉的東西越好，那么作為組成的每一個(gè)部分，也越得是上等的材料。
亞倫－索肯曾打造電視界無(wú)人不知的《白宮風(fēng)云(The West Wing)》，而他的劇本風(fēng)格從《查理的戰(zhàn)爭(zhēng)》中也能窺探一斑；他的劇本讓《白宮風(fēng)云》這樣的政治題材劇變成廣受歡迎的劇集并且堅(jiān)持七年直到劇終。同《查理的戰(zhàn)爭(zhēng)》一樣，《社交網(wǎng)戰(zhàn)》也是改編自小說(shuō)的影片，是一部劇本極其精細(xì)，對(duì)白尤其豐富的電影。它以角色之間的關(guān)系為骨架，并用角色的對(duì)話(huà)來(lái)豐富內(nèi)容，使之成為有血有肉、食之有味的佳肴。亞倫將他的長(zhǎng)項(xiàng)帶到了《社交網(wǎng)戰(zhàn)》：劇中臺(tái)詞犀利、準(zhǔn)確、幽默、睿智而又引人入勝。這距離上一部由對(duì)白驅(qū)動(dòng)且精彩的電影也許得扳指數(shù)到兩年前彼特－摩根(Peter Morgan)編劇羅恩－霍華德(Ron Howard)導(dǎo)演的《對(duì)話(huà)尼克松》了。
當(dāng)然《社交網(wǎng)戰(zhàn)》劇本的成功都取決于亞倫敏銳的觀察和嚴(yán)密的研究。電影講述的并不是以Facebook是怎樣建立為主體的，而是圍繞建立Facebook的這些人們之間的友誼、糾紛以及背叛，換作其他任何一個(gè)公司作為故事背景都是可行的，只是恰好這就是發(fā)生在Facebook發(fā)跡時(shí)的故事。作為一個(gè)真實(shí)的故事，編劇最先考慮的必然是故事的真實(shí)性。前面提到電影是根據(jù)小說(shuō)改編，當(dāng)然亞倫作為一個(gè)編劇，自然有其對(duì)故事內(nèi)容負(fù)責(zé)任的義務(wù)。但是受各種原因的限制，他不可能完整的真實(shí)的反映全部事件。電影就是這么一個(gè)具有三個(gè)不同真實(shí)性故事的綜合體。對(duì)大部分人而言，這個(gè)故事的真實(shí)性是無(wú)法得知的，但是電影卻是考究并且吸引觀眾的。
在《社交網(wǎng)戰(zhàn)》的劇本創(chuàng)作中亞倫灌入了比一般電影劇本更多的對(duì)白，以至于影片中每一個(gè)角色說(shuō)話(huà)速度都如機(jī)槍一般。不過(guò)這樣明顯也是有益無(wú)害，杰西－艾森伯格(Jesse Eisenberg)飾演的主角馬克(Mark Zuckerberg)和安德魯－加菲德(Andrew Garfield)飾演的好友艾多爾斗(Eduardo)以及一幫人都是哈佛大學(xué)的學(xué)生，人云：聰明的人說(shuō)話(huà)都飛快！迅猛的快語(yǔ)速也凸顯了主角們的宅男氣質(zhì)。
Facebook于2004年2月上線(xiàn)，至今不過(guò)六年半光景，大衛(wèi)－芬奇和亞倫－索肯大膽啟用年輕演員。前面也提到杰西－艾森伯格飾演Facebook創(chuàng)始人馬克，安德魯－加菲特飾演其好友艾多爾斗，當(dāng)紅偶像賈斯�。〔R克(Justin Timberlake)亦進(jìn)入劇組，飾演肖恩－帕克(Sean Parker)，Napster的締造者，對(duì)Facebook的崛起起到了一定作用。肖恩最大的貢獻(xiàn)在于提出去掉早期“The Facebook”名字中“The”�？梢哉f(shuō)三位戲中最主要角色的表演非常到位。杰西無(wú)比快速的語(yǔ)調(diào)、冷酷而蘊(yùn)含才智的演出，甚至如馬克一般瘦削的臉，確實(shí)是當(dāng)仁不讓馬克的形象。安德魯－加菲特飾演的角色在被馬克背叛后的憤怒同他在法庭上略有顧忌的沉著兩種不同心情寫(xiě)照的對(duì)比，也讓他的表演更為出色和令人信服。并不是第一次觸影的賈斯汀將肖恩處理的自然、干凈，也怕是他至今最出色的一次表演了吧。然而除開(kāi)三位精妙的表演，不得不提到的是飾演溫克泊斯(Winklevoss)雙胞胎的阿米－漢默(Armie Hammer)！阿米－漢默的絕妙之處在于觀眾都會(huì)誤以為導(dǎo)演找到一對(duì)雙胞胎來(lái)飾演溫克泊斯兄弟，事實(shí)是他們都是由同一人阿米飾演的。作為哥哥的卡梅�。瓬乜瞬此�(Cameron Winklevoss)更紳士更正氣，弟弟泰勒(Taylor)則更沖動(dòng)。他們性格完全不同，演員阿米從倆人不同的坐姿、不同的面部表情、不同的言語(yǔ)腔調(diào)等方面完成了這一對(duì)雙胞胎令人驚嘆的表現(xiàn)。這幾個(gè)年輕演員簡(jiǎn)直太厲害，他們都表現(xiàn)得太棒了，這也為影片增加了另一個(gè)看點(diǎn)。
將大衛(wèi)－芬奇的意圖得意實(shí)現(xiàn)，甚至可說(shuō)是升華的，是特倫特－雷茲(Trent Reznor)和阿迪卡斯－羅斯(Atticus Ross)為電影所作的配樂(lè)。工業(yè)金屬旗幟九寸釘(Nine Inch Nails)的特倫特－雷茲完美的利用電子合成工業(yè)音樂(lè)，將電影里的友情與背叛，用寧?kù)o和浮躁表征出來(lái)。這種難以捉摸的情緒化音樂(lè)完完全全吐露出壓抑在角色心里的思考，亦是觀眾最能直接體會(huì)到的情緒表達(dá)。
《社交網(wǎng)戰(zhàn)》是以Facebook的熱點(diǎn)包裝為軀殼，以這些人物之間的關(guān)系為內(nèi)容，而大衛(wèi)－芬奇是以人性的剖析作為靈魂的。為什么他會(huì)將當(dāng)代人的特質(zhì)灌注到整個(gè)影片當(dāng)中，其原因就在于他要展現(xiàn)的是真實(shí)的人。每一個(gè)人的行為動(dòng)作的驅(qū)使點(diǎn)在于人性的哪方面，人性到底是好是壞，在利益驅(qū)使下，在貪婪的誘惑下，每一個(gè)人會(huì)做出怎樣的決定，為什么會(huì)做如此的決定，大衛(wèi)都在影片中暗暗鋪陳。影片有一段與全片風(fēng)格“迥異”的戲，特倫特－雷茲用最戲謔的曲子做了放肆的烘托。在這場(chǎng)溫克泊斯兄弟于英國(guó)輸?shù)魟澊惖膽蛑�，大衛(wèi)－芬奇仿佛是諷刺般的建筑了屬于他自己的“圣特雷薩的沉迷”：首先是風(fēng)格上不同于《社交網(wǎng)戰(zhàn)》其他場(chǎng)景略有疑思的內(nèi)斂，它與大衛(wèi)－芬奇以往的作品有類(lèi)似之處，它是暢快的，是極樂(lè)的，是不計(jì)后果的；其次這里表征了最正直的人性的崩塌，倒并不是大衛(wèi)對(duì)于此事幸災(zāi)樂(lè)禍，而且印證了他對(duì)于人性看法的贊同。他贊同人性的復(fù)雜性，脆弱、多面、矛盾且不可預(yù)測(cè)，他并不想用善惡就簡(jiǎn)單的概括。為什么說(shuō)他贊同這么觀點(diǎn)，因?yàn)樗麑⒁磺卸纪ㄟ^(guò)《社交網(wǎng)戰(zhàn)》的結(jié)尾表達(dá)了出來(lái)
