影視節(jié)目展展廳
前日的電視圈有兩件大事，一是北京展覽館內(nèi)，為期3天的2011年中國(guó)國(guó)際影視節(jié)目展(又稱北京電視節(jié))落幕;二是展館外，兩條消息不脛而走：“上半年國(guó)內(nèi)報(bào)批立項(xiàng)的電視劇已過(guò)3萬(wàn)集”;“電視節(jié)期間某明星簽單一集接近60萬(wàn)元，傳說(shuō)中已經(jīng)有叫價(jià)70萬(wàn)一集的演員”。
對(duì)于更多的導(dǎo)演、制片人來(lái)說(shuō)，后兩條消息恐怕比前一件“盛事”更讓他們驚心動(dòng)魄：立項(xiàng)電視劇超過(guò)3萬(wàn)集，這意味著熱錢涌入，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)開始非正常白熱化;演員片酬的持續(xù)飛漲，已經(jīng)令電視劇生產(chǎn)不堪重負(fù)，很多人就要“玩不起”。
半年報(bào)批數(shù)目超去年一年
從北京電視節(jié)上流傳出的說(shuō)法，2011年上半年報(bào)批立項(xiàng)的電視劇已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)集，但根據(jù)廣電總局最新消息，這一數(shù)據(jù)為1.5萬(wàn)多集。然而不論是半年3萬(wàn)集或1.5萬(wàn)集，都已超過(guò)去年一年國(guó)內(nèi)制作電視劇的總額——總局2月曾公示，2010年國(guó)內(nèi)電視劇出爐405部共1.4萬(wàn)集，而當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)就分析，這意味著電視劇開始邁入批量生產(chǎn)的資本時(shí)代。
短短6個(gè)月的產(chǎn)量爆炸，在外人看來(lái)是繁榮的征兆，業(yè)內(nèi)卻對(duì)此充滿擔(dān)憂。“1.5萬(wàn)集里真正能上馬制作的，不會(huì)超過(guò)75%;做完了能在電視臺(tái)特別是黃金檔播出，被老百姓看到的，更是鳳毛麟角;大部分的立項(xiàng)、拍攝不過(guò)是徒勞，浪費(fèi)資源。”導(dǎo)演尤小剛表示。編劇王海林更是“較真兒”地算了一筆“黃金檔播劇”的賬：央視1套和8套的黃金檔加起來(lái)一天按四集算，一年最多放1500集;各衛(wèi)視一天2集，更何況上星播出各家會(huì)有重合，有些臺(tái)播舊劇或黃金檔不播劇，因此“年總量不會(huì)太多，也就3000到5000集”。
既然播出平臺(tái)有限，為何還要前赴后繼?有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士分析，影視公司上市熱潮，是帶動(dòng)熱錢盲目涌入的重要原因：“不管怎樣，先立項(xiàng)，拍了再說(shuō)，到時(shí)候隨便報(bào)一個(gè)高價(jià)賣，公司就有資格上市撈錢。”
一人片酬頂破一劇成本
演員片酬飛漲早不是新鮮話題，只是這飛漲速度之快，還是讓片方措手不及、苦不堪言。今年年初，一線演員的普遍開價(jià)還在一集20多萬(wàn)元左右，而此番北京電視節(jié)上60萬(wàn)元的報(bào)價(jià)，已經(jīng)被多位圈內(nèi)人證實(shí)�！读羷Α贰ⅰ妒勘粨簟返榷嗖繜岵〉牟邉澣死钛�(微博)還透露：“目前一線演員‘1千萬(wàn)打包’很常見。”按現(xiàn)在電視劇通常在30集左右的情況，“1千萬(wàn)打包”折合一集起碼得30多萬(wàn)元，真是印證了演員片酬“三月一小漲，半年一大漲”的說(shuō)法。
曾幾何時(shí)，70萬(wàn)元被認(rèn)為是電視劇單集成本的“天花板”，如今一集一個(gè)演員就得支付60萬(wàn)，一人片酬就要頂破一部劇的成本，難怪現(xiàn)在動(dòng)輒單集成本破百萬(wàn)，也難怪有制作人一聽這消息都決定偃旗息鼓，感嘆玩不起：“一個(gè)人拿走1800萬(wàn)再加稅，這得需要投資人多大的雄心和膽量?”李洋表示，這樣“慣著”演員根本是在豪賭，而且和玩股票一樣，“泡沫總會(huì)破，如果大家繃不住，行業(yè)崩盤，會(huì)是何種光景?”
電視臺(tái)過(guò)于依賴“明星臉”拉動(dòng)收視率，是長(zhǎng)久以來(lái)公認(rèn)的哄抬片酬的原因。而現(xiàn)在，熱錢的涌入，“圈錢無(wú)用武之地”，更助長(zhǎng)了演員的漫天要價(jià)，就像導(dǎo)演吳正德的感慨：“今日影視之怪異，誰(shuí)之過(guò)?錢啊，你這殺人不見血的刀。”
網(wǎng)站和海外市場(chǎng)成“泄洪口”
“熱錢涌動(dòng)，演員酬勞飛漲，問題是市場(chǎng)沒有幾何級(jí)數(shù)的擴(kuò)容，拍這么多劇，到哪里去播放和消化成本啊。”導(dǎo)演饒遠(yuǎn)的疑問道出了很多人的心聲，就目前來(lái)看，卻也有兩個(gè)相應(yīng)的“泄洪口”。
“黃金檔不夠播，衛(wèi)視不夠播，還有網(wǎng)站和海外市場(chǎng)。”李洋透露。今年北京電視節(jié)，電視臺(tái)響聲不大，倒是視頻網(wǎng)站千金一擲，大手筆購(gòu)�。骸段魇┟厥贰�、《搜神記》、《第九個(gè)寡婦》、《狐仙》……這些大制作新劇全部被標(biāo)上“獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)播放”，張嘉譯、黃志忠領(lǐng)銜的《浮沉》，更以單集價(jià)格超百萬(wàn)、總價(jià)超三千萬(wàn)刷新了2011年電視劇網(wǎng)絡(luò)版權(quán)價(jià)格新高。而據(jù)視頻網(wǎng)站工作人員透露：“目前好一些的電視劇，網(wǎng)絡(luò)售價(jià)大概都在50多萬(wàn)元一集，還是很有市場(chǎng)。”
另外，對(duì)于今年大熱的古裝劇，海外特別是亞太地區(qū)也是一大市場(chǎng)——去年新《三國(guó)》一劇在海外的銷售版權(quán)收益，超過(guò)2010年中國(guó)電視劇除它之外的對(duì)外版權(quán)收益總和，而且在日韓的收視成績(jī)也相當(dāng)不錯(cuò)。“亞太特別是日韓，對(duì)我們的歷史劇比較認(rèn)，所以今天高希希才敢1.7億砸在《楚漢傳奇》上，而單憑國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這個(gè)成本很難收回來(lái)。”李洋分析。
但無(wú)論如何，這些“泄洪口”頂多只能算延緩壓力，真正資本、市場(chǎng)與演員三者矛盾的根源并未解決。制作人張謙(微博)認(rèn)為，眼下片方與演員對(duì)市場(chǎng)達(dá)成清醒的共識(shí)才是當(dāng)務(wù)之急：“(兩者)雖有互相利用的關(guān)系，但更重要的是要合作共贏……而不是互相擠壓。大家都只盯著虛擬的大蛋糕，只要掙錢就行，根本沒有底線。于是店大欺客或客大欺店，如此沒有共識(shí)的情景實(shí)在不妙。”(本報(bào)記者 王硯文)
