{查封房產(chǎn)遭強拆，債權(quán)人卻不見任何解封通知;發(fā)現(xiàn)強拆向法院請求續(xù)封制止，卻被置之不理;征地補償顯失公平，直接作出遠低于同地塊市場價的評估報告……人參賣得蘿卜價、優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)有市無價、巨額債權(quán)得不到清償?shù)纫幌盗蟹艘乃嫉膯栴}背后究竟誰在操縱?}
2012年8月3日，沈陽市民崔永健與中國長城資產(chǎn)管理公司沈陽辦事處(以下簡稱長城資產(chǎn))簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，長城資產(chǎn)將享有的對沈陽黑龍高壓電器有限公司(以下簡稱黑龍高壓)債權(quán)本金的人民幣2119萬元、利息等轉(zhuǎn)讓給崔永健，并于同年8月15日在遼寧日報進行債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告。
該債權(quán)于2008年經(jīng)沈陽市中級人民法院判決確認，2010年6月21日、6月30日沈陽市中院下發(fā)執(zhí)行裁定書，裁定查封黑龍高壓的14處共計6698.25平方米的房產(chǎn)以及7000平方米的土地。
法院查封房產(chǎn)遭強拆，債權(quán)人狀告無門
2013年沈陽市于洪區(qū)北陵街道辦事處對處于該轄區(qū)的八家子村進行征地，黑龍高壓就在征地范圍內(nèi)。征地前夕沈陽市中院人民法院法官找到黑龍高壓最大債權(quán)人崔永健，要求崔永遠健對查封房產(chǎn)和土地解封遭到崔的拒絕。2013年5月2日于洪區(qū)北陵街道辦事處在被查封的房產(chǎn)、土地在沒有解封的情況下，授意拆遷公司對黑龍高壓進行了強拆。
得知強拆的消息后崔永健前往沈陽市中院要求法院出面制止，沈陽市中院辦案人員稱房屋已經(jīng)被拆無法續(xù)封，而當時只是拆除了一小部分。不知如何是好的崔永健又要求于洪區(qū)北陵街道辦事處停止拆遷，拆遷辦人員卻稱房產(chǎn)已經(jīng)解封，拆遷補償款已經(jīng)打入法院帳戶。然而，崔永健作為黑龍高壓的最大債權(quán)人卻沒有接到任何解封的通知，也沒有得到一分錢的執(zhí)行款。
后在崔永健的多次追討下，沈陽市中院為其發(fā)放了640萬元執(zhí)行款。
評估價遠低于市場價
被查封的房屋在債權(quán)人不知情的情況下強拆、拆遷款在債權(quán)人不知情下打到法院依據(jù)如何?記者在一份崔永健提供的材料中找到了答案。
2013年3月和4月于洪區(qū)北陵街道辦事處委托遼寧國信房地產(chǎn)評估有限責任公司分兩次對黑龍高壓房產(chǎn)進行了評估。評估顯示黑龍高壓公司共計7585平方的房產(chǎn)價值1900余萬元。
“每平米評估價才2000多塊錢，而這個地方的商品房價格都達到了8000元左右。”崔永健對此向記者表示了不滿。在黑龍高壓電器公司的舊址成棟的商品房已經(jīng)拔地而起，從售樓部工作人員處記者得知該地房價最高已經(jīng)達到13000元每平方。
1900余萬元的評估價連還崔永健的本金都不夠，更不用說還要還其他債權(quán)人。對于被查封的7000平方土地使用權(quán)問題，于洪區(qū)北陵街道辦事處遲主任稱“黑龍高壓當年屬于國有劃撥方式取得的用地，由于當年是無償取得土地，因此此次補償費不能給黑龍高壓，而是分給了當初出地的村集體。”
沈陽中院涉嫌不公發(fā)放執(zhí)行款
由于黑龍公司的債權(quán)人除崔永健之外還有盛京銀行火炬支行和中國農(nóng)業(yè)銀行沈陽市皇姑支行。其中盛京銀行債權(quán)本金405萬元，利息107萬元，并用3020平方房產(chǎn)作抵押且已被訴訟保全，按評估價共計516.656萬元優(yōu)先受償。
然而沈陽市中級人民法院為沈陽盛京銀行辦案的執(zhí)行法官高麗娟卻發(fā)放了705萬元，超出執(zhí)行金額近200萬。對此問題，沈陽市中院政治處工作人員稱問清情況后辦案法官會與記者聯(lián)系，相關法律文書以書面形式給記者回復，但截止記者發(fā)稿仍未收到任何書面材料。(對于此事將繼續(xù)關注)
相關鏈接：
《國有土地上房屋征收與補償條例》明確規(guī)定，對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場價格。被征收房屋的價值，由具有相應資質(zhì)的房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)按照房屋征收評估辦法評估確定。同時還明確房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)由被征收人協(xié)商選定;協(xié)商不成的，通過多數(shù)決定、隨機選定等方式確定。
《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第44條規(guī)定：“被執(zhí)行人或其他人擅自處分已被查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)的，人民法院有權(quán)責令責任人員限期追回財產(chǎn)或承擔相應的賠償責任。”同時，根據(jù)《民事訴訟法》第102條的規(guī)定，偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的;拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法院效力的判決、裁定的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，對相關的訴訟參與人或相關責任人，予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
