如果康卡斯特和時代華納有線合并，新的龐然大物就能直接與大型聯(lián)賽就直播權(quán)進行談判了，換句話說，它可以直接和NFL（美式橄欖球聯(lián)盟）商討直播橄欖球比賽，而無需通過ESPN等體育頻道。因此，與擁有ESPN的迪士尼和其他電視網(wǎng)公司相比, 康卡斯特的話語權(quán)將變得更大，并且，它還可能在其他方面改變電視行業(yè)格局。

　　簡而言之，這樣的情況——只有花錢訂閱了有線電視服務(wù)的用戶才能收看到特定節(jié)目——將會越來越多。然而，消費者真正想要的是一個沒有限制的世界——能在任何設(shè)備獲得任何內(nèi)容，無論是電視、電腦，還是平板、手機。但多數(shù)情況是，有線電視服務(wù)商和電視臺正設(shè)法使你只能購買了有線服務(wù)后，才能在網(wǎng)上收看它們的內(nèi)容，NBC的2014冬奧會節(jié)目就是這樣的一個典型例子。

　　公眾知識促進會的另一名高級律師約翰•巴奇梅(John Bergmayer)認(rèn)為，康卡斯特和時代華納有線合并之后，將對內(nèi)容擁有更強的控制力，屆時情況只會更加惡劣。“如果NFL推出了一個在線節(jié)目，只面向指定互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商的顧客，會怎么樣呢?”他說，“類似現(xiàn)象已經(jīng)存在，例如必須驗證你的有線電視用戶身份，才能向你提供一些線上內(nèi)容。這是一種將互聯(lián)網(wǎng)捆綁在有線電視上的做法。

　　巴奇梅接著說，目前來講，聯(lián)邦通訊委員會已經(jīng)不能(事實上大家也不怎么期待)實施那些舊條例，來強行讓有線公司與競爭對手分享體育節(jié)目包和其他內(nèi)容了。“那些條例會阻礙有線公司持有獨家內(nèi)容，”他解釋，“但其實它們已經(jīng)很大程度上日薄西山了。”

　　這也就是說，除非監(jiān)管部門能改變現(xiàn)有管理條例，不然他們無法阻礙合并的康卡斯特-時代華納有線將某些NFL節(jié)目獨家持有。但是，巴奇梅提醒道，其實有一個更容易的解決辦法,“最好是，防止反競爭的并購發(fā)生。”

　　21科技：鄒漫云-譯，孫偉-審