5個(gè)月，兩任董事長(zhǎng)接連被刑拘，聯(lián)信永益成為最快淪陷的“污點(diǎn)”上市公司。
高管頻繁更迭、業(yè)績(jī)面臨嚴(yán)重下滑、公司前景風(fēng)雨飄搖，在外界質(zhì)疑背后，“單位行賄”猜測(cè)、是個(gè)案還是行業(yè)暗規(guī)，疑云背后的真相，遠(yuǎn)未一目了然。
本報(bào)記者 孫勇杰 實(shí)習(xí)生 趙麗薇
9月6日，北京北四環(huán)，柏彥大廈8層，聯(lián)信永益總部平靜如常。
原本不大的空間，被密密麻麻的格子間切割得更為狹窄。西北角，一個(gè)左靠窗、背靠墻的普通格子間，右手邊的隔板上，夾著一張巴掌大的普通照片，相片里是格子間主人的妻子和孩子。
格子間里，老式、笨重的乳白色17英寸顯示器旁，貼著一張泛黃的員工標(biāo)簽，一串長(zhǎng)長(zhǎng)的編碼號(hào)下邊，鋼筆楷書簡(jiǎn)單寫著員工姓名，陳儉。
當(dāng)晚，聯(lián)信永益實(shí)際控制人、第一任董事長(zhǎng)陳儉取保候?qū)�，暫時(shí)結(jié)束5個(gè)月的刑拘。
也許，陳儉很快有機(jī)會(huì)重返格子間，然而，他的合作伙伴、繼任董事長(zhǎng)彭小軍同樣因涉嫌單位行賄，在陳儉取保候?qū)徣烨氨恍叹小?/p>
“意外”的牽連
“這個(gè)事情（彭小軍被刑拘）只是原董事長(zhǎng)陳儉事件的一個(gè)延續(xù)。”9月6日，聯(lián)信永益品牌推廣部王麗華說(shuō)，公司正在努力淡化后繼影響。
“應(yīng)該和之前陳總的案子是相關(guān)的，中間交接的過(guò)程是我去簽字的，彭總進(jìn)去之后我們這邊也沒(méi)有得到相關(guān)部門進(jìn)一步的消息。”7日，聯(lián)信永益董事、代理總經(jīng)理孫玉文說(shuō)。
針對(duì)單位行賄會(huì)不會(huì)波及更多公司人員的問(wèn)題，孫玉文表示，目前相關(guān)部門還沒(méi)有具體的進(jìn)展需要公司方面配合。
然而，這個(gè)突發(fā)的重大意外前后，聯(lián)信永益高管的整體性換血重組，依然引起諸多猜測(cè)。
8月2日，聯(lián)信永益發(fā)布公告稱，該公司現(xiàn)年45歲的財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董事會(huì)秘書何金生因個(gè)人身體原因，主動(dòng)向公司請(qǐng)辭已獲批，辭職之后，何金生將不在聯(lián)信永益及其控股子公司任職。同時(shí)，公司副總經(jīng)理劉耀也因個(gè)人身體原因辭職。何金生和劉耀均是聯(lián)信永益資深員工，且都不持有公司股票。
劉耀是聯(lián)信永益分管政府公關(guān)工作、營(yíng)銷、開(kāi)展市場(chǎng)高層公關(guān)的副總經(jīng)理。“劉總今年已經(jīng)74歲，早就提出要退了，但當(dāng)時(shí)處在公司上市的關(guān)鍵階段，我們的團(tuán)隊(duì)也舍不得他，所以也一直沒(méi)有正式提出退下。”孫玉文說(shuō)。
“財(cái)務(wù)總監(jiān)何金生是因?yàn)樯眢w狀況，加上他家里有些事情，所以辭職。”孫玉文說(shuō)。
“老何辭職原因確實(shí)是多方面的，但話說(shuō)回來(lái)，作為打工的，沒(méi)必要跟公司綁在一起。”9月7日，熟識(shí)何金生的圈內(nèi)朋友（注：漢王科技副總裁、董秘朱德永）表示，聯(lián)信永益公司的情況應(yīng)該是何金生考慮的重要因素之一。
9月3日，彭小軍因涉嫌單位行賄遭警方刑拘消息發(fā)布當(dāng)天，聯(lián)信永益原董事、聯(lián)想投資方面代表王能光，“因?yàn)楣ぷ鞣泵φ?qǐng)辭”，并在隨后獲得批準(zhǔn)。
“王能光請(qǐng)辭，一方面是聯(lián)想投資方面那邊的工作較多，另外一個(gè)就是目前我們的管理團(tuán)隊(duì)、公司的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在董事會(huì)里面可能席位較少，需要增補(bǔ)。”孫玉文說(shuō)，在聯(lián)想投資方代表王建慶擔(dān)任新任董事長(zhǎng)后，王能光請(qǐng)辭是董事會(huì)內(nèi)部一次正常人員調(diào)整。
但聯(lián)信永益高管也承認(rèn)，一旦單位行賄罪認(rèn)定，涉及公司的業(yè)務(wù)范圍以及人員，不會(huì)只有陳儉、彭小軍兩人。
“單位行賄”疑云
單位行賄罪的最終認(rèn)定，幾乎關(guān)乎聯(lián)信永益的生死。何時(shí)行賄、受賄主體又是誰(shuí)，仍是一個(gè)謎。
“我是從公司成立到現(xiàn)在負(fù)責(zé)市場(chǎng)的，如果（單位行賄）這個(gè)行為被證實(shí)，可能是在競(jìng)標(biāo)過(guò)程中發(fā)生的。”孫玉文說(shuō)。
孫玉文分析，聯(lián)信永益簽訂的合同，跟行業(yè)平均水平（包括類似的行業(yè)的一些同類的公司）相比，基本上是一個(gè)正常的利潤(rùn)水平，即便通過(guò)（單位行賄）行為取得了一些項(xiàng)目，事實(shí)上公司并沒(méi)有獲取超額的、或者說(shuō)是不正當(dāng)?shù)氖找妗?/p>
“如果這個(gè)事情最后確定是真的，它肯定不是一個(gè)。”孫玉文表示，影響如何還不好說(shuō)。
對(duì)于受賄主體，聯(lián)信永益方面以司法機(jī)關(guān)沒(méi)有給明確回復(fù)為由守口如瓶，但其主要客戶成為主要嫌疑對(duì)象。
聯(lián)信永益客戶高度集中，特別是對(duì)公司核心客戶北京聯(lián)通的銷售額占比最高時(shí)曾超過(guò)了60%。公開(kāi)資料顯示，2007—2009年前五名大客戶的銷售額分別占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的88.57%、74.78%和61.88%。其中，北京聯(lián)通(原北京網(wǎng)通)的銷售額占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為 65.53%、57.20%和 33.44%。聯(lián)信永益以及其高管與原北京網(wǎng)通 （已并入聯(lián)通）良好的合作關(guān)系，在案發(fā)后也格外引人注意。
“聯(lián)通是我們一個(gè)重要客戶，但不是唯一，我們跟移動(dòng)、電信以及中央幾個(gè)部委都有合作項(xiàng)目。”聯(lián)信永益品牌部王麗華等一再試圖闡述，將質(zhì)疑目光聚焦在跟聯(lián)通的合作上并不恰當(dāng)。
窺探案發(fā)內(nèi)幕
2010年3月31日，周三傍晚，聯(lián)信永益原董秘、財(cái)務(wù)總監(jiān)何金生約了圈內(nèi)朋友吃飯。然而，一個(gè)突發(fā)的重大意外，讓何金生原本平靜的一天，變得支離破碎。
“原本約好做東的老何，周末突然回公司寫公告，后來(lái)露了個(gè)面兒又匆忙回去處理相關(guān)問(wèn)題。”上述何金生的朋友說(shuō)。
這一天，聯(lián)信永益時(shí)任董事長(zhǎng)陳儉被刑拘消息，正式以公告形式確認(rèn)。5個(gè)月后，繼任陳儉擔(dān)任聯(lián)信永益董事長(zhǎng)的彭小軍，也是涉嫌同樣罪名，突遭警方刑拘。
“公司上市之前，已經(jīng)有些征兆。”熟悉聯(lián)信永益高層的一名IT企業(yè)高管明確表示，但拒絕透露“征兆”的細(xì)節(jié)，“據(jù)我了解，聯(lián)信永益兩任董事長(zhǎng)先后被拘，是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的舉報(bào)。”
聯(lián)信永益的王麗華也曾提到過(guò)相同看法,但同行舉報(bào)的說(shuō)法，目前仍未獲得官方公開(kāi)認(rèn)定。聯(lián)信永益代理總經(jīng)理孫玉文表示，陳儉事發(fā)以后，“包括一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在借題發(fā)揮，把這些事情去渲染、擴(kuò)大，引起較大負(fù)面影響”。
“聯(lián)信永益是做IT軟件系統(tǒng)服務(wù)的，客戶相對(duì)集中，幾家稍有規(guī)模的同行企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。”IT業(yè)人士分析稱，在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，不排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不希望看到聯(lián)信永益上市做大，以此達(dá)到打擊聯(lián)信永益的目的。
耐人尋味的是，聯(lián)信永益相關(guān)問(wèn)題端倪顯露在上市之前，其如何通過(guò)保薦機(jī)構(gòu)、律師以及發(fā)審委層層審查順利上市，最終上演最快淪陷上市公司的鬧劇，仍不得而知。
更值得一提的是，聯(lián)信永益孫玉文強(qiáng)調(diào)的，公司如果有問(wèn)題就是在競(jìng)標(biāo)過(guò)程中，而這個(gè)過(guò)程中跟同行企業(yè)相比，無(wú)論是競(jìng)標(biāo)手段還是獲得利潤(rùn)更同行都沒(méi)有太大差別。言下之意，IT軟件服務(wù)行業(yè)，并非只有聯(lián)信永益一家具有污點(diǎn)嫌疑。
“無(wú)論是做硬件還是軟件，要拿下壟斷性國(guó)企、政府機(jī)關(guān)訂單，找門路是必須的，沒(méi)門路，你想行賄還沒(méi)人接呢。”一家剛剛試圖從IT制造轉(zhuǎn)型為IT軟件服務(wù)的國(guó)內(nèi)知名IT企業(yè) （方正科技）市場(chǎng)部高管直言行業(yè)暗規(guī)。
財(cái)經(jīng)作家、IT評(píng)論員丁西坡認(rèn)為，在這樣一個(gè)服務(wù)于少數(shù)壟斷型企業(yè)、政府機(jī)關(guān)的行業(yè)里，公司不行賄，哪有訂單？聯(lián)信永益，最大的問(wèn)題不是觸動(dòng)了行業(yè)暗規(guī)，而是上市操之過(guò)急，最終成為眾矢之的，陷入危局。
夭折還是重生
“這一系列的事件會(huì)引起什么樣的反響，客戶會(huì)怎么看我們、合作伙伴會(huì)怎么看我們，現(xiàn)在還沒(méi)有特別明顯的一些反應(yīng)。”9月7日，孫玉文表示，原本8月預(yù)測(cè)的下半年業(yè)績(jī)好轉(zhuǎn)，因?yàn)榕硇≤姳痪�，變得更為艱難。聯(lián)信永益原計(jì)劃今年在原先有7個(gè)分公司、5個(gè)辦事處的基礎(chǔ)上設(shè)立更多的分支機(jī)構(gòu)，“這些分支機(jī)構(gòu)在本地都會(huì)有幾個(gè)核心的重點(diǎn)客戶”。
“作為我們這種類型的IT服務(wù)公司，三、四季度在一年中屬于項(xiàng)目投標(biāo)、市場(chǎng)跟進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期，這兩個(gè)事件雖然是關(guān)聯(lián)的，但對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的影響卻是遞增的。”孫玉文坦陳。
據(jù)聯(lián)信永益半年財(cái)報(bào)，利潤(rùn)總額-667.61萬(wàn)元，凈利潤(rùn)-674.55萬(wàn)元，每股收益-0.1100元，隨著連續(xù)兩任董事長(zhǎng)遭刑拘，其業(yè)務(wù)面臨“全面性崩潰”。
二級(jí)市場(chǎng)上，聯(lián)信永益股價(jià)大幅跳水。截至9月6日收盤，聯(lián)信永益收?qǐng)?bào)29.11元，跌7.15%，全天換手率也激增至20.89%。
顯然，作為一個(gè)對(duì)于壟斷性客戶具有明顯依賴的IT服務(wù)公司，涉嫌單位行賄，對(duì)其客戶資源是一次嚴(yán)重打擊。
丁西坡認(rèn)為，上市后更為嚴(yán)格的財(cái)務(wù)監(jiān)管，讓聯(lián)信永益迅速淪陷為污點(diǎn)公司，無(wú)論結(jié)果如何，從事行業(yè)的特性已被放在顯微鏡下關(guān)注的既成事實(shí)，都決定了其業(yè)績(jī)復(fù)興困難重重。
“很快會(huì)有一件非常非常重要的事情公布。”9月7日上午，聯(lián)信永益品牌推廣部王麗華一再對(duì)時(shí)代周報(bào)表示，該事件會(huì)對(duì)公司發(fā)展產(chǎn)生重大影響，正在跟監(jiān)管部門進(jìn)行溝通。當(dāng)日傍晚，聯(lián)信永益公告，原董事長(zhǎng)陳儉已經(jīng)取保候?qū)�，仍是公司�?shí)際控制人。
顯然，曾多年在聯(lián)想、北京電信工作的背景，具有深厚專業(yè)功底以及業(yè)內(nèi)人脈的陳儉，依然被公司董事會(huì)視作聯(lián)信永益重生的支柱。
然而，涉嫌單位行賄罪，將會(huì)長(zhǎng)期成為影響聯(lián)信永益發(fā)展的陰影。“我們?nèi)匀皇窃趧?chuàng)業(yè)階段。”9月6日，聯(lián)信永益王麗華指著陳儉跟普通員工毫無(wú)差別的格子間說(shuō)。
5個(gè)月前，這個(gè)格子間的主人，在主持完公司會(huì)議后，有點(diǎn)黑色幽默地被警方突然帶走。5個(gè)月后，回到這個(gè)格子間的聯(lián)信永益創(chuàng)始人陳儉面臨的，是一次幾乎不可能完成的“再次創(chuàng)業(yè)”。
