與基石投資者簽“戰(zhàn)略合作協(xié)議”

此次農(nóng)行IPO對引進基石投資者的創(chuàng)新之處還在于，雙方之間將不僅僅是股權(quán)投資方面的合作，還包括“戰(zhàn)略合作”。

本報從有關(guān)方面獲得證實，農(nóng)行在引入港股基石投資者的同時，還會與其中部分機構(gòu)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。這些投資者將成為農(nóng)行某種意義上的“戰(zhàn)略投資者”。

“戰(zhàn)投”意味著更長的鎖定期，以及將為農(nóng)行帶來業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)。這樣的角色只有海外大型金融機構(gòu)方才有能力及興趣承擔。

此前曾有投行人士向本報透露，近日農(nóng)行分別于荷蘭合作銀行(Rabobank)與美國一家保險公司簽訂了戰(zhàn)略投資合作協(xié)議，因而這兩家機構(gòu)也被疑為農(nóng)行IPO的股權(quán)投資方。

不過據(jù)外電報道稱，農(nóng)行高層表示，全國社保基金仍將是該行IPO前唯一的戰(zhàn)略投資者。農(nóng)行與荷蘭合作銀行的戰(zhàn)略合作關(guān)系包括業(yè)務(wù)合作在內(nèi)，但后者不會認購農(nóng)行IPO股份。

如該消息屬實，則荷蘭合作銀行不會作為農(nóng)行IPO的基石投資者，如果有股權(quán)投資意向，該行會在農(nóng)行上市后買入該行股份。

不過，在經(jīng)歷金融危機及近期歐洲債務(wù)危機洗劫后的海外金融市場，究竟誰會向農(nóng)行拋來橄欖枝，目前尚不得而知。

“前面幾家銀行上市前引入戰(zhàn)略投資者后來證明并不是很成功，大難一來各自分飛，在本輪金融危機到來時，這些戰(zhàn)投大都暴利套現(xiàn)，引起市場風險和輿論紛爭。” 一位外資投行研究部人士評價說，而且現(xiàn)在歐美銀行自身資本狀況亦不佳，在巴塞爾協(xié)議下，非并表入股投資需要消耗資本，這對歐美銀行會產(chǎn)生一定的資本壓力。除此之外，還有政治上的壓力，入股農(nóng)行IPO會讓歐美納稅人認為“既然有錢入股中國的銀行，為什么不先償還當初的救市資金？”