“人民幣低估”是一個(gè)低級(jí)而無趣的謊言，它并不會(huì)因?yàn)槊绹偨y(tǒng)和某些國際金融權(quán)威所言而變成真理。
美國的官員和議員們顯然創(chuàng)新了經(jīng)濟(jì)學(xué)，即評(píng)價(jià)一個(gè)國家貨幣是否低估，不是用兩個(gè)國家的可比物價(jià)，而是用外匯儲(chǔ)備的余額，即外匯儲(chǔ)備越多，本幣低估就越多——就像兩個(gè)家庭，一個(gè)好吃懶做，老是用白條借鄰居財(cái)物，鄰居手里收的白條積累多了，前者卻指責(zé)鄰居低估了物價(jià)，要向鄰居征收懲罰性稅收。
評(píng)估匯率是否被低估，應(yīng)使用商品可比價(jià)格法。近幾年來，人民幣對(duì)外不斷升值，但國內(nèi)實(shí)際購買力已經(jīng)大幅貶值，已造成了中國“物價(jià)與歐美看齊、收入與非洲看齊”的現(xiàn)象。
可做以下簡單對(duì)比：
——曼哈頓是美國紐約房價(jià)最高的區(qū)域，2009年12月紐約曼哈頓區(qū)的中間價(jià)格為每套81萬美元，約合每套550萬元人民幣，每平方米約為2.75萬元人民幣（美國按室內(nèi)面積計(jì)算，中國按照建筑面積計(jì)）。如今北京四環(huán)以內(nèi)的均價(jià)已經(jīng)超過了這個(gè)價(jià)格。
——豐田卡羅拉1.8升，在美國的價(jià)格是15350美元，中國同樣配置的價(jià)格是14.98萬元人民幣，中國要貴5萬元左右。
——iPhone 3GS 16G 在美國是599美元，而中國聯(lián)通引進(jìn)的同一款貨，開價(jià)6999元人民幣……
盡管可比價(jià)格的商品種類很多，但住房、汽車和手機(jī)均有代表性，特別是住房，權(quán)重很大。左小蕾、時(shí)寒冰等學(xué)者的實(shí)地調(diào)研也印證了中國物價(jià)之高。環(huán)球人力資源信息及顧問機(jī)構(gòu)ECA在2009年6月公布的調(diào)查也顯示：北京、上海、香港在全球生活消費(fèi)最昂貴的城市排名中，從上年度的全球104、111和98位，飆升至26、28和29位。這還不計(jì)入2009年6月以來中國大都市樓價(jià)急劇飆升的變數(shù)。
需要指出的是，2008年美國的人均收入約是中國的34倍。在這種情況下如何能仍然責(zé)難中國人民幣低估？
有人曾如此自嘲——“中國人是苦命基因，美國人是享福基因。”的確，中國人是全世界最勤勞也最辛苦的人，拼命工作，成了“房奴”和“車奴”。而美國人呢？
原因就在眼前——中美之間形成了“中國人勞苦、美國人享福”的循環(huán)關(guān)系：中國人苦干，用極其廉價(jià)的勞動(dòng)和資源制造商品，輸送給美國，美國則印紙幣來換；中國人獲得了美元，積累成外匯儲(chǔ)備，又購買美國各種債券；美國人再用這些錢享受廉價(jià)的中國商品（貿(mào)易順差），到中國投資（FDI）；外商投資和貿(mào)易順差導(dǎo)致國內(nèi)發(fā)行更多人民幣，物價(jià)就越來越貴；美資企業(yè)在華獲取豐厚利潤，并向美國出口更多商品……
這個(gè)奇特的怪圈是怎么形成的呢？這里有一個(gè)“天條”——外匯儲(chǔ)備不能借用于國內(nèi)。
在外匯儲(chǔ)備上中美存在三個(gè)明顯反差：一、中國外匯儲(chǔ)備買1萬億美元美國國債都是合法的，而購買1元錢人民幣的中國國債都是違法的；二、美聯(lián)儲(chǔ)救市購買巨量美國國債，乃至直接印紙幣買國債是合法的，但是中國央行買1元錢中國國債是違法的；三、外匯儲(chǔ)備可以借給中行、建行作為資本金上市是合理的，如果借1元錢給中國社保基金，用于建立社會(huì)保障體系，全民分享，是不可以的。
為什么會(huì)這樣呢？關(guān)鍵在于——《中國人民銀行法》第29條規(guī)定：“中國人民銀行不得對(duì)政府財(cái)政透支，不得直接認(rèn)購、包銷國債和其他政府債券。”并使“外匯儲(chǔ)備不能借用國內(nèi)，否則是二次發(fā)行人民幣”成為“隱形天條”。
需要承認(rèn)，外匯儲(chǔ)備借用國內(nèi)，的確存在人民幣二次發(fā)行的問題，會(huì)增加一定程度的國內(nèi)通貨膨脹壓力。但這并非 “天條”。
此背后的本質(zhì)問題是——如何再分配外匯儲(chǔ)備的巨額利益：只能外用不能內(nèi)用，就是外國利益最大化；如國內(nèi)借用，還要看是否全民分享，如轉(zhuǎn)借社會(huì)保障基金，國民由此獲得的收益遠(yuǎn)大于通貨膨脹的損失，同時(shí)會(huì)大大刺激國內(nèi)需求，轉(zhuǎn)外需為內(nèi)需，擺脫美國“貿(mào)易大棒”的威脅。
此外，還須同時(shí)打破另外一個(gè)“天條”——“通貨膨脹是洪水猛獸”！以日本為例，在上世紀(jì)60~70年代，當(dāng)時(shí)日本雖然國內(nèi)通貨膨脹較高，日元對(duì)內(nèi)大大貶值，但日本實(shí)現(xiàn)了國民收入倍增計(jì)劃，其國民收入提高的速度遠(yuǎn)高于通脹速度，實(shí)現(xiàn)了發(fā)展成果的國民分享。
特別要強(qiáng)調(diào)的是，只盯著人民幣二次發(fā)行的人，卻一直“忽視”購買美國國債導(dǎo)致中國外匯儲(chǔ)備的二次、三次乃至N次的攀升循環(huán)——這才是中國外匯儲(chǔ)備不斷增長的根本原因，而絕非人民幣匯率“低估”造成的。
簡言之，只要中國的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)不轉(zhuǎn)變，只要外匯儲(chǔ)備主要購買美國債券，中國對(duì)美貿(mào)易順差必定有增無減，中國的外匯儲(chǔ)備必定不斷增加，美國的“貿(mào)易大棒”必定會(huì)越舞越兇。
