3月24日，此前被質(zhì)疑包裝上市的網(wǎng)宿科技(300017.SZ)交出了創(chuàng)業(yè)板最差成績單。
年報顯示，公司全年主營凈利下降4.79%，是披露年報的創(chuàng)業(yè)板公司中首家主營凈利出現(xiàn)下降的公司。而公司去年第四季度主營虧損159萬元，也是當(dāng)前披露年報創(chuàng)業(yè)板公司中唯一一家去年第四季度主營凈利虧損的公司。這與其上市前的高增長形成強烈的對比，市場人士認為其包裝上市痕跡已現(xiàn)。
然而就在這份“最差成績單”出爐之際，24日，網(wǎng)宿科技被封漲停板。
就在此日，因炒作網(wǎng)宿科技、銀江股份(300020.SZ)等股票遭遇深交所限制交易的短線大戶“張某某”也迎來解禁。在當(dāng)日的網(wǎng)宿科技龍虎榜中，申銀萬國深圳金田路證券營業(yè)部赫然現(xiàn)身賣出金額第一名，凈賣出達到1998.41萬元。而這家營業(yè)部，正是“張某某”的棲身之地。“不排除拉高股價借機出貨的可能。”一私募人士評點稱。
包裝上市？
24日，網(wǎng)宿科技公布其上市后首份年度報告。
公司今日披露2009年度年報顯示，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)主營凈利3262.33萬元，同比下降4.79%，為公布年報中創(chuàng)業(yè)板首家主營凈利同比下降的公司。此前披露年報的23家創(chuàng)業(yè)板上市公司全年主營凈利最少的也有12.01%的漲幅。公司去年第四季度主營業(yè)務(wù)出現(xiàn)虧損，為負159萬元，成為當(dāng)前披露年報創(chuàng)業(yè)板公司中唯一去年第四季度主營凈利虧損的公司。公司去年全年實現(xiàn)凈利潤3885.14萬元，同比增長4.78%，也列為當(dāng)前披露年報的創(chuàng)業(yè)板公司末位，較倒數(shù)第二名15.07%的增幅也有不小的差距。
報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)總收入為2.87億元，同比增長20.07%；凈利潤為3885.14萬元，較2008年增長4.80%。年報還顯示，公司實現(xiàn)主營凈利3262.33萬元，同比下降4.79%，使得網(wǎng)宿科技成為當(dāng)前創(chuàng)業(yè)板首家主營凈利同比下降的公司。
如此數(shù)據(jù)和其上市前業(yè)績形成明顯落差。
2007年網(wǎng)宿科技實現(xiàn)凈利潤2579.23萬元，較2006年同期增長63.04%。2008年，公司實現(xiàn)凈利潤3707.28萬元，較2007年增長43.74%。而在2009年1至9月，公司就已實現(xiàn)凈利潤3486.09萬元，接近2008年全年凈利。
而公司業(yè)績?yōu)楹卧谏鲜泻蟮?009年第四季度便出現(xiàn)下滑，主營業(yè)務(wù)還出現(xiàn)虧損？網(wǎng)宿科技并未就此給出解釋。
“報告期內(nèi)，公司綜合毛利率為33.8%，同比降低1.71個百分點，主要原因是受行業(yè)競爭激烈影響，公司IDC業(yè)務(wù)毛利率同比降低7.05個百分點至20.01%，同時CDN業(yè)務(wù)毛利率亦略有下滑，同比降低1.93個百分點至49.16%。”天相投顧分析師王均恒分析。
而上市后，網(wǎng)宿科技的各項費用支出也有了大幅提高。
“報告期內(nèi)，公司加強了各類高端人才的引進力度，人員規(guī)模大幅增加，同時加大了研發(fā)投入，使得公司各項費用支出大幅增加，期間費用率同比提高2.62個百分點至17.28%，其中，銷售費用率為6.79%，同比提高2.45個百分點；管理費用率為10.72%，同比提高0.32個百分點。”王均恒總結(jié)稱。
記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)宿科技的費用支出原因，甚至還包括了辦公場所裝修。
年報稱，報告期內(nèi)，公司長期待攤費用同比增加582.81%，主要原因是由于2009年公司裝修費用增加，而其他應(yīng)付款同比增加789.28%，主要原因為底尚未支付的裝修款；
當(dāng)日，網(wǎng)宿科技公布了高轉(zhuǎn)送方案：擬以2009年末總股本90714286 股為基數(shù)，每10股派送1元(含稅)現(xiàn)金股利；擬以2009年末總股本90714286股為基數(shù)，以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增7股。
而此前因前任總裁彭清主動辭職而空缺的高管職位也有了結(jié)果。
網(wǎng)宿科技宣布，董事長劉成彥將接替彭清出任總裁一職，公司董事會還通過了聘任公司副總裁儲敏健為董事候選人，以及聘任錢逢勝為獨立董事候選人的決議。
“張某某”出山
然而就在這份“最差成績單”出爐之際，24日，網(wǎng)宿科技被封漲停板。
上市4月余，網(wǎng)宿科技的股價軌跡，卻和“張某某”出入創(chuàng)業(yè)板市場的時間離奇一致。
2009年12月23日，網(wǎng)宿科技漲10%；當(dāng)日收盤后，深交所對“張某某”做出限制交易三個月的處罰。
深交所公告稱，自創(chuàng)業(yè)板上市后，“張某某”在網(wǎng)宿科技、銀江股份等股票交易中多次以大筆申報、高價申報、封漲停等方式拉抬股價。進一步調(diào)查顯示，“張某某”賬戶托管于深圳金田路一券商營業(yè)部，實際控制人為其子，資金規(guī)模超過2億元。
從創(chuàng)業(yè)板交易公開信息不難看出，2009年12月23日，網(wǎng)宿科技漲停當(dāng)日，該股票買入金額第一位的正是“申銀萬國深圳金田路證券營業(yè)部”，買入金額達到2473.4388萬元；而另一只涉及股票銀江股份，當(dāng)日也大漲7.38%，和網(wǎng)宿科技占據(jù)了創(chuàng)業(yè)板當(dāng)日漲幅的前二位。
此外，歷史數(shù)據(jù)顯示，在2009年11月13日和16日，上述申銀萬國營業(yè)部還分別出現(xiàn)針對銀江股份的凈買入及凈賣出情況，同樣如愿將該股票推上當(dāng)日異動榜。
正因為此，深交所最終裁定，對“張某某”賬戶實施為期3個月的限制買入和賣出交易措施，并就其涉嫌違規(guī)行為上報中國證監(jiān)會調(diào)查。
受此打擊，網(wǎng)宿科技股價也因此一蹶不振，雖幾經(jīng)調(diào)整，股價一直在40元下方徘徊，截至24日，網(wǎng)宿科技收盤40.70元，較去年12月23日的階段高點47.74元仍有明顯差距。
三個月后的3月24日，“張某某”解禁當(dāng)日，網(wǎng)宿科技迎來了久違的漲停。開盤僅一個小時后，網(wǎng)宿科技盤間出現(xiàn)一筆2734手買入，直接將股票拉至漲停，此后便一直委買積極，沒有任何打開停板跡象。
當(dāng)日收盤后，網(wǎng)宿科技不出意外的出現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板異動榜中，當(dāng)日漲幅偏離值達到9.00%，而賣出營業(yè)部第一名，正是熟悉的申銀萬國深圳金田路證券營業(yè)部。
“張某某”何許人士？網(wǎng)宿科技24日公布2009年年報中，一張姓人士意外現(xiàn)身。
年報顯示，報告期內(nèi)前十大無限售條件股東中，出現(xiàn)張時寶、張雪峰兩位張姓人士。其中張時寶持股518334股，名列流通股東之首。
而對熟悉資本市場的人而言，張時寶這個名字早已風(fēng)生水起。
張時寶被稱為“權(quán)證大鱷”，因先后參與日照CWB1和馬鋼權(quán)證炒作成名；該名字還曾出現(xiàn)在三元股份(600429.SH)及保定天鵝(000687.SZ)的十大流通股東名單中。從張時寶過往“戰(zhàn)績”分析，其善于快進快出，頻繁交易，手段和深交所公告中“張某某”頗有幾分類似。
深交所曾對“張某某”等賬戶分析，認為這些均為短線大戶，其慣用的操縱手法主要是通過大筆申報、連續(xù)申報、虛假申報、高價申報或頻繁撤銷申報等方式拉抬股價，誘導(dǎo)其他投資者尤其是中小投資者跟風(fēng)介入，造成股價大幅波動，牟取不當(dāng)利益。
此番“張某某”解禁，對網(wǎng)宿科技是福是禍，尚無法定論。
