近日，浙江永坤控股有限公司(簡稱“永坤黃金”)因兌付異常引發(fā)廣泛關(guān)注，投資者面臨巨額資金損失。據(jù)大河報(bào)及紅星資本局等多家媒體報(bào)道，該機(jī)構(gòu)黃金托管模式下，投資者無法通過線上或線下渠道提貨或退款，部分家庭因此被套超1200萬元。事件發(fā)生后，永坤黃金總部被警方查封，公司經(jīng)營異常名錄被納入監(jiān)管視野。

　　永坤黃金的黃金買賣業(yè)務(wù)采用“黃金托管”模式，即投資者購買的黃金需寄存在公司指定場(chǎng)所，而非直接持有實(shí)物。這種模式被業(yè)內(nèi)專家指出存在“一金多賣”風(fēng)險(xiǎn)，可能導(dǎo)致資金挪用或擠兌危機(jī)。此外，該機(jī)構(gòu)曾以“年化收益超8%”的高收益承諾吸引投資者，但實(shí)際操作中，其“穩(wěn)賺不賠”的宣傳被證實(shí)為騙局，涉嫌非法吸收公眾存款、傳銷及詐騙等違法行為。

　　據(jù)受害者陳女士的自述，她在2024年通過“麥多多”平臺(tái)參與永坤黃金投資，初期因平臺(tái)推薦的“保真低價(jià)”黃金獲利，但隨后資金持續(xù)虧損，最終損失超1900萬元。類似案例中，李女士購買的150克黃金僅發(fā)貨60克，剩余金額未退款，且貸款購車的8.2萬元至今無法償還。這些案例反映出，永坤黃金的高收益承諾與實(shí)際操作存在巨大落差，投資者維權(quán)困難重重。

　　警方已介入調(diào)查。杭州上城區(qū)經(jīng)偵隊(duì)確認(rèn)，永坤黃金兌付異常事件已立案，案件仍在進(jìn)一步偵辦中。同時(shí)，該公司出具的41億元在保黃金資產(chǎn)保單被質(zhì)疑存在漏洞，律師提醒公眾此類高收益理財(cái)多涉嫌違法。值得注意的是，永坤黃金的前員工也承認(rèn)，公司資金流向復(fù)雜，部分資金被用于償還債務(wù)或個(gè)人消費(fèi)，導(dǎo)致兌付能力不足。

　　此次事件并非孤例。近年來，黃金投資領(lǐng)域頻現(xiàn)騙局，如“華玉黃金”“世紀(jì)黃金”等機(jī)構(gòu)因虛假宣傳、資金鏈斷裂等問題被曝光。監(jiān)管部門多次呼吁，投資者應(yīng)選擇正規(guī)交易平臺(tái)，避免輕信網(wǎng)絡(luò)廣告或“內(nèi)部消息”。此外，部分平臺(tái)通過“拉人頭返利”“高頻交易手續(xù)費(fèi)”等手段誘導(dǎo)投資者追加資金，最終導(dǎo)致巨額虧損。

　　永坤黃金事件暴露出黃金托管模式的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。由于黃金實(shí)物不直接歸投資者所有，一旦機(jī)構(gòu)資金鏈斷裂，投資者將面臨“金房”空轉(zhuǎn)的困境。業(yè)內(nèi)人士指出，此類模式缺乏透明度，且依賴第三方托管機(jī)構(gòu)，一旦合作方違約，投資者權(quán)益難以保障。

　　面對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管部門已加強(qiáng)監(jiān)管。2024年4月，央行等多部門聯(lián)合發(fā)布警示，強(qiáng)調(diào)“非正規(guī)渠道的黃金交易均為違法行為”，并要求金融機(jī)構(gòu)嚴(yán)格審核合作機(jī)構(gòu)資質(zhì)。同時(shí)，多地警方破獲類似案件，如湖北荊州“黃金交易市場(chǎng)詐騙集團(tuán)”涉案1.5億元，上海警方也已對(duì)“麥多多”平臺(tái)立案，追回部分被騙資金。

　　投資者需提高警惕，避免盲目追求高收益。專家建議，黃金投資應(yīng)以長期持有為主，避免頻繁交易或參與高杠桿操作。對(duì)于線上平臺(tái)，應(yīng)通過官方渠道核實(shí)其資質(zhì)，警惕“保本保息”“內(nèi)部消息”等誘餌。此外，若發(fā)現(xiàn)兌付異常，應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并保留我搜索到的資料，以便后續(xù)維權(quán)。

　　永坤黃金事件再次敲響了黃金投資風(fēng)險(xiǎn)的警鐘。投資者需理性看待高收益承諾，選擇正規(guī)渠道，避免因貪婪或信息不對(duì)稱陷入騙局。監(jiān)管部門也應(yīng)持續(xù)完善監(jiān)管機(jī)制，打擊非法金融活動(dòng)，保護(hù)公眾財(cái)產(chǎn)安全。