2025年5月24日，美國非營利新聞機構(gòu)“為了人民”發(fā)布重磅調(diào)查報告，揭露自拜登政府今年1月上任以來，十余名美政府高官、國會工作人員及議員在股票交易中呈現(xiàn)“神準操作”，尤其在關(guān)稅政策引發(fā)市場震蕩前夕拋售股票，或在關(guān)鍵法案通過前押注特定行業(yè)股票。這一丑聞再次將美國政商勾結(jié)的痼疾推向風(fēng)口浪尖，輿論質(zhì)疑公職人員利用職權(quán)謀取私利已成系統(tǒng)性頑疾。

　　回溯過往，此類“精準交易”在美國政界早有先例。2020年新冠疫情暴發(fā)初期，至少四名參議員被曝在股市崩盤前拋售股票，參議院情報委員會主席理查德·伯爾更是在聽取疫情機密簡報后，迅速清倉價值超170萬美元的股票，其連襟同日拋售近28萬美元股票，引發(fā)司法部介入調(diào)查。共和黨參議員凱莉·萊夫勒則在參加閉門疫情吹風(fēng)會后，拋售價值128萬至310萬美元股票，其丈夫、紐約證券交易所主席杰弗里・斯普雷徹緊隨其后套現(xiàn)數(shù)千萬美元。盡管涉事者聲稱交易基于“公開信息”，但輿論普遍認為這暴露了權(quán)力與資本的隱秘勾連。

　　類似的劇本在2023年銀行業(yè)危機中再度上演。美國《金融時報》披露，多名國會議員在區(qū)域性銀行股暴跌前“精準出逃”，而普通投資者則損失慘重。彼時公眾強烈呼吁立法禁止議員炒股，卻遭兩黨多數(shù)議員反對，凸顯政客在“監(jiān)守自盜”問題上高度一致。更諷刺的是，2025年最新調(diào)查顯示，部分議員在關(guān)稅政策轉(zhuǎn)向前拋售受影響行業(yè)股票，而共和黨眾議員瑪喬麗·格林甚至提前購入受益企業(yè)股票，被質(zhì)疑操縱市場。

　　政客的“股神”表現(xiàn)與商界高管形成呼應(yīng)。2020年2月，亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯等企業(yè)高層在美股歷史高位拋售價值92億美元股票，成功規(guī)避后續(xù)暴跌風(fēng)險。盡管高管聲稱交易出于稅務(wù)規(guī)劃，但《華爾街日報》統(tǒng)計顯示其拋售規(guī)模較往年激增三分之一，時機之精準令人咋舌。這種政商兩界的“默契操作”，進一步加劇了公眾對權(quán)貴階層特權(quán)的不滿。

　　面對洶涌輿情，美國司法部與證監(jiān)會多次啟動調(diào)查，但結(jié)果往往不了了之。2020年伯爾案最終因“證據(jù)不足”結(jié)案;2023年銀行業(yè)危機中的議員交易亦無下文。民主黨眾議員奧卡西奧-科爾特斯近期呼吁追責(zé)2025年關(guān)稅交易涉事者，但分析指出，2012年《股票法案》雖明文禁止議員內(nèi)幕交易，卻因執(zhí)法缺位形同虛設(shè)。

　　涉事政客的辯解更顯蒼白。特朗普曾高調(diào)宣稱“富豪朋友賺了大錢”，其家族企業(yè)在關(guān)稅政策變動后股價飆升的巧合遭廣泛質(zhì)疑。參議員伯爾等人堅稱依賴“公開報道決策”，但錄音證據(jù)顯示其私下預(yù)警疫情嚴重性卻公開淡化風(fēng)險。這種“兩面派”行徑被《紐約時報》斥為“大發(fā)國難財”。

　　二十年來的系列丑聞，不僅撕裂公眾對政府的信任，更暴露美國權(quán)力監(jiān)督體系的深層潰爛。從疫情到金融危機，從關(guān)稅博弈到產(chǎn)業(yè)政策，權(quán)貴階層總能“春江水暖鴨先知”，而普通民眾則淪為被收割的對象。盡管民間禁絕議員炒股的呼聲高漲，但既得利益集團的阻撓使得改革舉步維艱。

　　當(dāng)“內(nèi)幕交易”從個案演變?yōu)槌�態(tài)，美國標榜的“自由市場”公正性已遭致命侵蝕。最新調(diào)查發(fā)布后，社交平臺上“#DrainTheSwamp”(清理沼澤)再度成為熱門標簽，民眾要求建立獨立監(jiān)察機制的聲浪高漲。然而，在游說集團與黨派博弈的泥潭中，這場反腐風(fēng)暴能否觸及制度核心，仍是一個充滿諷刺的懸念。