2025年4月16日，美國加利福尼亞州州長紐森正式向加州北區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，指控特朗普政府濫用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)征收關(guān)稅的行為違法。加州成為全美首個(gè)對(duì)特朗普政府關(guān)稅政策提起法律挑戰(zhàn)的州，此舉不僅引發(fā)了全國范圍內(nèi)的關(guān)注，也標(biāo)志著美國國內(nèi)政治分裂的進(jìn)一步加深。

　　加州作為美國經(jīng)濟(jì)的“引擎”，其GDP規(guī)模超過英國，是全球第五大經(jīng)濟(jì)體。加州的經(jīng)濟(jì)高度依賴國際貿(mào)易，特別是與中國的出口和進(jìn)口貿(mào)易。特朗普政府自2025年初以來對(duì)墨西哥、加拿大及中國加征關(guān)稅，導(dǎo)致加州企業(yè)成本上升15%-30%，農(nóng)業(yè)出口損失達(dá)數(shù)十億美元，科技行業(yè)首當(dāng)其沖。加州認(rèn)為，這些關(guān)稅措施未經(jīng)過國會(huì)批準(zhǔn)，違反了憲法第一第八條，即稅收權(quán)應(yīng)由國會(huì)專屬行使，總統(tǒng)無權(quán)單方面行動(dòng)。

　　加州此次訴訟的核心在于挑戰(zhàn)特朗普政府是否濫用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》。該法律原本用于應(yīng)對(duì)國家安全威脅，而非貿(mào)易爭端。加州指出，特朗普政府將關(guān)稅工具“武器化”，繞過國會(huì)授權(quán)單邊征稅，嚴(yán)重違反三權(quán)分立原則。此外，加州強(qiáng)調(diào)，關(guān)稅損害的是美國消費(fèi)者和企業(yè)自身利益，而非外國對(duì)手。例如，美國港口、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)等關(guān)鍵行業(yè)因供應(yīng)鏈中斷而受到嚴(yán)重沖擊。

　　加州的訴訟還具有深遠(yuǎn)的政治意義。這不僅是對(duì)特朗普政府貿(mào)易政策的一次法律挑戰(zhàn)，更是民主黨在2024年總統(tǒng)大選中的重要政治策略。加州希望通過這場訴訟鞏固其在民主黨內(nèi)的基本盤選民支持，并為拜登團(tuán)隊(duì)提供助力。訴訟選擇在北加州聯(lián)邦法院提起，該法院由多名民主黨總統(tǒng)任命的法官組成，被認(rèn)為更有利于民主黨立場的勝訴。

　　加州的起訴引發(fā)了連鎖反應(yīng)。截至2025年4月23日，包括紐約州、亞利桑那州、科羅拉多州等在內(nèi)的11個(gè)州也相繼加入訴訟行列，共同挑戰(zhàn)特朗普政府的關(guān)稅政策。這些州認(rèn)為，特朗普政府的行為不僅違法，還破壞了美國的全球貿(mào)易體系，并加劇了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。

　　與此同時(shí)，美國國內(nèi)反對(duì)特朗普關(guān)稅政策的聲音愈發(fā)高漲。一些小企業(yè)聯(lián)合向國際貿(mào)易法院提起訴訟，指責(zé)特朗普濫用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收關(guān)稅的行為超越了總統(tǒng)職權(quán)。這些企業(yè)認(rèn)為，特朗普政府的關(guān)稅政策不僅損害了美國企業(yè)的競爭力，還導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告稱，特朗普政府的關(guān)稅政策正在將美國拖入一場“貿(mào)易戰(zhàn)”，并可能引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。加州及其他州的訴訟不僅是一場法律戰(zhàn)，更是一場關(guān)于美國未來經(jīng)濟(jì)模式和政治格局的深刻博弈。如果法院支持加州的訴求，這將限制總統(tǒng)在貿(mào)易政策上的干預(yù)權(quán)，并可能引發(fā)更廣泛的憲政危機(jī)。

　　目前，這場圍繞關(guān)稅政策的法律戰(zhàn)仍在持續(xù)發(fā)酵。加州及其他州的訴訟不僅對(duì)特朗普政府構(gòu)成重大挑戰(zhàn)，也為全球貿(mào)易體系帶來了不確定性。未來，這場法律戰(zhàn)的結(jié)果將深刻影響美國的政治生態(tài)和經(jīng)濟(jì)走向。