2025年3月26日，陜西漢中一位65歲的老人肖師傅因給孫女購買保險(xiǎn)而引發(fā)了一場維權(quán)風(fēng)波。肖師傅表示，他省吃儉用攢了6萬元，于2016年在一家保險(xiǎn)公司的推銷下，為剛出生的孫女購買了一份名為“富德生命創(chuàng)富人生年金保險(xiǎn)”的產(chǎn)品，每年交納1.2萬元保費(fèi)，連續(xù)交納5年。然而，當(dāng)他9年后試圖取出這筆錢時(shí)，卻被告知需要等到孫女80歲時(shí)才能全額返還本金，且中間無法取現(xiàn)。

　　肖師傅回憶稱，當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)員向他承諾，這份保險(xiǎn)不僅有高額的返還金額，還包括助學(xué)金和婚嫁金等附加收益。例如，孫女18歲時(shí)可領(lǐng)取6萬元助學(xué)金，25歲時(shí)可領(lǐng)取3萬元婚嫁金，同時(shí)還承諾有分紅。這些承諾讓肖師傅深信不疑，認(rèn)為這是一份劃算的投資。然而，當(dāng)他仔細(xì)查看保險(xiǎn)合同后，發(fā)現(xiàn)合同中并未提及助學(xué)金和婚嫁金的內(nèi)容，僅有的是基本的年金保險(xiǎn)條款。

　　肖師傅隨即聯(lián)系當(dāng)時(shí)的保險(xiǎn)員，但對方已離職，且對當(dāng)初的承諾矢口否認(rèn)。保險(xiǎn)公司則以合同為準(zhǔn)，拒絕了他的全額退保請求。肖師傅無奈之下選擇通過法律途徑維權(quán)，要求保險(xiǎn)公司賠償損失。然而，律師指出，由于保險(xiǎn)員存在誤導(dǎo)銷售行為，且合同內(nèi)容與承諾不符，肖師傅的訴求難以得到支持。

　　肖師傅的遭遇并非個(gè)例。近年來，老年人因缺乏金融知識(shí)而被誤導(dǎo)購買保險(xiǎn)的案例屢見不鮮。許多老人在銷售人員的游說下，盲目購買高額返還型保險(xiǎn)，卻在多年后發(fā)現(xiàn)收益遠(yuǎn)低于預(yù)期，甚至無法提前取現(xiàn)。專家提醒，老年人在購買保險(xiǎn)時(shí)應(yīng)仔細(xì)閱讀合同條款，避免因不了解產(chǎn)品性質(zhì)而陷入困境。

　　肖師傅的案例也引發(fā)了公眾對保險(xiǎn)行業(yè)透明度和責(zé)任的討論。業(yè)內(nèi)人士指出，保險(xiǎn)公司應(yīng)加強(qiáng)對銷售人員的培訓(xùn)和監(jiān)管，避免虛假宣傳和誤導(dǎo)銷售行為。同時(shí)，監(jiān)管部門也應(yīng)加大對保險(xiǎn)市場的監(jiān)督力度，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

　　目前，肖師傅仍在維權(quán)過程中。他表示，雖然自己年紀(jì)已大，但不會(huì)放棄維權(quán)的決心。他希望通過自己的經(jīng)歷，提醒更多的老年人在購買保險(xiǎn)時(shí)要保持警惕，避免落入類似的陷阱。同時(shí)，他也呼吁相關(guān)部門加強(qiáng)對保險(xiǎn)行業(yè)的規(guī)范管理，讓老年人能夠更加安心地規(guī)劃自己的養(yǎng)老生活。

　　這起事件再次提醒我們，老年人在面對復(fù)雜的金融產(chǎn)品時(shí)，需要更加謹(jǐn)慎。無論是個(gè)人還是社會(huì)，都應(yīng)共同努力，為老年人營造一個(gè)更加安全、透明的金融環(huán)境。