2018年12月，愛康國賓董事長張黎剛在一次公開演講中揭露了體檢行業(yè)的亂象，稱部分同行存在“假體檢”行為，包括用護士假冒醫(yī)生進行超聲檢查，甚至抽血后不做檢測，直接將血液倒掉并出具結(jié)果。這一言論迅速引發(fā)社會廣泛關(guān)注，但令人意外的是，愛康國賓自身也陷入體檢報告與實際結(jié)果不符的爭議中，成為行業(yè)信任危機的又一例證。

　　張黎剛在演講中提到，一些體檢機構(gòu)為了節(jié)省成本，采取不正當手段完成體檢流程。例如，護士代替醫(yī)生進行超聲檢查，或者抽血后不進行任何檢測，直接將血液倒掉，然后出具虛假的體檢報告。這些行為不僅嚴重違背了醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)道德，也對消費者的健康安全構(gòu)成了潛在威脅。

　　然而，就在張黎剛自曝行業(yè)黑幕的同時，上海電視臺《新聞坊》欄目于2018年12月18日報道了一起涉及愛康國賓的案件。市民賈先生在愛康國賓中環(huán)一品門診部花費1300多元進行了體檢，其中包括額外增加的前列腺超聲檢查。一個月后，賈先生在普陀區(qū)中心醫(yī)院復查時發(fā)現(xiàn)，自己的體檢報告與醫(yī)院實際檢查結(jié)果存在明顯差異。醫(yī)院報告顯示，賈先生不僅存在前列腺增大增生鈣化，還發(fā)現(xiàn)右腎囊腫，而愛康國賓的體檢報告卻未顯示這些異常情況。

　　面對質(zhì)疑，愛康國賓表示將對相關(guān)檢查進行復查，并承諾如果確實存在錯誤，將退還費用。然而，對于復查結(jié)果和是否存在問題，愛康國賓并未給出明確回應，引發(fā)了公眾對其誠信度的質(zhì)疑。此外，有消費者投訴稱，愛康國賓的體檢報告存在錯出、漏出、造假等問題，甚至有消費者因體檢結(jié)果與實際病情不符而延誤治療。

　　值得注意的是，愛康國賓并非唯一一家陷入此類爭議的體檢機構(gòu)。近年來，美年健康等競爭對手同樣被曝出類似問題，包括假醫(yī)生冒充體檢、員工刷信用卡等違規(guī)行為。盡管如此，兩家公司仍保持了較高的增長率，2018年前三季度凈利潤分別增長75%和68.18%，顯示出體檢行業(yè)在監(jiān)管缺失和市場亂象下的“繁榮”表象。

　　更令人擔憂的是，2025年7月，一位執(zhí)業(yè)律師張曉玲公開質(zhì)疑愛康國賓的體檢質(zhì)量。她自2013年至2023年連續(xù)10年在愛康國賓北京分院進行體檢，期間未被檢出患癌風險，但2024年卻被確診為晚期腎癌和骨轉(zhuǎn)移。她認為，愛康國賓的體檢存在“誤檢、漏檢”問題，甚至可能是“假體檢”。對此，愛康國賓回應稱正在討論處理此事，但未直接回應是否存在誤檢或漏檢。

　　體檢行業(yè)的亂象不僅影響了消費者的健康權(quán)益，也對整個行業(yè)的公信力造成了嚴重打擊。盡管國家衛(wèi)健委曾發(fā)布《健康體檢中心基本標準(試行)》，要求建立健康體檢質(zhì)量安全管理體系，但實際執(zhí)行效果仍顯不足。此外，體檢行業(yè)準入門檻低、利潤率不高，導致部分機構(gòu)為追求利潤而采取不正當手段。

　　愛康國賓CEO張黎剛曾坦言，檢出癌癥的概率只有千分之三，因此一些機構(gòu)敢于造假，認為風險較低。然而，這種僥幸心理不僅損害了消費者的健康，也破壞了行業(yè)的健康發(fā)展環(huán)境。正如評論所指出的，體檢行業(yè)需要一次全面的“體檢”，以恢復公眾信任。

　　愛康國賓CEO張黎剛的爆料揭開了體檢行業(yè)的黑幕，而愛康國賓自身也陷入體檢報告不符的爭議中，反映出行業(yè)監(jiān)管缺失和企業(yè)自律不足的問題。體檢行業(yè)的發(fā)展需要嚴格的監(jiān)管和規(guī)范的市場秩序，以確保消費者的健康權(quán)益不受侵害。