當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年7月2日，美國(guó)彭博社援引知情人士消息，全球最大iPhone組裝商富士康已要求數(shù)百名中國(guó)工程師和技術(shù)人員撤離其位于印度南部的iPhone工廠。這一行動(dòng)始于約兩個(gè)月前，目前已有300余名中國(guó)大陸員工返回國(guó)內(nèi)，而印度工廠內(nèi)僅剩中國(guó)臺(tái)灣省籍員工維持運(yùn)營(yíng)。盡管富士康和蘋果公司均未公開(kāi)具體原因，但外界普遍認(rèn)為，此舉與印度復(fù)雜的政策環(huán)境及供應(yīng)鏈成本問(wèn)題密切相關(guān)。

　　此次撤離對(duì)蘋果在印度的生產(chǎn)計(jì)劃構(gòu)成直接沖擊。富士康作為蘋果供應(yīng)鏈的核心企業(yè)，其在印度的產(chǎn)能布局曾被視為蘋果實(shí)現(xiàn)“印度制造”戰(zhàn)略的關(guān)鍵一環(huán)。然而，隨著中國(guó)員工的撤離，蘋果計(jì)劃在2026年底前將大部分面向美國(guó)市場(chǎng)的iPhone產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至印度的目標(biāo)面臨挑戰(zhàn)。值得注意的是，盡管撤離行動(dòng)引發(fā)外界擔(dān)憂，但知名電子行業(yè)分析師郭明錤指出，中國(guó)大陸員工在印度工廠的占比本就極低，且產(chǎn)能主要由中國(guó)臺(tái)灣省員工建立，因此撤離對(duì)蘋果整體生產(chǎn)的影響幾乎可以忽略不計(jì)。

　　這一事件并非孤立現(xiàn)象。近年來(lái)，富士康在印度的經(jīng)營(yíng)始終面臨多重困境。2023年，富士康因印度政府推遲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)激勵(lì)措施而宣布退出與維丹塔的合資企業(yè)，導(dǎo)致數(shù)十萬(wàn)工人失業(yè)并引發(fā)街頭抗議。2024年，印度海關(guān)突然扣留中國(guó)出口的電子零部件，導(dǎo)致富士康兩家工廠停工數(shù)月，進(jìn)一步加劇了供應(yīng)鏈緊張。此外，印度基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、用工成本上升及政策不確定性，使得富士康在印度的長(zhǎng)期投資計(jì)劃屢屢受挫。

　　相比之下，中國(guó)大陸的營(yíng)商環(huán)境對(duì)富士康更具吸引力。2023年，富士康曾計(jì)劃在印度南部投資7億美元建設(shè)新工廠，但最終因政策反復(fù)而放棄，轉(zhuǎn)而加速回流中國(guó)。此次撤離行動(dòng)也被視為富士康全球供應(yīng)鏈重組的一部分。此前，富士康已拆除深圳八條生產(chǎn)線，并計(jì)劃在鄭州建立總部，以應(yīng)對(duì)印度和越南等地的用工荒及成本壓力。

　　然而，撤離印度并非沒(méi)有代價(jià)。2024年，富士康因退出印度芯片工廠項(xiàng)目，面臨技術(shù)合作難題，而印度政府的“跨國(guó)公司墳?zāi)?rdquo;稱號(hào)也進(jìn)一步削弱了外資信心。盡管如此，蘋果仍需在印度維持一定產(chǎn)能，以滿足其全球供應(yīng)鏈的靈活性需求。

　　此次撤離事件再次凸顯了印度制造業(yè)的脆弱性。2024年，富士康的撤離引發(fā)了印度外企的集體撤退潮，莫迪政府的政策承諾與實(shí)際執(zhí)行之間的落差，使得印度“世界工廠”夢(mèng)想屢屢破滅。對(duì)于蘋果而言，如何在印度與中國(guó)的供應(yīng)鏈間取得平衡，將成為其未來(lái)戰(zhàn)略的關(guān)鍵課題。