近日，央視《財經(jīng)調(diào)查》欄目曝光了全國多地公共健身器材存在偷工減料、安全隱患的問題。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分生產(chǎn)廠家為降低成本，使用劣質(zhì)鋼管、違規(guī)固定方式及偽造檢測報告，導(dǎo)致器材易斷裂、安裝不規(guī)范，甚至引發(fā)多起使用者受傷事件。這一事件不僅暴露了行業(yè)監(jiān)管漏洞，也引發(fā)了公眾對公共設(shè)施安全的廣泛關(guān)注。

　　記者深入河北省定州市，發(fā)現(xiàn)多家生產(chǎn)公共健身器材的企業(yè)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。以定州市源動力體育用品有限公司為例，其生產(chǎn)的非標(biāo)器材鋼管壁厚遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)，抗銹蝕能力不足，且采用膨脹螺絲固定地面，違反《GB19272-2011》標(biāo)準(zhǔn)。更令人震驚的是，企業(yè)可按需定制合格證，甚至偽造檢驗報告和認(rèn)證證書，為劣質(zhì)產(chǎn)品“披上合規(guī)外衣”�，F(xiàn)場畫面顯示，物流公司的大卡車正將這些非標(biāo)器材裝車，準(zhǔn)備發(fā)往全國多地，暴露出供應(yīng)鏈的失控風(fēng)險。

　　此次事件涉及多個省市，包括成都、天津等地。例如，成都某企業(yè)因采購非標(biāo)器材被拆除并退回，而天津某檢測中心被指出具虛假檢驗報告，為劣質(zhì)產(chǎn)品提供“合規(guī)背書”。國家市場監(jiān)督管理總局已介入調(diào)查，責(zé)令涉事企業(yè)暫停生產(chǎn)銷售，并啟動全國范圍的排查整治行動。

　　值得注意的是，此類問題并非首次出現(xiàn)。此前，多地曾因公共健身器材老化、銹蝕、安裝不當(dāng)導(dǎo)致事故，如原州區(qū)部分器材扶手?jǐn)嗔�、連接螺母損壞，市民日常使用中面臨安全隱患。而此次曝光的“三無”產(chǎn)品(無生產(chǎn)許可、無質(zhì)量認(rèn)證、無檢測報告)現(xiàn)象，進(jìn)一步加劇了監(jiān)管難度。

　　針對此類亂象，江蘇省體育局在2022年通報中指出，部分器材已過質(zhì)保期，且存在安裝位置不合理、銹蝕損壞等問題。例如，部分器材靠近高壓線或遠(yuǎn)離居民區(qū)，既存在安全隱患，又造成資源浪費。對此，多地已開始調(diào)整采購策略，要求健身器材采購實行公開招標(biāo)，嚴(yán)格準(zhǔn)入條件，杜絕低價中標(biāo)的小作坊產(chǎn)品。

　　國家市場監(jiān)管總局表示，將聯(lián)合地方政府制定專項整治方案，對體育用品企業(yè)進(jìn)行全面排查。同時，強(qiáng)調(diào)新國標(biāo)對室外健身器材的安全性、結(jié)構(gòu)設(shè)計及維護(hù)管理提出了更高要求，推動行業(yè)向規(guī)范化發(fā)展。然而，專家指出，僅靠監(jiān)管難以徹底解決問題，還需加強(qiáng)公眾監(jiān)督與社會共治。例如，原州區(qū)政協(xié)委員建議，應(yīng)建立公共健身器材的定期巡檢制度，并引入第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)參與維護(hù)。

　　此次事件也引發(fā)了公眾對公共設(shè)施安全的深刻反思。許多市民表示，健身器材本應(yīng)是便民利民的設(shè)施，卻因偷工減料成為“定時炸彈”。有市民呼吁，政府應(yīng)加大對生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管力度，同時提高市民對器材使用安全的意識，避免因操作不當(dāng)導(dǎo)致二次傷害。

　　目前，央視曝光的事件已引發(fā)社會廣泛關(guān)注。國家市場監(jiān)管總局表示，將徹查涉事企業(yè)責(zé)任，并推動建立更嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。同時，多地已啟動健身器材更新計劃，優(yōu)先更換老化、損壞嚴(yán)重的器材，以保障市民安全鍛煉的需求。

　　此次事件不僅是一次對公共安全的警示，更是一次對體育用品行業(yè)監(jiān)管體系的拷問。唯有通過多方協(xié)作、嚴(yán)格執(zhí)法與公眾參與，才能真正杜絕“健身不成反傷身”的悲劇，讓公共設(shè)施真正成為全民健康生活的保障。