近日，北京市東城區(qū)法院對(duì)一起涉及非法搶票的案件作出判決，犯罪嫌疑人張某某因非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，被判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金1萬元。該案系東城區(qū)法院通報(bào)的涉文化領(lǐng)域典型案例之一，旨在警示公眾維護(hù)游客正當(dāng)參觀權(quán)益的重要性。

　　據(jù)法院審理查明，張某某通過購買并開發(fā)一款搶票軟件，利用該軟件對(duì)某知名博物館的預(yù)約系統(tǒng)進(jìn)行非法操作，大量搶購門票后在網(wǎng)上高價(jià)出售，非法獲利達(dá)94萬余元。經(jīng)鑒定，該軟件能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)預(yù)約系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的增加操作，并持續(xù)獲取相關(guān)訂票數(shù)據(jù)。法院認(rèn)為，張某某的行為違反了國家規(guī)定，侵入其他單位的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，獲取其中存儲(chǔ)、處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，已構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

　　在本案中，張某某并非孤身行動(dòng)，而是與他人結(jié)伙作案，通過技術(shù)手段突破系統(tǒng)限制，實(shí)現(xiàn)批量搶票。這種行為不僅擾亂了正常的票務(wù)秩序，也對(duì)廣大游客的合法權(quán)益造成了侵害。法院在判決中強(qiáng)調(diào)，此類行為妨害了社會(huì)管理秩序，必須依法予以嚴(yán)懲。

　　近年來，隨著熱門景點(diǎn)、演唱會(huì)、體育賽事等門票的稀缺性日益凸顯，“黃牛”現(xiàn)象屢禁不止。一些不法分子利用技術(shù)手段或內(nèi)部渠道，非法獲取稀缺資源，再通過加價(jià)轉(zhuǎn)售牟利。例如，有學(xué)生利用高校內(nèi)部資源，與“黃牛”合作搶票，日入過萬;還有“黃牛”通過暴力搶票軟件，一張票抽成30%，非法獲利數(shù)額巨大。這些行為不僅擾亂市場秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　值得注意的是，類似的“黃牛”行為并不僅限于文化領(lǐng)域。在交通、金融、旅游等多個(gè)行業(yè)，非法獲取信息、倒賣資源的行為時(shí)有發(fā)生。例如，有“黃牛”通過非法手段獲取交管12123系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，為他人辦理虛假業(yè)務(wù)牟利，最終主犯被判刑3年6個(gè)月。此外，還有“黃牛”通過非法獲取航班信息，倒賣乘客個(gè)人信息，最終被以侵犯公民個(gè)人信息罪判處有期徒刑七個(gè)月。

　　對(duì)于此類違法行為，法律已有明確規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十八條的規(guī)定，非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的構(gòu)成要件包括：違反國家規(guī)定，侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，獲取其中存儲(chǔ)、處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，可判處三年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的，可判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。因此，張某某的行為雖未達(dá)到“情節(jié)特別嚴(yán)重”的程度，但因其非法獲利數(shù)額巨大，仍被依法判處較重刑罰。

　　從社會(huì)影響來看，此類“黃牛”行為不僅擾亂市場秩序，還可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。例如，有“黃牛”通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人錢款，最終被以詐騙罪判處有期徒刑一年三個(gè)月。此外，一些“黃牛”甚至通過非法手段獲取他人身份信息，為他人提供便利，間接助長了“飯圈”亂象。

　　針對(duì)上述問題，相關(guān)部門也在不斷加強(qiáng)監(jiān)管和打擊力度。例如，北京朝陽檢察院曾對(duì)一名倒賣藝人航班信息的粉絲提起公訴，要求其賠償公共利益損害，并公開道歉。同時(shí)，各地警方也在積極打擊各類非法票務(wù)、非法經(jīng)營等行為，維護(hù)市場秩序和社會(huì)穩(wěn)定。

　　張某某的案件再次敲響了警鐘：任何以非法手段獲取利益的行為都將受到法律的嚴(yán)懲。同時(shí)，也提醒廣大消費(fèi)者，面對(duì)稀缺資源，應(yīng)通過合法途徑獲取，切勿輕信“黃牛”或非法渠道，以免陷入法律和經(jīng)濟(jì)的雙重風(fēng)險(xiǎn)之中。