美國總統(tǒng)特朗普近日再次公開表示，自己有權(quán)解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾，并稱其政策“一團(tuán)糟”，甚至威脅要通過行政手段干預(yù)貨幣政策。這一言論引發(fā)金融市場(chǎng)劇烈震蕩，黃金價(jià)格一度突破3300美元/盎司，美元指數(shù)跌破三年低點(diǎn)。然而，法律界和經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，特朗普的“解雇權(quán)”在現(xiàn)行法律框架下存在重大爭議。

　　特朗普的強(qiáng)硬表態(tài)與市場(chǎng)反應(yīng)

　　特朗普在社交媒體上直言，鮑威爾“早就應(yīng)該像歐洲央行一樣降低利率”，卻“太遲又犯錯(cuò)”，并強(qiáng)調(diào)“如果我想讓他下臺(tái)，他馬上就會(huì)走人”。這一言論與白宮內(nèi)部的謹(jǐn)慎態(tài)度形成鮮明對(duì)比。盡管財(cái)長貝森特曾私下警告，解雇鮑威爾可能破壞金融市場(chǎng)穩(wěn)定，但特朗普的公開施壓已導(dǎo)致美國股債匯三殺，投資者擔(dān)憂美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性被削弱。

　　法律爭議：總統(tǒng)是否有權(quán)解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席?

　　根據(jù)《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》，總統(tǒng)僅能在證明美聯(lián)儲(chǔ)主席存在“效率低下、玩忽職守或?yàn)^職”等法定事由時(shí)，經(jīng)國會(huì)2/3票數(shù)通過解除其職務(wù)。政策分歧本身不構(gòu)成合法理由，而特朗普與鮑威爾在利率政策上的分歧恰恰屬于此類范疇。此外，1935年“漢弗萊案”確立了總統(tǒng)對(duì)獨(dú)立行政機(jī)構(gòu)官員的有限解雇權(quán)原則，即國會(huì)可通過立法或司法程序限制總統(tǒng)的干預(yù)。目前，最高法院尚未支持特朗普的立場(chǎng)，共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)分歧，參議員肯尼迪明確反對(duì)干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性。

　　鮑威爾的強(qiáng)硬回應(yīng)與政治博弈

　　鮑威爾多次公開捍衛(wèi)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性，稱“總統(tǒng)無權(quán)解雇或降職我及其他美聯(lián)儲(chǔ)高層”，并強(qiáng)調(diào)其任期將持續(xù)到2026年5月。他甚至表示，若特朗普在卸任后試圖解雇自己，也將面臨法律和政治上的雙重阻力。這種“硬剛”態(tài)度背后，是兩人在貨幣政策上的根本分歧：特朗普希望通過降息刺激經(jīng)濟(jì)，而鮑威爾則堅(jiān)持漸進(jìn)式調(diào)整以避免通脹失控。

　　市場(chǎng)動(dòng)蕩與經(jīng)濟(jì)隱憂

　　特朗普的言論直接沖擊了市場(chǎng)信心。2025年4月，美國消費(fèi)者信心指數(shù)連續(xù)四個(gè)月下跌，通脹預(yù)期飆升，而美聯(lián)儲(chǔ)官員的政策調(diào)整成為焦點(diǎn)。黃金價(jià)格因避險(xiǎn)需求激增而創(chuàng)歷史新高，但隨后特朗普表態(tài)“無意解雇鮑威爾”后，市場(chǎng)情緒有所緩和。然而，特朗普的關(guān)稅政策仍引發(fā)市場(chǎng)動(dòng)蕩，例如加州已起訴其政府，要求停止對(duì)華關(guān)稅政策。

　　歷史先例與未來風(fēng)險(xiǎn)

　　盡管特朗普多次聲稱有權(quán)解雇鮑威爾，但歷史上從未有總統(tǒng)成功干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ)主席的任命。2018年特朗普曾因鮑威爾拒絕降息而不滿，但其顧問承認(rèn)解雇鮑威爾在當(dāng)時(shí)就“非常困難”。如今，隨著鮑威爾的任期接近尾聲，特朗普可能通過提名新理事或推動(dòng)國會(huì)修法來施壓，但這一過程將面臨兩黨制的阻力。

　　國際影響與美元霸權(quán)

　　特朗普的政策目標(biāo)不僅限于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，還涉及全球金融格局。他試圖通過控制美元互換額度機(jī)制，對(duì)目標(biāo)國家施加金融壓力，以換取貿(mào)易談判中的讓步。然而，鮑威爾通過支持其他國家金融穩(wěn)定的行為，已讓特朗普的計(jì)劃受阻。這種博弈可能加劇全球經(jīng)濟(jì)不確定性，甚至引發(fā)新一輪資本外流。

　　權(quán)力與法律的博弈

　　特朗普的“解雇宣言”本質(zhì)上是一場(chǎng)政治與法律的較量。盡管他試圖通過輿論施壓和行政手段干預(yù)貨幣政策，但美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性根基深厚，且國會(huì)和司法系統(tǒng)可能成為其阻力。未來，鮑威爾的任期結(jié)束后，美聯(lián)儲(chǔ)的權(quán)力格局或?qū)⒂瓉硇碌淖兓�，而這場(chǎng)博弈的結(jié)果將直接影響美國乃至全球經(jīng)濟(jì)的走向。