2025年6月28日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在社交媒體X平臺上再次對美國總統(tǒng)唐納德·特朗普力推的“大而美”法案進(jìn)行猛烈抨擊。他稱該法案“荒唐可笑”，并指出若付諸實(shí)施，將“摧毀美國數(shù)百萬個(gè)就業(yè)崗位”，給美國帶來“戰(zhàn)略性的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難”。馬斯克的言論不僅措辭激烈，還直接呼吁美國民眾“殺死法案”，用詞一次比一次激烈，顯示出他對該法案的強(qiáng)烈不滿。

　　“大而美”法案旨在延長特朗普在2017年通過的企業(yè)和個(gè)人減稅措施，并對小費(fèi)、汽車貸款等提供新的稅收減免，同時(shí)增加國防支出和邊境安全資金，但削減了醫(yī)療和食品援助等社會保障項(xiàng)目。馬斯克認(rèn)為，該法案將使聯(lián)邦預(yù)算赤字激增至2.5萬億美元，加重民眾債務(wù)負(fù)擔(dān)，甚至可能導(dǎo)致美國“破產(chǎn)”。他批評該法案“荒唐可笑”，并稱其為“令人作嘔的可憎之物”。

　　馬斯克的批評并非首次。早在6月4日，他就在社交媒體上表示，該法案“離譜且令人作嘔”，并指責(zé)眾議院投票支持者“可恥”。他進(jìn)一步指出，該法案將使美國公民背負(fù)難以承受的債務(wù)負(fù)擔(dān)。此外，他還呼吁立法者“扼殺”該法案，認(rèn)為其“極其瘋狂且具破壞性”。馬斯克的言論不僅表達(dá)了對法案的不滿，也反映出他與特朗普之間的關(guān)系正在惡化。

　　白宮方面對此并未做出激烈回應(yīng)，而是表示總統(tǒng)已知悉批評情況，但仍將推進(jìn)該法案。白宮發(fā)言人表示，特朗普堅(jiān)持認(rèn)為該法案是“正確的選擇”，并將繼續(xù)推動其通過。然而，馬斯克的批評并未平息，反而在社交媒體上引發(fā)了更多關(guān)注。有美國媒體指出，該法案部分條款與馬斯克的切身利益相關(guān)，因此他對法案的批評也是他與特朗普關(guān)系惡化的重要原因之一。

　　6月28日，美國參議院以51對49的票數(shù)通過了一項(xiàng)程序性動議，旨在推進(jìn)“大而美”法案。共和黨人掌控的國會眾議院也在5月22日以一票優(yōu)勢艱難通過了該法案的初步版本。盡管如此，馬斯克的批評并未停止，他在6月28日的X平臺上再次發(fā)聲，稱該法案“荒唐可笑”，并呼吁美國民眾采取行動阻止其實(shí)施。他甚至表示：“應(yīng)該起草一項(xiàng)不會大規(guī)模增加赤字，也不會將債務(wù)上限提高5萬億美元的新支出法案。”

　　馬斯克的批評不僅限于經(jīng)濟(jì)層面，他還從社會公平的角度出發(fā)，指出該法案將對弱勢群體造成更大傷害。他指出，該法案將導(dǎo)致860萬人失去醫(yī)療保險(xiǎn)，近400萬人失去美國補(bǔ)充營養(yǎng)協(xié)助計(jì)劃的救濟(jì)。他呼吁立法者關(guān)注這些被忽視的人群，而不是一味追求稅收減免和財(cái)政擴(kuò)張。

　　馬斯克與特朗普之間的關(guān)系近年來已經(jīng)逐漸疏遠(yuǎn)。在特朗普撤回其對國家航空航天局(NASA)的提名決定后，馬斯克表示不滿，并進(jìn)一步加劇了兩人之間的矛盾。此次對“大而美”法案的批評，再次成為兩人關(guān)系惡化的導(dǎo)火索。有分析人士指出，馬斯克的批評不僅出于個(gè)人利益，也反映了他對特朗普政府政策的廣泛不滿。

　　盡管馬斯克的批評引發(fā)了廣泛討論，但白宮方面并未表現(xiàn)出明顯的憤怒或威脅。相反，特朗普在面對批評時(shí)始終保持克制，甚至在6月5日的一次采訪中，他并未直接回應(yīng)馬斯克的言論，而是繼續(xù)強(qiáng)調(diào)該法案的“正確性”。然而，馬斯克的言論在社交媒體上引發(fā)了更多關(guān)注，尤其是在年輕一代中，許多人對他的批評表示認(rèn)同。

　　馬斯克的批評也引發(fā)了關(guān)于美國政治和經(jīng)濟(jì)政策的廣泛討論。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治評論員指出，該法案的實(shí)施可能會加劇美國的財(cái)政赤字，并對中產(chǎn)階級和低收入群體造成更大的沖擊。此外，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，該法案的通過反映了美國兩黨在財(cái)政政策上的分歧，以及共和黨在推動大規(guī)模支出方面的傾向。

　　馬斯克的批評不僅是一次個(gè)人行為，更是一次對美國政治體制的反思。他呼吁立法者關(guān)注社會公平和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性，而不是一味追求短期利益。他的言論也提醒公眾，美國的財(cái)政政策必須更加謹(jǐn)慎，以避免對國家經(jīng)濟(jì)造成不可逆的損害。

　　馬斯克對“大而美”法案的批評，不僅是一次對政策的質(zhì)疑，更是一次對美國政治和經(jīng)濟(jì)未來的深刻反思。他的言論引發(fā)了廣泛討論，也促使公眾重新審視該法案的潛在影響。盡管白宮方面表示將堅(jiān)持推進(jìn)該法案，但馬斯克的批評無疑為美國政治注入了新的聲音。