美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期再次釋放強(qiáng)硬信號(hào)，稱美國(guó)與伊朗的潛在核協(xié)議會(huì)談或許將重啟，但強(qiáng)調(diào)此類協(xié)議“并不必要”。他直言，以色列與伊朗之間的軍事沖突雖已結(jié)束，但沖突可能再次爆發(fā)，甚至“或許很快就會(huì)發(fā)生”。這一表態(tài)引發(fā)外界對(duì)中東局勢(shì)的擔(dān)憂，尤其是美國(guó)對(duì)伊朗的持續(xù)施壓與以色列的反制行動(dòng)之間的博弈。

　　據(jù)央視新聞報(bào)道，特朗普表示，美國(guó)中央情報(bào)局已證實(shí)伊朗核計(jì)劃在近期襲擊中遭到嚴(yán)重破壞，關(guān)鍵核設(shè)施被摧毀，需數(shù)年才能重建。然而，他同時(shí)警告，美國(guó)不會(huì)放棄對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁，也不會(huì)接管石油資源，這可能加劇雙方的緊張關(guān)系。媒體報(bào)道進(jìn)一步指出，特朗普提出與之前談判時(shí)相同的要求，但以色列的反制行動(dòng)可能打破�；饏f(xié)議，導(dǎo)致沖突重演。

　　值得注意的是，盡管雙方曾達(dá)成“全面徹底�；�”協(xié)議，但�；鸩坏桨胩欤�以色列便指責(zé)伊朗單方面撕毀協(xié)議并發(fā)射導(dǎo)彈，而伊朗則否認(rèn)相關(guān)指控。這一事件被分析為“輿論戰(zhàn)”的一部分，以色列試圖借機(jī)重啟對(duì)伊朗的打擊，而美國(guó)的介入意愿卻顯得猶豫不決。特朗普希望以伊�；�，但以色列的野心與美國(guó)的外交策略存在分歧，未來(lái)沖突風(fēng)險(xiǎn)依然高企。

　　從美伊關(guān)系的歷史脈絡(luò)來(lái)看，特朗普的政策曾多次引發(fā)危機(jī)。2018年他退出伊核協(xié)議，2020年下令空襲殺死了伊朗高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼，這些舉動(dòng)加劇了雙方的敵對(duì)情緒。中國(guó)人民大學(xué)崔守軍研究員指出，特朗普對(duì)以色列的袒護(hù)立場(chǎng)可能助長(zhǎng)其反伊情緒，導(dǎo)致沖突升級(jí)至戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。而環(huán)球時(shí)報(bào)的報(bào)道則強(qiáng)調(diào)，美國(guó)對(duì)伊朗的網(wǎng)絡(luò)攻擊和軍事威懾措施，已使中東局勢(shì)陷入“危險(xiǎn)的新階段”。

　　國(guó)際社會(huì)對(duì)美伊沖突的擔(dān)憂持續(xù)發(fā)酵。2020年原油價(jià)格波動(dòng)曾因市場(chǎng)對(duì)美伊沖突的擔(dān)憂而加劇，而2025年6月的最新動(dòng)態(tài)顯示，美國(guó)在印度洋西加西亞島部署B(yǎng)-2隱形轟炸機(jī)，引發(fā)外界猜測(cè)其是否在向伊朗大舉施壓。同時(shí)，俄羅斯在伊朗問(wèn)題上的表態(tài)也頗具分量，其警告美國(guó)“畏首畏尾”可能引發(fā)持久戰(zhàn)。

　　從地緣政治角度看，特朗普的“急轉(zhuǎn)彎”政策正在重塑中東格局。海外網(wǎng)的報(bào)道指出，特朗普在2025年6月公開(kāi)否定歐洲斡旋成效，導(dǎo)致伊朗核危機(jī)進(jìn)一步升級(jí)。而中國(guó)在伊朗和以色列的撤僑行動(dòng)，也反映出地區(qū)沖突對(duì)全球安全的連鎖影響。

　　歷史經(jīng)驗(yàn)表明，美伊沖突的爆發(fā)往往伴隨著多重因素交織。2024年12月的視頻報(bào)道顯示，特朗普曾承認(rèn)下一屆任期內(nèi)可能與伊朗開(kāi)戰(zhàn)，這一表態(tài)源于2018年退出伊核協(xié)議和2020年蘇萊曼尼事件的積累矛盾。盡管伊朗多次否認(rèn)美國(guó)指控，但其“泥石”導(dǎo)彈的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力已對(duì)美國(guó)在中東的軍事部署構(gòu)成威脅。

　　當(dāng)前局勢(shì)的復(fù)雜性在于，美國(guó)試圖通過(guò)外交手段緩和沖突，但以色列的強(qiáng)硬立場(chǎng)和伊朗的反制措施使�；痣y以持久。正如特朗普所言，沖突可能“再次爆發(fā)”，而中東的動(dòng)蕩或?qū)⒉�及全球能源安全與地緣政治平衡。