2025年6月25日，云南省宣威市發(fā)生一起因家庭暴力引發(fā)的縱火案，男子陳繼衛(wèi)(陳昌雨之父)因長期家暴并潑汽油縱火燒死妻子禹秀英，最終被法院判處死刑并立即執(zhí)行。該案引發(fā)社會廣泛關(guān)注，陳昌雨作為原告，堅持要求嚴懲其父，未選擇諒解，以伸張正義。

　　事件回溯至2021年3月14日深夜，陳繼衛(wèi)酒后回家對妻子禹秀英實施家暴，并潑灑汽油縱火�；馂�(zāi)導致禹秀英嚴重燒傷，盡管幸存，但因感染性中毒休克于次年7月28日去世。事故發(fā)生后，陳昌雨報警，警方介入調(diào)查，但最初未能有效制止家暴。禹秀英在住院期間多次指認丈夫為縱火者，最終警方以故意傷害罪刑事拘留陳繼衛(wèi)。

　　2022年7月，案件進入一審審理階段。庭審中，陳繼衛(wèi)多次否認指控，聲稱妻子禹秀英“潑汽油點火”，但檢方通過21份筆錄、現(xiàn)場勘察報告及執(zhí)法記錄儀視頻等證據(jù)，證明其故意殺人行為。盡管陳繼衛(wèi)的辯護律師提出證據(jù)不足，法院仍認定其犯罪事實成立，建議從重處罰。

　　陳昌雨作為原告，聯(lián)合外公外婆提起刑事附帶民事訴訟，要求判處陳繼衛(wèi)死刑，并賠償醫(yī)療費、喪葬費等共計43萬余元。他強調(diào)，父親長期持刀搶劫、盜竊入獄，卻仍對母親實施暴力，認為“不配被稱為父親”。庭審中，陳繼衛(wèi)態(tài)度囂張，未表達愧疚，進一步激化了父子矛盾。

　　2025年6月25日，法院終審判決陳繼衛(wèi)死刑，立即執(zhí)行。陳昌雨公開表示，父親的死亡將徹底結(jié)束其家庭的悲劇，但更希望“為母親討回公道”。他拒絕領(lǐng)取父親骨灰，認為“玷污了‘父親’二字”。此案也引發(fā)對家庭暴力法律嚴懲的討論，部分專家指出，長期家暴與故意殺人罪的關(guān)聯(lián)性需結(jié)合具體情節(jié)認定。

　　社會輿論對案件高度關(guān)注。有觀點認為，陳繼衛(wèi)的前科(搶劫、盜竊)與本案的惡性關(guān)聯(lián)，凸顯家庭暴力的極端危害。而陳昌雨的堅持，也反映出受害者家屬對正義的執(zhí)著追求。盡管部分人質(zhì)疑“父親不應(yīng)被嚴懲”，但多數(shù)人支持法律對暴力犯罪的零容忍。

　　此案再次警示公眾，家庭暴力絕非“家務(wù)事”，而是觸犯法律的嚴重犯罪。法院判決死刑，既是對生命的尊重，也是對社會秩序的維護。未來，如何完善家暴干預(yù)機制、強化司法震懾，仍是亟需解決的問題。