近日，一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注，五名男子在飲酒后選擇推車(chē)回家，這一行為引發(fā)了關(guān)于“酒后推車(chē)是否構(gòu)成酒駕”的激烈討論。對(duì)此，交警部門(mén)表示，酒后推車(chē)雖不直接構(gòu)成酒駕，但存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患，建議公眾在酒后選擇更安全的出行方式。

　　根據(jù)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒駕的核心判定標(biāo)準(zhǔn)是“駕駛行為”和“酒精含量”。如果行為人處于酒后狀態(tài)，但車(chē)輛未啟動(dòng)、未行駛，僅通過(guò)人力推動(dòng)車(chē)輛，通常不構(gòu)成酒駕。例如，云南施甸縣一名男子在飲酒后推車(chē)回家，交警核實(shí)后確認(rèn)其未駕駛車(chē)輛，因此不構(gòu)成酒駕違法行為。然而，也有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，即使車(chē)輛未啟動(dòng)，但行為人控制方向盤(pán)并推動(dòng)車(chē)輛前行，已構(gòu)成事實(shí)上的駕駛行為，因此可能被認(rèn)定為酒駕。

　　中國(guó)政法大學(xué)交通法研究中心指出，酒駕立法的本質(zhì)是消除一切酒精與車(chē)輛的關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。因此，即便推車(chē)行為不直接構(gòu)成酒駕，也可能因違反“占用道路從事非交通活動(dòng)”的規(guī)定而面臨罰款或扣車(chē)等處罰。此外，部分專(zhuān)家認(rèn)為，酒后推車(chē)可能觸發(fā)“過(guò)失危害公共安全罪”，尤其是在夜間或繁忙路段，推車(chē)行為可能引發(fā)交通事故，造成嚴(yán)重后果。

　　然而，也有交警部門(mén)明確表示，酒后推車(chē)并不構(gòu)成酒駕。例如，河南新鄉(xiāng)一名女子在酒后推車(chē)回家，交警表示其行為不屬于酒駕，但提醒公眾注意推車(chē)過(guò)程中的安全隱患。此外，黔西南州望謨縣一名男子在飲酒后推車(chē)回家，交警雖未認(rèn)定其為酒駕，但仍對(duì)其行為進(jìn)行了教育，并強(qiáng)調(diào)推車(chē)回家存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

　　盡管部分專(zhuān)家和交警部門(mén)認(rèn)為酒后推車(chē)不構(gòu)成酒駕，但法律專(zhuān)家普遍指出，酒后推車(chē)仍存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。例如，四川思沃律師事務(wù)所的樂(lè)章匯律師認(rèn)為，酒后推車(chē)雖不構(gòu)成傳統(tǒng)意義上的駕駛行為，但若行為人控制方向盤(pán)并推動(dòng)車(chē)輛前行，已構(gòu)成事實(shí)上的駕駛行為，因此可能被認(rèn)定為酒駕。此外，律師還指出，酒后推車(chē)可能引發(fā)交通事故，導(dǎo)致民事侵權(quán)責(zé)任或擾亂公共秩序，公安機(jī)關(guān)也可能依法進(jìn)行處理。

　　從法律角度來(lái)看，酒后推車(chē)是否構(gòu)成酒駕，取決于多個(gè)因素，包括行為人是否處于酒后狀態(tài)、車(chē)輛是否處于行駛狀態(tài)以及是否對(duì)道路交通安全構(gòu)成危險(xiǎn)。例如，一名男子在駕駛位外側(cè)手扶方向盤(pán)推車(chē)，其余四人則在車(chē)后推車(chē)，交警認(rèn)為其行為不符合酒駕的定義，但可能因違反“占用道路從事非交通活動(dòng)”的規(guī)定而面臨處罰。然而，也有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，酒后推車(chē)可能構(gòu)成共同犯罪，主責(zé)由掌控方向盤(pán)的人承擔(dān)，其余推車(chē)者也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　酒后推車(chē)雖不直接構(gòu)成酒駕，但存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患。交警部門(mén)普遍強(qiáng)調(diào)，酒后推車(chē)不僅可能引發(fā)交通事故，還可能因違反交通法規(guī)而受到處罰。因此，建議公眾在酒后選擇更安全的出行方式，如叫代駕或等待酒醒后再開(kāi)車(chē)，以確保自身和他人的安全。