2025年6月11日，俄羅斯外交部副部長(zhǎng)里亞布科夫在莫斯科表示，烏克蘭近期對(duì)俄軍用機(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)的“蛛網(wǎng)”行動(dòng)并未對(duì)俄羅斯的核遏制潛力造成實(shí)質(zhì)性損害。盡管烏方聲稱襲擊了西伯利亞等地的4個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)，擊中41架戰(zhàn)機(jī)，造成俄軍超70億美元的損失，但俄方認(rèn)為這些指控被夸大了。里亞布科夫強(qiáng)調(diào)，俄羅斯的核威懾能力依然穩(wěn)固，其戰(zhàn)略轟炸機(jī)群的損失并未達(dá)到足以動(dòng)搖其核威懾體系的程度。

　　此次“蛛網(wǎng)”行動(dòng)是烏克蘭國(guó)家安全局(SBU)在長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月的精心策劃下，利用117架改裝后的FPV無(wú)人機(jī)，對(duì)俄羅斯境內(nèi)五座戰(zhàn)略空軍基地發(fā)動(dòng)的突襲。行動(dòng)中，無(wú)人機(jī)通過(guò)偽裝滲透和遠(yuǎn)程激活的方式，成功襲擊了俄軍的多個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)，包括圖-95、圖-22M3戰(zhàn)略轟炸機(jī)及A-50預(yù)警機(jī)等。烏方宣稱，此次行動(dòng)重創(chuàng)了俄軍的戰(zhàn)略航空兵力量，使其34%的作戰(zhàn)能力受損。然而，俄羅斯方面則將此次襲擊定性為“恐怖襲擊”，并否認(rèn)其對(duì)戰(zhàn)略轟炸機(jī)群造成了如此嚴(yán)重的打擊。

　　盡管俄方否認(rèn)烏方的指控，但此次行動(dòng)在國(guó)際上引發(fā)了廣泛關(guān)注。西方媒體普遍認(rèn)為，烏方的“蛛網(wǎng)”行動(dòng)展示了無(wú)人機(jī)在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上的巨大潛力，尤其是在遠(yuǎn)程打擊和隱蔽性方面。專家指出，這種戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新可能開(kāi)啟了“潘多拉盒子”，即未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，低成本、高效率的無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)模式將更加普遍。此外，烏方的這次行動(dòng)也為烏克蘭在談判桌上增添了一張“王牌”，尤其是在俄烏第二輪和談前夕，其成功無(wú)疑對(duì)談判進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

　　從軍事角度來(lái)看，此次“蛛網(wǎng)”行動(dòng)雖然未能從根本上改變俄烏雙方的力量對(duì)比，但它極大地鼓舞了烏克蘭軍隊(duì)的士氣，并增強(qiáng)了其在戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)。烏克蘭專家分析，此次行動(dòng)是烏方在遠(yuǎn)程打擊能力上的重要突破，彌補(bǔ)了其在飛行距離和隱蔽性方面的短板。與此同時(shí)，俄羅斯方面則迅速采取了報(bào)復(fù)行動(dòng)，使用高精度遠(yuǎn)程空基、海基和陸基武器，對(duì)烏克蘭目標(biāo)實(shí)施了大規(guī)模打擊。俄國(guó)防部表示，過(guò)去一周內(nèi)，俄軍對(duì)烏克蘭的軍工企業(yè)、軍用機(jī)場(chǎng)、無(wú)人機(jī)儲(chǔ)存和發(fā)射場(chǎng)等關(guān)鍵目標(biāo)進(jìn)行了多次打擊。

　　俄方在此次事件中表現(xiàn)出的克制態(tài)度，也反映出其在核威懾政策上的謹(jǐn)慎立場(chǎng)。盡管“蛛網(wǎng)”行動(dòng)觸及了俄羅斯核威懾的核心資產(chǎn)(戰(zhàn)略轟炸機(jī))，理論上可能觸發(fā)核反擊條款，但俄方并未因此采取進(jìn)一步升級(jí)沖突的措施。相反，俄方強(qiáng)調(diào)，其核威懾政策的核心在于“現(xiàn)實(shí)遏制”，即通過(guò)保持強(qiáng)大的核力量，確保國(guó)家安全和大國(guó)地位。普京在2024年簽署的新版核威懾國(guó)家基本政策中明確指出，俄羅斯將擴(kuò)大核威懾的適用范圍，任何無(wú)核國(guó)家在擁有國(guó)家支持下對(duì)俄羅斯進(jìn)行核攻擊，都將被視為俄羅斯的核威懾。

　　然而，此次“蛛網(wǎng)”行動(dòng)也暴露出俄羅斯在防空體系上的漏洞。傳統(tǒng)防御體系在面對(duì)新型戰(zhàn)爭(zhēng)威脅時(shí)顯得力不從心，尤其是在無(wú)人機(jī)等新型作戰(zhàn)平臺(tái)的沖擊下，俄軍的防空能力受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。有分析指出，俄方在此次事件中未能有效識(shí)別和攔截烏方無(wú)人機(jī)，反映出其在信息化、智能化和特種作戰(zhàn)能力方面的不足。未來(lái)，俄羅斯需要在多領(lǐng)域、多兵種協(xié)同作戰(zhàn)方面加大投入，以適應(yīng)新型戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的發(fā)展。

　　從國(guó)際反應(yīng)來(lái)看，此次“蛛網(wǎng)”行動(dòng)不僅影響了俄烏沖突的走向，也對(duì)全球地緣政治格局產(chǎn)生了微妙變化。美國(guó)和歐洲國(guó)家在此次事件后加大了對(duì)烏克蘭的軍事援助，試圖通過(guò)強(qiáng)化烏軍的遠(yuǎn)程打擊能力，進(jìn)一步遏制俄羅斯的擴(kuò)張野心。與此同時(shí)，俄羅斯也加強(qiáng)了對(duì)烏克蘭的軍事打擊，試圖在戰(zhàn)場(chǎng)上重新奪回主動(dòng)權(quán)。專家認(rèn)為，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，俄烏沖突的規(guī)模和烈度可能進(jìn)一步擴(kuò)大，尤其是在蘇梅州、哈爾科夫州和第聶伯羅彼得羅夫斯克州等關(guān)鍵地區(qū)。

　　此次“蛛網(wǎng)”行動(dòng)雖然未能動(dòng)搖俄羅斯的核遏制潛力，但它無(wú)疑為烏克蘭提供了一次重要的戰(zhàn)略機(jī)遇。烏方通過(guò)這次行動(dòng)，不僅提升了自身的軍事威懾能力，也在國(guó)際輿論中贏得了更多支持。然而，俄羅斯方面也迅速作出反應(yīng)，通過(guò)大規(guī)模報(bào)復(fù)行動(dòng)，試圖遏制烏方的進(jìn)一步擴(kuò)張。未來(lái)，隨著無(wú)人機(jī)等新型作戰(zhàn)平臺(tái)的廣泛應(yīng)用，俄烏沖突的節(jié)奏和形式將更加復(fù)雜，雙方都需要在戰(zhàn)略層面做出更深入的調(diào)整和準(zhǔn)備。