2025年6月9日，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布消息稱，8月8日至9日凌晨，俄軍使用遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器和無(wú)人機(jī)對(duì)烏克蘭軍方位于羅夫諾州杜布諾的機(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)了大規(guī)模打擊。此次襲擊中，俄軍動(dòng)用了315架無(wú)人機(jī)和7枚導(dǎo)彈，目標(biāo)直指烏軍機(jī)場(chǎng)設(shè)施，試圖癱瘓其后勤與指揮系統(tǒng)。烏方則回應(yīng)稱，烏軍成功擊落了部分俄軍戰(zhàn)機(jī)，包括一架米格-31和一架蘇-30或蘇-34戰(zhàn)機(jī)。此次襲擊被烏克蘭方面視為自沖突爆發(fā)以來(lái)最猛烈的一次空襲，凸顯了俄烏雙方在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈的高度重視。

　　俄軍此次大規(guī)�？找u的規(guī)模和戰(zhàn)術(shù)選擇，顯示出其在無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)方面的持續(xù)升級(jí)。根據(jù)此前的報(bào)道，俄軍在沖突中廣泛使用“海雕-10”、“前哨-R”、“獵戶座”等中小型偵察與打擊無(wú)人機(jī)，以及“匕首”高超音速導(dǎo)彈和“伊斯坎德?tīng)?rdquo;彈道導(dǎo)彈，以實(shí)現(xiàn)對(duì)烏軍目標(biāo)的精準(zhǔn)打擊。此次出動(dòng)315架無(wú)人機(jī)，遠(yuǎn)超以往的單次襲擊規(guī)模，表明俄軍正在嘗試通過(guò)“飽和式攻擊”突破烏軍防空體系，同時(shí)為后續(xù)的導(dǎo)彈打擊創(chuàng)造條件。此外，俄軍還計(jì)劃在夜間發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊，進(jìn)一步擴(kuò)大其作戰(zhàn)范圍。

　　烏軍在面對(duì)俄軍的密集空襲時(shí)，也迅速調(diào)整了應(yīng)對(duì)策略。烏克蘭軍方表示，盡管遭遇了大量無(wú)人機(jī)襲擊，但其防空系統(tǒng)仍能有效攔截部分來(lái)襲目標(biāo)。例如，在2025年3月11日的襲擊中，烏軍防空系統(tǒng)擊落了337架無(wú)人機(jī)，其中莫斯科州損失最為嚴(yán)重。此次襲擊不僅暴露了烏軍防空系統(tǒng)的壓力，也反映出雙方在無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)領(lǐng)域的激烈競(jìng)爭(zhēng)。烏軍在沖突初期便將無(wú)人機(jī)作為主力作戰(zhàn)裝備，其“旗手”TB-2無(wú)人機(jī)在早期階段對(duì)俄軍后勤目標(biāo)造成了顯著打擊。然而，隨著俄軍無(wú)人機(jī)數(shù)量的增加，烏軍的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)逐漸被削弱。

　　俄軍在無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)方面的技術(shù)積累與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，使其在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)了一定優(yōu)勢(shì)。早在2018年，俄軍在敘利亞的反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)訓(xùn)練中就積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，成功擊落了7架無(wú)人機(jī)，并控制了6架，為后續(xù)的實(shí)戰(zhàn)提供了重要參考。此外，俄軍還發(fā)展了“鈮”雷達(dá)系統(tǒng)，專門(mén)用于探測(cè)和攔截?zé)o人機(jī)，進(jìn)一步提升了其在空襲中的生存能力。相比之下，烏軍在無(wú)人機(jī)技術(shù)上雖有一定優(yōu)勢(shì)，但其察打一體無(wú)人機(jī)數(shù)量有限，難以形成有效的非對(duì)稱作戰(zhàn)能力。因此，俄軍在此次大規(guī)�？找u中，不僅依靠數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，還借助電子戰(zhàn)和雷達(dá)系統(tǒng)，提升了打擊效率。

　　此次襲擊也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。美國(guó)和西方國(guó)家對(duì)俄軍的行動(dòng)表示強(qiáng)烈譴責(zé)，并呼吁加強(qiáng)烏克蘭的防空能力。與此同時(shí)，美國(guó)也暫停了對(duì)烏克蘭的軍事援助，這一舉動(dòng)被解讀為對(duì)俄軍戰(zhàn)略施壓的回應(yīng)。此外，美國(guó)媒體和軍事專家對(duì)俄軍的戰(zhàn)術(shù)部署進(jìn)行了分析，認(rèn)為其“彈幕式”導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)聯(lián)合作戰(zhàn)模式，可能對(duì)烏克蘭的長(zhǎng)期防御能力構(gòu)成威脅。與此同時(shí)，伊朗也承認(rèn)向俄軍提供了大量自殺式無(wú)人機(jī)，這表明在當(dāng)前的沖突格局中，第三方國(guó)家的介入正在加劇戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜性。

　　從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，俄軍在無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)方面的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。在車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄軍曾借鑒美軍的無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但初期由于技術(shù)落后和戰(zhàn)術(shù)不成熟，未能充分發(fā)揮無(wú)人機(jī)的作戰(zhàn)潛力。然而，隨著近年來(lái)對(duì)無(wú)人機(jī)技術(shù)的重視，俄軍在無(wú)人機(jī)裝備數(shù)量和質(zhì)量上都有所提升。例如，“獵戶座”、“海雕-10”等無(wú)人機(jī)的列裝，使得俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)偵察、目標(biāo)指示和火力校射方面具備了更強(qiáng)的能力。盡管如此，俄軍在察打一體無(wú)人機(jī)的列裝數(shù)量和實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用方面仍顯不足，這在一定程度上限制了其在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的作戰(zhàn)效能。

　　此次俄軍對(duì)烏克蘭的315架無(wú)人機(jī)與7枚導(dǎo)彈的襲擊，不僅是一次戰(zhàn)術(shù)層面的突破，更標(biāo)志著俄烏沖突進(jìn)入了一個(gè)新的階段。雙方在無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈領(lǐng)域的較量，將深刻影響未來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)格局。對(duì)于烏克蘭而言，如何在保持防空體系的同時(shí)，提升無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)能力，將成為其未來(lái)戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵。而對(duì)于俄軍而言，如何在數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提升無(wú)人機(jī)的智能化水平和作戰(zhàn)效率，將是其持續(xù)作戰(zhàn)能力的重要保障。

　　此次襲擊也提醒我們，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈的運(yùn)用已不再是簡(jiǎn)單的武器升級(jí)，而是整個(gè)作戰(zhàn)體系的重構(gòu)。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)將更加復(fù)雜，各國(guó)在軍事領(lǐng)域的投入與創(chuàng)新，也將成為決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的重要因素。