3月23日，江蘇無錫馬拉松比賽中，一對男女因親密互動引發(fā)熱議。視頻拍攝者@我是傷心玫瑰在事件發(fā)酵后發(fā)表道歉聲明，稱自己無意造成困擾，并已將原視頻隱藏，希望大家停止討論此事。這一事件不僅牽涉到個人隱私，還引發(fā)了公眾對馬拉松賽事中拍攝行為的廣泛討論。

　　根據(jù)拍攝者本人的解釋，他在比賽起跑時隨手拍攝了一段視頻，內(nèi)容是兩位參賽選手在賽道上的互動。然而，這段視頻被網(wǎng)友誤認(rèn)為涉及某上市公司高管，隨后迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。遠(yuǎn)光軟件公司迅速澄清，稱視頻中的男子并非其名譽董事長陳利浩，而是在廣東履行公務(wù)的其他人員。

　　拍攝者@我是傷心玫瑰在3月25日下午通過微博發(fā)布道歉聲明，表示自己并未受到威脅或經(jīng)濟(jì)交易的影響，但意識到自己的行為可能給他人帶來困擾。他解釋稱，隱藏視頻是為了避免進(jìn)一步卷入爭議，并希望公眾不要繼續(xù)傳播相關(guān)內(nèi)容。此外，他表示自己因網(wǎng)絡(luò)評論區(qū)的負(fù)面內(nèi)容感到恐懼，甚至影響到睡眠質(zhì)量。

　　事件發(fā)酵后，不少網(wǎng)友對拍攝者的行為表達(dá)了不同看法。有人認(rèn)為拍攝者在公開場合拍攝并上傳視頻是個人自由，不應(yīng)受到指責(zé);但也有人批評其未經(jīng)當(dāng)事人同意就隨意拍攝并傳播他人隱私，認(rèn)為這種行為侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)。律師指出，在公共場合拍攝他人并不構(gòu)成侵權(quán)，但如果造成名譽損害，則可能需要承擔(dān)法律責(zé)任。

　　遠(yuǎn)光軟件公司也對此事件作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)陳利浩近期確實在廣東公務(wù)，并未參與無錫馬拉松。公司還提醒公眾不要輕信和傳播未經(jīng)核實的信息，以免造成不必要的誤解。與此同時，拍攝者的行為也引發(fā)了關(guān)于馬拉松賽事中拍攝行為的討論。部分網(wǎng)友認(rèn)為，在公共場合拍攝他人并不妥當(dāng)，尤其是在涉及隱私的情況下;而另一些人則認(rèn)為，只要不侵犯他人權(quán)益，拍攝和分享并不應(yīng)受到限制。

　　目前，事件仍在發(fā)酵中。拍攝者表示自己不想再參與其中，并呼吁大家停止討論此事。然而，隨著越來越多的網(wǎng)友關(guān)注和評論，這一事件的影響仍在持續(xù)擴(kuò)散。未來，如何平衡個人隱私權(quán)與公眾知情權(quán)，或許將成為類似事件中需要深入探討的問題。