在2025年3月21日進行的世預賽亞洲區(qū)18強賽中，中國男足客場0:1不敵沙特阿拉伯，遭遇三連敗。這場比賽不僅讓國足在小組積分榜上墊底，更讓主教練伊萬科維奇的執(zhí)教能力再次成為輿論焦點。從戰(zhàn)術(shù)安排到臨場指揮，伊萬的“庸帥”形象愈發(fā)凸顯，甚至被媒體稱為“原形畢露”。

　　比賽過程中，國足在上半場表現(xiàn)尚可，一度通過體能和壓迫力與對手抗衡。然而，第45分鐘，中后衛(wèi)蔣光太因拉傷被迫離場，這成為比賽的轉(zhuǎn)折點。少一人作戰(zhàn)的國足在防守端漏洞百出，沙特隊利用定位球機會由葉海亞頭球破門，將比分定格在1:0。盡管國足在下半場全力反撲，但伊萬的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整顯得猶豫不決，未能形成有效攻勢。最終，國足以0:1告負，小組出線希望渺茫。

　　賽后，媒體對伊萬科維奇的批評聲四起�！渡嫌^新聞》直言其“技戰(zhàn)術(shù)冒進、臨場指揮遲鈍、用人固執(zhí)”，認為他缺乏對中國足球環(huán)境的深刻理解。此外，非血緣歸化球員塞爾吉尼奧未能登場也引發(fā)爭議，外界質(zhì)疑其是否具備足夠的實力和適應(yīng)能力。

　　伊萬的執(zhí)教生涯在中國并不順利。自2024年接手國足以來，他帶領(lǐng)球隊取得了3勝2平6負的成績，勝率僅為27.3%。盡管他曾試圖通過大膽啟用年輕球員來改變球隊面貌，但頻繁的失利和戰(zhàn)術(shù)失誤讓他的執(zhí)教能力受到質(zhì)疑。特別是在面對強隊時，伊萬的臨場指揮顯得尤為被動。例如，在對陣日本隊的比賽中，他堅持使用442陣型，結(jié)果被對手輕松破解。

　　更令人擔憂的是，伊萬的執(zhí)教風格似乎并未得到球員的認可。有球員在賽后表示，“伊萬的戰(zhàn)術(shù)安排讓人摸不著頭腦”，甚至認為他的臨場指揮缺乏果斷性。這種情況下，球員們在場上顯得無所適從，導致比賽節(jié)奏完全被對手掌控。

　　與此同時，伊萬的合同問題也成為外界關(guān)注的焦點。有報道稱，他與中國足協(xié)的合同中包含高額違約金條款，這引發(fā)了關(guān)于其執(zhí)教穩(wěn)定性的討論。有媒體指出，伊萬可能因為合同壓力而不敢做出大膽調(diào)整，這也進一步限制了他的戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮。

　　國足的失利不僅影響了球隊的士氣，也引發(fā)了球迷對未來的擔憂。有人呼吁足協(xié)應(yīng)盡快更換主教練，以避免類似問題再次發(fā)生。然而，也有聲音認為，中國足球的問題遠不止于教練一人，體制和基礎(chǔ)薄弱才是根本原因。

　　面對即將到來的主場對陣澳大利亞的比賽，國足能否扭轉(zhuǎn)頹勢仍是一個未知數(shù)。伊萬科維奇需要在短時間內(nèi)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，并解決球隊內(nèi)部的問題。否則，他可能將面臨更大的信任危機。

　　國足在本場比賽中的表現(xiàn)再次暴露了其技戰(zhàn)術(shù)和心理層面的不足。伊萬科維奇的執(zhí)教能力受到質(zhì)疑，而球隊的未來也懸而未決。中國足球要想真正崛起，還需要從體制、青訓和基礎(chǔ)設(shè)施等多方面入手，才能從根本上解決問題。