2025年3月19日凌晨，也門(mén)胡塞武裝發(fā)言人葉海亞·薩雷亞通過(guò)電視講話宣布，該組織在過(guò)去72小時(shí)內(nèi)連續(xù)四次對(duì)美軍“哈里·杜魯門(mén)”號(hào)航空母艦及護(hù)航艦隊(duì)發(fā)動(dòng)攻擊，使用了多枚巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)。此次密集襲擊標(biāo)志著紅海地區(qū)緊張局勢(shì)再度升級(jí)，成為近年來(lái)美軍航母遭遇的最頻繁、最直接的軍事挑戰(zhàn)。

　　根據(jù)胡塞武裝的聲明，攻擊行動(dòng)覆蓋紅海南部及亞丁灣海域，目標(biāo)直指美軍航母打擊群的核心力量。薩雷亞強(qiáng)調(diào)，此次行動(dòng)是對(duì)以色列在加沙地帶軍事行動(dòng)的回應(yīng)，并威脅將采取“更高級(jí)別的升級(jí)行動(dòng)”，直至以色列停止對(duì)巴勒斯坦的“侵略”。值得注意的是，胡塞武裝在攻擊中采用了多波次、多角度的飽和戰(zhàn)術(shù)，試圖突破美軍防御系統(tǒng)。

　　面對(duì)襲擊，美國(guó)中央司令部迅速作出回應(yīng)，稱(chēng)其防空系統(tǒng)成功攔截了所有來(lái)襲導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，未造成人員傷亡或艦艇嚴(yán)重?fù)p毀。五角大樓發(fā)言人表示，“杜魯門(mén)”號(hào)航母仍保持正常戰(zhàn)備狀態(tài)，并指責(zé)胡塞武裝“散布虛假信息以獲取輿論優(yōu)勢(shì)”。然而，美軍未公布實(shí)時(shí)防御畫(huà)面，僅通過(guò)社交媒體展示了航母甲板艦載機(jī)起降的常規(guī)畫(huà)面。

　　軍事專(zhuān)家分析指出，胡塞武裝此次攻擊展現(xiàn)出顯著戰(zhàn)術(shù)進(jìn)步。該組織在伊朗支持下，已具備反艦彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)的協(xié)同打擊能力。盡管其武器射程和精度有限，但通過(guò)密集發(fā)射形成的“飽和攻擊”模式，迫使美軍消耗大量攔截彈藥，單次防御成本高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元。例如，胡塞武裝自研的“358型巡飛彈”能以低成本消耗美軍“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截導(dǎo)彈，這種不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)術(shù)令美軍陷入被動(dòng)。

　　紅海戰(zhàn)略通道的博弈是此次沖突的重要背景。自2023年12月起，美軍聯(lián)合多國(guó)發(fā)起“繁榮衛(wèi)士”護(hù)航行動(dòng)，但胡塞武裝以封鎖以色列關(guān)聯(lián)商船為反制手段，導(dǎo)致紅海南部航運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)激增。此次襲擊發(fā)生前，“杜魯門(mén)”號(hào)航母正參與護(hù)航任務(wù)，其位置信息可能被胡塞武裝通過(guò)陸基雷達(dá)和無(wú)人機(jī)偵察鎖定18�？刂坡�德海峽的胡塞武裝，憑借地理優(yōu)勢(shì)形成“以陸制海”的獨(dú)特威懾。此次襲擊也延續(xù)了胡塞武裝與美軍對(duì)抗的歷史脈絡(luò)。2024年6月，該組織曾對(duì)“艾森豪威爾”號(hào)航母發(fā)動(dòng)兩次攻擊，盡管美軍同樣否認(rèn)受損，但最終被迫將航母撤出紅海。對(duì)比兩次事件，胡塞武裝的武器迭代速度驚人：從早期的單一反艦導(dǎo)彈，發(fā)展到如今彈道導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)的立體攻擊體系，甚至宣稱(chēng)擁有高超音速武器。俄羅斯軍事專(zhuān)家認(rèn)為，這背后離不開(kāi)伊朗的技術(shù)轉(zhuǎn)移和“東方某大國(guó)”的間接支持。國(guó)際社會(huì)對(duì)事件反應(yīng)兩極分化。伊朗外交部稱(chēng)贊胡塞武裝“捍衛(wèi)了地區(qū)正義”，俄羅斯衛(wèi)星通訊社則強(qiáng)調(diào)“美國(guó)霸權(quán)神話正在崩塌”。而以色列及其盟友則呼吁加大對(duì)胡塞武裝的制裁。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)計(jì)劃就紅海安全召開(kāi)緊急會(huì)議，但常任理事國(guó)間的分歧恐難達(dá)成實(shí)質(zhì)性決議。

　　從軍事戰(zhàn)略角度看，胡塞武裝的持續(xù)襲擾已動(dòng)搖美軍航母“不可侵犯”的心理優(yōu)勢(shì)。雖然其攻擊難以擊沉十萬(wàn)噸級(jí)核動(dòng)力航母，但足以迫使美軍調(diào)整部署——2024年“艾森豪威爾”號(hào)因頻繁攔截導(dǎo)致彈藥庫(kù)存告急，最終提前結(jié)束部署。此次“杜魯門(mén)”號(hào)若長(zhǎng)期滯留紅海，可能重蹈覆轍。更深遠(yuǎn)的影響在于，胡塞武裝的戰(zhàn)術(shù)為中小國(guó)家反制海上霸權(quán)提供了新范式。

　　未來(lái)局勢(shì)走向充滿變數(shù)。美軍可能通過(guò)增派“宙斯盾”艦強(qiáng)化防空網(wǎng)，或?qū)�胡塞武裝陸基設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲。而胡塞武裝已放話“不排除擊沉航母”，若其獲得射程更遠(yuǎn)的反艦武器，紅海將迎來(lái)更嚴(yán)峻考驗(yàn)。另一方面，美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論壓力加劇，《商業(yè)內(nèi)幕》等媒體質(zhì)疑軍方“隱瞞真相”，要求公布航母受損評(píng)估報(bào)告。

　　這場(chǎng)持續(xù)72小時(shí)的高強(qiáng)度對(duì)抗，不僅揭示了現(xiàn)代海戰(zhàn)形態(tài)的演變，更折射出中東地緣格局的深刻裂變。當(dāng)胡塞武裝以“拖鞋軍”姿態(tài)挑戰(zhàn)世界最強(qiáng)海軍時(shí)，紅海的硝煙早已超越了軍事層面，成為一場(chǎng)關(guān)乎話語(yǔ)權(quán)、威懾力與國(guó)際秩序重塑的多維博弈13。