2025年3月9日，中國足球名宿孫繼海就其近期關(guān)于青訓(xùn)的言論引發(fā)的爭議作出回應(yīng)。他表示，自己的觀點(diǎn)被外界誤解，他本人也是基層教練的一員，并強(qiáng)調(diào)自己從未高高在上，而是愿意與基層教練進(jìn)行溝通交流。

　　孫繼海在接受媒體采訪時(shí)明確表示，他從未否定基層教練的價(jià)值，而是希望中國足球能夠更加注重職業(yè)化訓(xùn)練。他認(rèn)為，沒有職業(yè)經(jīng)歷的教練更適合從事青訓(xùn)工作，因?yàn)槁殬I(yè)經(jīng)歷能夠?yàn)榍騿T提供更專業(yè)的指導(dǎo)。然而，這一觀點(diǎn)卻引發(fā)了基層教練的強(qiáng)烈反擊。例如，一位來自上海的基層教練袁宋在社交媒體上怒斥孫繼海，稱其言論否定了基層教練多年的努力，并質(zhì)疑孫繼海的自信從何而來。

　　孫繼海對(duì)此回應(yīng)稱，他的初衷是希望中國足球能夠從娃娃抓起，培養(yǎng)出更多有職業(yè)背景的教練，從而提升青訓(xùn)水平。他強(qiáng)調(diào)，自己從8歲開始帶孩子組隊(duì)，所選的孩子絕大多數(shù)未滿8歲，因此他也屬于基層教練的一員。他還表示，外界對(duì)他的誤解源于媒體的過度解讀，他只是想通過自己的努力推動(dòng)中國足球的發(fā)展。

　　然而，基層教練們并不買賬。袁宋直言，孫繼海的言論否定了他們多年來的辛勤付出，并指責(zé)他“踩著別人的尊嚴(yán)來抬高自己”。袁宋還提到，孫繼海的“嗨球少年”模式背后有資本運(yùn)作，不如董路的模式好。對(duì)此，孫繼海回應(yīng)稱，他只是希望通過自己的項(xiàng)目“海選未來”為中國足球培養(yǎng)更多人才，并未涉及資本運(yùn)作。

　　盡管爭議不斷，孫繼海依然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，職業(yè)化訓(xùn)練是提升中國足球水平的關(guān)鍵，而基層教練則更多地承擔(dān)著培養(yǎng)興趣和啟蒙的任務(wù)。他呼吁雙方能夠互相理解，共同為中國足球的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

　　與此同時(shí)，媒體人潘偉力采訪了孫繼海，進(jìn)一步澄清了他的立場。潘偉力認(rèn)為，孫繼海的觀點(diǎn)被網(wǎng)絡(luò)言論帶偏了，他并沒有高高在上的姿態(tài)，而是希望通過自己的努力推動(dòng)中國足球的進(jìn)步。

　　孫繼海的回應(yīng)引發(fā)了廣泛討論。有人支持他的觀點(diǎn)，認(rèn)為中國足球需要更多職業(yè)化的青訓(xùn)教練;也有人批評(píng)他的言論忽視了基層教練的付出和努力。無論如何，這場爭議再次將中國足球青訓(xùn)問題推到了風(fēng)口浪尖。未來，如何平衡職業(yè)化與基層化之間的關(guān)系，或許是中國足球需要解決的重要課題。